技术进步与产业组织变迁

在技术与产业组织的关系上,产业组织理论主要关注垄断与竞争的市场结构哪一个更有利于企业的技术创新和行业的技术进步。这种研究方法忽视了市场结构乃至产业组织的内生性和动态性,也忽视了技术进步对产业组织演进的根本影响。本文分析了技术进步对企业竞争、企业规模、进入壁垒、企业组织形态的影响,指出技术进步不断引起市场特性的变化,因此要用一种动态的观点来评价垄断或是竞争的市场结构,而反垄断政策以及政府规制也应该随时做出调整。     

产业组织对技术创新行为与绩效的影响分析

产业组织理论是研究产业内企业之间竞争与垄断关系的应用经济理论,其重心在于寻求最有利于资源合理配置的市场秩序和企业行为。产业组织由市场结构、市场行为与市场绩效等主要范畴构成,体现为产业内企业与企业之间、企业与市场之间的相互关系。技术创新作为企业的基本活动,显然与产业组织的几个主要范畴密切相关。在熊彼特((J·A·Schumpeter)的创新思想中,有两个基本的假设,一是技术推力说,认为“生产者发动经济的变化,而消费者只是在必要时受到生产者的启动”;二是垄断利润是技术创新活动的基本目标,垄断的存在是企业家愿意投资于创新的前提。这两个假设引起后人的广泛争议,尤其是后者,关于是垄断还是竟争,大企业还是小企业更有利于创新的问题,成为研究产业组织与技术创新相关性的主要间题。     

小企业技术创新优势分析

最早提出创新理论的熊彼特认为,垄断企业和大企业有创新优势,卡曼,施瓦茨二人认为,最有利于技术创新的市场结构是介于垄断和完全竞争之间的市场结构,笔者认为在住处产业发达和知识经济时代,小企业具有创新优势。     

市场结构和技术创新研究的新进展

什么样的市场结构有利于技术创新一直众说纷纭,从垄断和竞争两个方面,探究市场结构对技术创新的作用取决于技术创新的类型、行业技术进步的速度和技术外溢的程度。     

国有垄断性资源产业与竞争性消费产业企业价值比较

本文构建了股权结构、市场结构和企业价值模型,分析十年横截面数据,证实了我国垄断和竞争两极并存、国有企业向资源产业集中的市场结构特征;得出资源产业的企业价值十年来迅速增加,并超过消费产业;发现股权和企业价值存在理论上的倒U型曲线,但资源产业的股权结构超过理论上的最优企业价值股权区间,而消费产业的股权结构低于最优企业价值区间,市场结构对企业价值存在负影响。本文政策建议是：政府降低对资源产业的垄断程度同时引入竞争机制、加强对消费产业的监管时增加集中度,促使我国的市场结构由垄断与竞争两极并存格局向垄断竞争市场结构转化,为技术创新提供最佳的产业组织形式。     

技术创新与市场结构:最优化分析

从静态意义上.各种市场结构通过市场垄断程度、产品差异、企业规模、进入退出壁垒等机制影响技术创新的条件、动力及效率.从动态意义上讲,技术创新又推动着市场结构的转变.于是旨在评介各种市场结构,在分析上述机制对技术创新及其对市场结构影响的基础上,找到最有利于技术创新的某一市场结构或几种市场结构的最优组合,以加快中国经济增长方式的转变,并给出一些政策建议.     

市场集中度与非在位企业技术创新效率的相关性研究

由于存在非在位企业的潜在进入压力,在位的垄断和竞争企业进行技术创新的动力并不存在显著性差异。验证了我国工业行业的细分行业技术创新效率,结果表明:首先,在那些绝对市场集中度较高的行业,技术进步程度高于技术创新效率提高幅度;其次,在那些企业规模差异较大的行业,技术进步程度和技术创新效率提高幅度都较大;最后,在那些绝对市场集中度和企业规模差异都比较高的行业,两种技术创新效率都比较低。     

网络经济条件下的企业技术创新

在网络经济条件下，经济呈现出显著的网络化、知识化特征。网络和网络分工的出现促使企业之间的诸多行为从市场转向网络，企业行为从单向的利益争夺转向双向的利益创造和分享。网络效应作为网络经济的显著特性，也极大地影响着企业的行为和绩效，颠覆了传统的竞争模式。经济的网络化、知识化共同决定着技术创新的现代特征。网络化垄断的市场结构既有利于促进有效竞争也有利于技术创新。     

市场规模结构、竞争程度与小微 企业关系型贷款*

本文研究了银行业竞争度与小微企业关系型贷款之间的关系，以及市场规模结构对该关系的影响。信息假说认为，由于信息不对称和代理问题，垄断增加了银行内部化关系型贷款的收益，关系型贷款与竞争度之间呈负相关。然而，越来越多的研究对信息假说提出了质疑。本文在数理推导的基础上，采用江苏省县域地区352家小微企业2011-2015年非平衡面板数据，运用Fractional Logit模型进行实证分析。研究结果表明：市场规模结构是决定竞争度与关系型贷款之间关系的重要因素，当信贷市场中大银行的市场份额占比较大时，银行竞争的加剧对关系型贷款是不利的；当市场中小银行的市场份额占比较大时，竞争的加剧有利于关系型贷款的发放。以往研究对于市场规模结构的忽视可能是导致不同研究结论存在巨大差异的重要原因。本文在此基础上，提出了完善金融基础设施等相关政策建议。     

上游垄断型市场结构对下游企业技术创新的影响和机制分析

依托产业链实现创新资源配置和创新能力提升是推动创新驱动发展的重要途径。现有对市场结构与企业创新关系的研究主要集中在产业内竞争,而产业链垂直关系下的市场结构对企业从生产到商业化变现的创新过程的影响有待深入探讨。利用工业企业数据库匹配企业专利数据库,实证研究上游垄断型市场结构对下游企业技术创新的影响。结果显示：(1)垄断型市场结构对下游企业技术创新存在净促进作用,包括增加生产技术创新即专利申请,及商业化变现阶段创新即新产品产值。(2)从正负两方面解释上游垄断对下游企业技术创新的影响。一是负向来看,上游垄断通过提高下游企业中间品投入成本、增强融资约束,制约下游企业创新。二是正向来看,倒逼机制推动下游企业创新,具体包括强化优胜劣汰机制,倒逼企业通过创新提高生存能力;强化企业创新利润机制,增强企业创新激励。(3)异质性分析发现,上游技术垄断增强下游企业技术创新,而上游行政垄断则显著抑制下游企业技术创新。由此得到打破上游行政垄断,用市场化手段解决上游技术垄断;对下游中小企业创新发展提供政策支持;为下游企业融资约束解困等三方面政策启示。     

企业规模、产业集中与技术创新能力

本文考察了企业规模、产业集中与企业技术创新能力之间的关系。分析结果表明，大型企业和科技型小企业均有利于企业的技术创新，而行业市场集中度的提高也将有利于增强企业的技术创新能力。作者认为，为提高企业的技术创新能力，当前很有必要建立一个有效的企业规模结构，同时通过制定和完善市场竞争政策，促进制造业市场集中度的不断提高。     

市场结构与技术创新——以美国AT&T公司的拆分为例

本文以美国AT&T的拆分为模型案例 ,探讨和分析垄断与竞争 ,哪种市场结构更有利于企业的技术创新。本文的模型和实证的结果表明 ,在分割之前公司规模和研发之间存在显著的正相关 ,这说明规模在电信业中依然具有优势。本文的重点在于揭示出效率 (由TFP来衡量 )和竞争的关系 ,因此 ,本研究的一个更为重要的结果是 :TFP与研发之间在分割前是完全不相关 ,分割后却强烈正相关。这一结果表明 ,从受保护的垄断地位转移到竞争性的垄断迫使AT&T提高研发投资 ,以保持其竞争优势。     

市场结构与技术创新--兼论美国的微软垄断案和新垄断寡头经济现象

技术创新对企业乃至国民经济发展的重要作用已得到世界各国的认同,如何促进和实现技术创新成为企业决策者和政府干预经济的目标之一。企业技术创新的压力和动力与市场结构密切相关,而政府行为可以影响市场结构。分析了技术创新与市场结构之间的关系,并结合美国近年来出现的“新寡头经济”现象和轰动全球的微软垄断案,指出有利于技术创新的市场结构是介于完全竞争和完全垄断之间的市场结构,政府在干预市场时,应以是否有利于技术创新为重要依据。     

河北省化工部门的产业组织问题与对策

一、河北省化工部门产业组织的现状一般地，产业组织是指产业内企业与企业、企业与市场之间的相互关系，体现在产业市场组织和经营组织两主面。这里重点对河北省化工部门的企业规模结构、技术创新能力、企业的市场行为及其市场结构等进行考察，试图在生产效率和市场秩序之间作出有利的选择。1．市场结构的现状从总体上讲，河北省化工部门的市场结构不够合理，市场组织中的垄断力量和竞争力量都较弱。主要表现在如下几个方面：（1）集中度。从表1中可以看出，在全省的9个化工行业中，感光材料制造行业近似于实在性竞争行业，化学肥料和有机化…     

技术经济创新对话(之二)

B：好的．还是接着前面的话题，回到熊彼特的“创新”理论上来吧。A：在“新熊彼特学派”中，美国的曼斯菲尔德提出了所谓的“技术推广模式。”认为从中对有关因素的分析和估算，可以找到一种新技术首先被某个企业采用之后，究竟需要多久才能被该部门的多数企业接受和普遍采用。英国的特列比科尔克研究了新技术如何从一个部门扩散到其它部门的“技术扩散”问题。加军事工业技术向民用」：业部门的转移、扩散。长曼和施瓦茨研究了技术创新和市场结构的关系，认为竞争程度、企业规模和垄断力量是决定技术创新的三个重要因素。曼斯菲尔德和维…     

网络经济、寡头垄断效率与中国产业组织调整

传统经济推崇竞争,反对垄断。网络经济的出现对传统经济理论提出很大挑战。网络经济中,信息产品的特征与高度的技术竞争强化了经济中的竞争与垄断。在网络经济中,寡头垄断结构更有利于技术创新,更能促进竞争,提高资源配置效率。当前,中国产业组织政策的重点应该是促进集中,而不是反对垄断。     

企业技术创新的影响因素、市场结构及动态博弈分析

在对企业技术创新的影响因素和市场结构进行分析的基础上,阐释了企业技术创新的动态博弈过程,认为寡头垄断的市场结构最有利于企业技术创新。在成本和技术存在显著差异的条件下,技术领先企业从事创新,技术跟随企业从事模仿是一个Nash均衡解;在成本和技术相似条件下,两个企业同时选择技术创新策略是一个最优博弈策略。该动态过程可能使技术跟随企业成为技术领先企业,同时,对如何提高我国企业的技术自主创新能力,缩短与技术强国的差距提出了相应的对策。     

我国自然垄断产业的市场结构重组

我国自然垄断产业的市场结构重组的对策思路至少有以下几个方面。1.坚定不移地实施自然垄断产业纵向分割,即把产业链条中自然垄断业务领域和竞争性业务领域相分离。分离出来的自然垄断业务领域应当具有网络意义上的完整性和一致性,由在政府严格、有效监管下的垄断企业经营,提供具有准公共品性质的服务,原则上不宜实施企业横向分拆;在分离后的竞争性业务领域,一方面对原有垄断企业进行有利于形成规模竞争机制的分拆,一方面放松进入管制,引入社会资本参与竞争。2.竞争性业务领域应构造适度集中型的市场结构,以有利于形成较高程度市场集中度的…     

西部地区规模以上工业企业技术创新效率及影响因素分析——基于超效率DEA-Tobit两阶段模型

以我国西部地区规模以上工业企业为例,采用超效率DEA-Tobit两阶段模型就其技术创新效率及其影响因素进行分析。结果表明,西部地区规模以上工业企业技术创新效率整体处于较低水平,仍有较大的提升空间;对外开放程度和地区经济发展水平对企业技术创新效率有显著的正向影响,而企业规模和地区竞争程度与企业技术创新效率呈显著负向关系;政府支持力度对企业技术创新效率影响不显著。最后,就分析结果进行讨论并提出相应的对策建议。     

优化产业组织结构的对策

在竞争日益激烈的国际和国内市场形势下,我国的产业组织结构日益暴露出其不合理性。市场集中度低,企业缺乏规模,存在进入与退出障碍等问题已成为阻碍我国经济增长的重要因素。本文拟在借鉴国内外产业组织理论的基础上,对我国目前产业组织结构的现状进行分析,进而提出优化产业组织结构的政策主张。 一、我国目前产业组织结构的现状 ｌ．市场集中度低,企业缺乏规模效益。市场集中度是指所考察的市场上卖方、买方各自的企业数及其在市场上的相对规模状况,它可以近似地反映市场的垄断竞争程度和市场支配力。正统的产业组织理论认为,市场…