沈阳市城镇居民生活用水需求影响因素分析

利用时序数据及沈阳市康平县城镇居民生活用水的截面数据,对沈阳市城镇居民生活用水需求的影响因素进行实证分析,估计其需求价格弹性、需求收入弹性及需求教育弹性。估计结果明显有别于其他地区的研究结果,建议沈阳市应根据城镇居民生活用水水价偏低、收入弹性较大的实际,同时考虑到居民的承受力,调高水价时采用递增的阶梯式水价或补贴低收入用水户等政策,合理发挥价格杠杆的作用,同时还应注意到负的需求教育弹性,加强对居民的节水宣传教育。     

辽宁农业灌溉用水影响因素时空差异性研究

目的 文章基于2000—2019年辽宁农业灌溉用水相关数据，将农业灌溉用水压力、效率、用水价格、种植结构等因素纳入农业灌溉用水需求模型，估计各影响因素对农业灌溉用水需求的影响，更好地保障粮食和水资源安全。方法 利用时空地理加权回归模型研究辽宁各地级市农业灌溉用水影响因素作用的时空差异性。结果 （1）不考虑影响因素作用的时空差异性，用水价格和农村居民人均收入变动对辽宁农业灌溉用水需求的影响特别小。（2）考虑到影响因素作用的时空差异性，除了朝阳和大连，其余各地级市农业灌溉用水需求的价格弹性在2014年前后呈现出负向增大的态势，水价改革还有较大的效力空间。（3）辽宁农业灌溉用水效率和种植结构的回归系数在空间上呈现出中部低，四周高的特点。（4）城镇化程度对农业灌溉用水需求的影响呈现出由东北向西南逐渐递减，由正向较强逐渐向负向较强的演变。结论 依据辽宁农业灌溉用水的各影响因素的作用强度，种植结构、用水效率和城镇化程度是影响辽宁农业灌溉用水需求的主要因素，合理制定城镇化规划对该因素回归系数呈显著上升趋势的地级市尤为重要。     

城市居民用水需求影响因素研究

介绍城市居民用水需求影响因素研究的背景，定性分析城市居民用水需求的影响因素，分析城市居民用水量的影响因素计量模型。确定影响城市居民水资源需求的主要因素：水价的提高会对减少城市居民用水数量；水资源的短缺状况会显著降低城市居民用水量；城市居民家庭用水存在规模效应；城市用水人口素质越高，人均年用水量越多。得出结论：通过运用价格机制，改革用水制度，可以调动人们节约用水的积极性；采用更为节水的生产技术，会大大消除水资源供求缺口，其成本也可能大大低于调水方案。除此之外，城市居民的社会经济特征也会影响到城市居民用水量，例如家庭平均人口数以及受教育人口比例等。     

辽宁省用水效率影响因素分析

为了向不同地区制定切合实际的水资源管理政策提供理论依据,利用辽宁省14个城市1999-2005年的用水效率数据,以用水效率为因变量,对影响用水效率的因素进行回归分析。结果表明：影响城市用水效率差异的主要因素中,人均GDP、第三产业比重与用水效率呈正相关,而人均水资源量、人均生活用水量与用水效率呈负相关;对经济发展程度不同的地区来说,用水效率的影响因素虽略有不同,但人均GDP是它们共同的影响因素,说明一个地区经济发展水平的高低对地区水资源的利用效率有重要作用。     

江苏省水利工程水价结构优化研究

水价结构调整和优化是促进水价制度科学化和合理化的重要途径。通过对江苏省现行分类水价的价格总水平与供水成本、水价分类与实际用水结构、水利工程原水价与自来水分类水价以及基于经济产出原则的农业分类水价匹配性4个维度,进行水利工程水价结构的合理性分析,剖析江苏省水利工程水价结构调整的内在动力和外在需求,揭示江苏省现行水利工程水价结构存在农业水价分类不合理,湖荡、河沟养殖水价与渔业资源费交叉,水利工程供自来水厂实行统一水价不符合现行用水实际,工业水价分类与用水计量和水费计收严重不匹配等问题,围绕促进水利工程水价结构更加合理,水资源得以合理配置和利用的改革目标,从农业和非农两个方面提出了优化水利工程水价分类的具体建议。     

江苏省生产用水利用效率分析

采用三阶段DEA法对江苏省2010—2017年生产用水的相关数据进行研究,选取生产用水量、劳动力和产业部门固定资产投入作为投入指标,地区生产总值作为产出指标,年降水量、水功能区达标率和人均水资源拥有量作为环境变量。研究表明:第一阶段中有5年为非DEA有效,主要是资源配置不合理影响了生产用水的利用效率;经过第二阶段剔除环境变量、管理无效率和随机干扰项等因素的影响后,第三阶段的效率值有所提高,环境变量主要对投入中的生产用水量产生影响。一、三阶段的生产用水利用效率虽有不同,但整体变化趋势相同,在2011—2015年间生产用水利用效率有不同程度的下降,在2015年后逐年上升,2017年达到利用的最佳状态。最后提出了提高江苏省生产用水利用效率的几点建议。     

基于ELES模型的城市居民生活用水水价分析——以重庆市为例

以重庆市为例,对居民生活用水现状及城市供水的定价进行分析研究,基于ELES模型,分析重庆市居民生活用水水价的支付能力。结果表明:水费支出承受能力随可支配收入的增加而增加;用水需求收入弹性随可支配收入的增加而增大;低收入户的生活用水基本需求支出处于警戒线;2016年重庆市实施了阶梯水价的计价方式,定价基本合理,存在一定的改进空间。     

水价对南京市用水的影响

为合理利用水资源,发挥水价的价格杠杆作用,分析了水价对南京市农业用水、工业用水和居民生活用水的影响,以及南京市居民对水价的承受能力,提出了适应南京市节水型社会建设要求的水价管理建议:建立农业用水的激励和补偿机制;加强对工业自备水源企业的监管;加大公共供水企业成本约束;审慎推进城市供水价格改革。     

我国农村居民消费需求影响因素分析——以山东省为例

一直以来农村居民消费需求问题关乎国计民生,本文利用eviews9.0,选取山东省1984年至2015年的数据,对影响农村居民消费的因素做出实证研究发现,农村居民收入水平对其消费需求的影响最大;价格水平提高时,消费下降;财政支农支出刺激农村居民消费;农村居民不同收入来源对消费需求的影响效果不同,家庭经营纯收入产生的正向效应最为明显,工资性收入次之,财产性收入和转移性收入产生的影响较小。因此,提高农村居民收入、增加财政支农支出是促进农村居民消费有效途径。     

江苏省农业水价改革探讨

针对江苏省农业水价改革存在的问题,分析其原因,探讨了江苏省农业水价改革的原则、基本走向和配套措施。江苏省农业水价改革的原则是：农民可承受、促进节约用水、保证投资回收、用水户参与、适时调整水价、“三位一体”综合改革;江苏省农业水价改革的基本走向为：建立市场补偿与政府补贴相结合的供水成本补偿机制,分步分类调整水价,适时引入两部制水价,逐步实施终端水价制度;江苏省农业水价改革的配套措施为：组建农民用水户协会,加大对农村末级渠系更新改造和农业用水计量方式研究的资金投入,尽快出台农业供水成本核算制度,完善农业水费计收管理机制等。     

基于四部模型法的中国农村居民医疗服务需求分析

本文利用江苏省、安徽省和贵州省3县(区、市)761位农村居民的调查数据,采用四部模型法,实证分析了中国农村居民医疗服务需求的影响因素,从而得出中国农村居民医疗服务需求行为的一般模式。从农村居民对医疗服务的利用来看,经济因素已经不再是决定其是否进入医疗服务市场的唯一重要因素,农村居民自身的健康需求成为其进入医疗服务市场的重要推动力,也是其医疗类型选择的重要影响因素。从医疗支出的决定因素来看,医疗服务价格偏高会加重农村居民的经济负担。为此,农村公共卫生政策要致力于提高农村居民对疾病认知和预防的能力,以低收入者作为政策作用的主要对象,并进一步降低医疗服务价格,且农村医疗保险的开展应优先发展住院及大病医疗保险。     

河北省农村居民消费需求影响因素分析

影响农村居民消费需求的因素很多,本文利用持久收入模型对河北省26年来的数据进行分析,指出农民收入是影响河北省农村居民消费需求的重要因素,并对非收入因素进行分析。根据河北省农村消费与收入的现状,提出了增加农村消费需求的几点建议。     

基于密切值法的梅江流域水资源承载力评价

文章选取广东省梅州市各县（市、区）2011—2020年的人均水资源量、人均供水量、水资源利用率、供水模数、农业用水率、城市居民生活用水指标、农村居民生活用水指标、万元工业增加值用水量、生态环境用水率等指标数据,运用多指标综合评价法-密切值法构建梅江流域水资源承载力评价指标体系,对梅江流域水资源承载力时空特征进行评价分析。主要研究结论如下：(1)除梅江区外,梅州市总体水资源状况良好;(2)时间上,梅州市梅江流域水资源承载力处于“升高-降低-升高”的波动状态,其中2014年最大,而2020年最小;(3)空间上,除了位于下游地区的梅江区,其他县（市、区）的水资源承载力较好;(4)2020年梅江流域水资源开发利用状况与《梅州市水资源综合规划（2010—2030年）》中的水资源规划目标吻合。     

山西省农村居民消费性支出的影响因素分析

近年来,我国农村居民生活水平有了一定的改善,但城乡差距依然较大,继续关注农村居民的生活状况,增强农村居民的幸福感依然极为重要。搜集了山西省1999—2019年农村居民人均消费性支出、农村居民人均可支配收入、生产总值、政府农林水事务支出、商品零售价格指数、公路通车里程长度等相关数据,运用STATA软件进行多元回归分析,从多个方面探究影响山西省农村居民消费性支出的因素。回归结果表明,农村居民可支配收入对农村居民消费性支出的影响最为显著,同时农林水事务支出与公路通车里程数的增加会带动农村居民消费性支出增加。据此提出相关建议,以期提高山西省农村居民消费性支出,改善山西省农村居民的生活质量。     

郑州市城镇居民水费承受能力分析及水价预测

分析城镇居民水费承受能力是合理制定水价的基础.在分析了城镇居民水费承受能力影响因素的基础上,以水费支出占城镇人均可支配收入的比值(以R表示)作为指标,探讨了郑州市人均可支配收入与R值的关系,绘制了水费支出与人均可支配收入的边际曲线.结果表明,郑州市居民生活水价仍有上升的空间.对不同R值下的郑州市居民生活水价进行了预测,推荐2010年水价范围为4.5～7.6元/m3.     

林区扶贫绩效评价:来自赣州市15个林业县的实证研究

为了厘清现有的扶贫政策对林区的减贫效果,探索扶贫政策在林区贫困县与非贫困县实施的效果差异,利用2008~2014年赣南林区15个林业县的面板数据,首先通过描述性统计分析的方法,比较了林区贫困县和非贫困县在人均GDP和农村居民人均纯收入两方面的差异变化,再利用方差分析法和计量回归模型,探究影响林区贫困县和非贫困县在人均GDP和农村居民人均纯收入上存在差异的显著因素。结果表明:在2008~2014年期间,赣州林区贫困县的人均GDP增长量仅为非贫困县的60.73%,造成差异的主要影响因素是人均固定资产投资额和人均消费额;贫困县的农村居民人均纯收入增长量为非贫困县的126.85%,造成差异的主要影响因素是农村人均固定资产投资额和农村从业人员数。政府扶贫工作对林区贫困县农户减贫效果比较明显,但贫困县和非贫困县之间的经济发展差距仍然很大,政府应提高对贫困县的固定资产投资水平,引导贫困县居民转变消费观念、促进地方消费。     

中国农村居民文化消费影响因素的地区差异研究——基于东中西部地区面板数据

基于2001年~2014年中国农村面板数据,分析了农村居民文化消费影响因素及其地区差异。研究结果显示,全国与东中西部各区域农村居民的文化消费皆受到以下五个变量的显著影响:上一年度的农村人均文化消费、农村人均收入、人均文教娱乐固定资产投资、农村人均文教娱乐财政支出、农村恩格尔系数。但是不同区域之间这些因素对文化消费的影响程度差异较大:文化消费的惯性作用在东部表现最强烈;中西部主要受到收入的影响;恩格尔系数对文化消费的影响在中部最明显。基于不同地区的影响差异,在增加农民收入和加大文化设施建设的同时,还要发展区域特色文化,满足居民各类文化需求。     

浅析供水业在福建省国民经济中的地位

福建省供水业在国民经济中的比重仍然较低,但已有明显的发展;生产用水需求增加,居民用水对供水业的影响不显著;虽然目前供水业的瓶颈作用尚未突显,但供水业的战略规划应考虑水资源的制约因素,主要应加强对生产用水的管理和控制。初级工业部门耗水量大,但其产品价格变动对国民经济的影响也较大,所以该部门水价上调的幅度不宜过大。第三产业各部门用水量相对较小,受水价调整的影响也较小,同时第三产业盈利水平较高,其水价上调的幅度可以适当放大。     

教育医疗公共品供给对我国农村居民消费的影响分析——基于人力资本提升的视角

本文基于教育和医疗公共品供给提升人力资本的视角,采用2003—2010年省际面板数据,实证分析知识资本与健康资本提升对东部、中部和西部地区农村居民生活消费的影响。研究结果表明,农村居民知识资本的提升有效地促进了西部地区农村居民生活消费倾向,但对东部和中部地区的作用不明显;农村居民健康资本的提升有效地促进了东部地区农村居民生活消费倾向,但对中部和西部地区的作用不明显;而家庭人均纯收入、取消农业税、老人抚养比例等控制变量显著影响农村居民生活消费倾向。     

农村居民大病就诊行为的实证分析:来自贫困县的证据

本文利用两个国家级贫困县6003户、6803例大病患者的农户调查数据,考查农村居民大病就诊行为,并利用Heckman两阶段模型对影响农村居民大病就诊决策和就诊费用的主要因素进行分析.研究表明,农村居民大痛就诊决策受性别、年龄、是否外出务工、家庭人口规模、家庭经济状况、是否有新型农村合作医疗保障等因素的影响;农村居民大病就诊费用受性别、年龄、是否外出务工、是否患有慢性病、家庭人口规模、是否有其他医疗保障等因素的影响.