我国金融创新的发展方向

当前，席卷全球的美国次贷危机让人们在感受金融动荡、地产泡沫、经济衰退的同时，也深切地认识了“杠杆”、“风险”和“证券化”这样几个词汇，而它们之间存在的实质联系叫作—“金融创新”。那么，可否认为是金融创新造成了这场经济危机呢？金融创新到底是一个怎样的角色呢？金融创新在中国应何去何从呢？     

因应房地产金融危局

金融体系缺陷凸现房地产金融的巨大风险,中国经济有被拖入恶性循环的可能. 全球金融市场最主要的特征之一,就是在日益开放的金融环境下金融创新日趋活跃.然而,由于金融风险的隐蔽性和扩散性,在金融创新中任何风险管理的疏忽,都可能导致不可估量的损失.美国次债风波引发的全球金融市场延续至今的动荡,就充分揭示了这个道理.     

经济转型期须切实防范金融风险

2013年9月8日，由中国金融发展与金融安全协同创新中心、西南财经大学中国金融研究中心、金融研究杂志社主办的第十届“中国金融论坛”在北京举行，论坛主题为经济转型下的金融风险与金融安全。     

金融监管与资产价格泡沫的治理

由美国房地产价格泡沫破裂引起的次贷危机,不仅引发了美国金融系统的全面危机,也严重影响了全球金融市场的稳定和全球的经济发展。这场金融危机反映出一个深层次的问题：金融监管和金融创新之间的矛盾：正是金融监管没有跟上金融创新的步伐,在金融产品创新的监管和金融系统的风险防范上出现了漏洞。     

环渤海天津地区金融模式基本分析

对环渤海天津地区金融模式、区域环境、发展情况等进行基本的分析。天津环渤海地区具有金融创新发展模式的优势,以政府主导创新的＂单中心模式＂是中国内地建设国际性金融中心的重要举措,环渤海天津地区可以依靠政府在短时期内聚集众多的金融资源,带动各个城市乃至整个地区的经济及金融业发展。     

再造金融：全球金融三大趋势

从欧洲到中国，从英国到美国，全球到处都在谈论“新金融”。 9月11日，夏季达沃斯天津年会举办了一场小型专题会议，辩论“战略转型：金融之未来”。与会者是全球知名的重量级银行家，包括JP摩根集团全球投资银行业务总管Jeffrey Urwin，渣打银行集团CEO Peter Sands，招商银行行长马蔚华。他们不约而同地强调全球银行业面临三大严峻挑战，传统银行模式难以为继，再造金融刻不容缓。     

在金融危机中加快推进我国金融创新——论金融创新与金融危机辩证关系

金融危机与金融创新共生共栖，并行不悖。金融发展史就是一部金融创新与金融危机往复更替的历史。从货币的诞生到各种金融产品的出现，金融的每一次创新都推动了整个经济的加速发展，同时孕育并诱发着新的风险。揭示并把握金融创新隐藏的风险，加强金融监管的创新是保证金融健康持续发展的根本途径。金融创新是当今中国金融事业发展的客观要求，不论是参与国际市场竞争、落实好国家宏观经济政策、扩大内需，还是实体经济发展、产业结构调整、加快生产力发展和防范金融风险都需要金融创新。     

金融外交在中国的兴起北大核心CSSCISSCI

随着在全球化时代日益深度融入国际金融体系,中国越来越需要通过政府外交手段来保障自身的金融利益和金融安全,于是金融外交作为一种新的外交形态逐渐在中国兴起。特别是美国金融危机和欧洲债务危机爆发以来,中国逐渐成为国际金融外交舞台上的活跃角色。在全球层次上,中国积极参与全球金融治理并主张改革既有国际金融体系;在区域层次上,中国大力推动清迈倡议多边化以构建东亚区域金融秩序;在双边层次上,中国通过与部分友好国家和关键国家加强双边货币互换和推进本币结算来减少美元依赖、增强人民币的国际使用。在危机之后,中国的金融外交体现出一些新特点:在目标上,体现出改革以美国和美元为中心、以欧洲和欧元为次中心的既有国际金融货币体系的抱负;在手段上,主要通过多边和双边的制度化平台来表达中国立场;在对象上,中国金融外交着眼于新兴国家和周边国家;而在执行主体上,中国逐渐加强金融外交的国内制度基础,已经初步形成了一个独具特色的金融外交决策体系,从而保障了金融外交的执行。金融外交构成了中国外交过去四年来最富有生机和活力的领域。     

金融衍生品不是“坏孩子”

次贷危机引发了全球经济格局和金融秩序的调整，但同时也给我们带来了契机。反思本次金融危机，我们切不可将其简单地归咎于金融创新，关起门来故步自封。以华尔街为代表的金融创新机制应当认真反思、加强监管、适当地“踩刹车”；而中国作为新兴市场国家，应当加快金融创新的步伐，适当地“踩油门”，以此为契机缩短与发达国家的差距，在全球经济、金融格局调整中争取有利地位。     

从美国金融危机看金融创新与金融监管

美国作为世界金融的中心,对全球的金融环境有着至关重要的作用.自从2008年美国出现住房次贷危机,美国的金融危机演变成全球性的金融危机.危机并不可怕,可怕的是不能知错而改.从这次次贷危机中,所暴露是金融创新和金融监管中所存在的问题,这二者是一对天生的孪生兄弟,金融危机的出现暴露了这二者间的深层矛盾,但是另二方面这二者是相互依存存在的.离开了金融监管的金融创新是危险的,会带来灾难和不幸.我们应该以辩证的眼光来看这二者的关系.本文中对美国金融危机中所暴露的金融监管与金融创新的矛盾和关系作出分析,认为在鼓励金融创新的同时,金融监管不可懈怠,要注意加强.     

深圳，一个离岸金融特区的设想

随着全球经济一体化、金融自由化浪潮的推进，发展金融中心已成为世界各国参与金融竞争的新潮流。作为金融市场正在崛起的新星，中国如何把握时机，迎接挑战，构建自己的金融中心，已是一个迫在眉睫的重要课题。 深圳的出口加工业、技术创新及高科技产业、港口群及物流业、通讯和动漫业均促使了巨量资本的流动，并带动了深圳金融服务业的高速发展。但由于与香港在经济方面日趋紧密的关系以及深圳股票交易所这个资本市场日益带来的金融想象空间，深圳在金融服务业方面需要更大的平台和更为超越的理念。跨越深港两地的金融服务将有助于深圳的金融触觉伸向全球任何一个地方。因此，在经济特区成功的基础上，深圳需要尝试金融创新，即设立离岸金融特区。     

金融创新与世博会项目融资--美国金融创新实证研究的几点启示

近几十年来，美国金融衍生产品发展非常迅速，已经形成了多层次、多方式金融资本融合的格局。金融创新是金融业保持活力和提供全面、快捷、高效服务的基础。金融创新不仅能够拓宽金融业务的领域，提高资金融通的效率，增加金融机构的收益，满足客户的需求，降低企业的融资成本，促使借贷双方的选择呈多样化趋势；更重要的是金融创新还有助于规避金融风险，显著降低对冲风险的成本，促使整个金融系统变得更加灵活、有效、富有弹性。本又主要借鉴美国这方面的经验，探索上海世博会的项目融资途径。     

2008全球金融市场状况及预期

金融创新在全球经济一体化的背景下把全球金融联系在了一起是美国金融危机升级为全球金融危机的重要原因,这次金融危机给各国经济和金融市场造成了巨大损失,其负面影响在短时间内不会消除,并会不断向实体经济蔓延。由于当今全球经济一体化,中国不会成为金融危机中的安全岛,一系列的经济发展问题将会受到影响。     

中国互联网的真假王者

<正>过去十五年,美国始终是全球互联网创新的源头,也是创业投资的中心,更是应用的驱动力。但是,今天互联网的风景显然已经全面转移到中国。中国取代美国,成为了全球互联网新的应用中心。     

中国在危机中重新寻找发展模式

[新加坡《联合早报》2月3日]金融危机发生之后，中国俨然已经被很多人视为是有别于美国和西方的发展模式。在一些敏感的人的眼里，中国和美国所代表的两个发展模式已经处于较量之中。尽管整个世界还处于危机之中，各国政府都在想方设法救金融、救经济，但很多人已经在提问中国在未来世界金融秩序重建过程中能够扮演一个什么样的角色。     

国际金融创新与中国的金融创新

21世纪的到来意味着金融时代的到来。引领当代经济发展大趋势的主要动力之一——金融创新，早已成为世界发展关注的核心。本文提出金融创新的具体含义，探讨金融创新与经济全球化的关系，结合当前由美国次贷引起的全球金融动荡的态势．从正反两个方面列举金融创新“双刃剑”作用．     

"三点一线":中国离岸金融市场格局的选择

中国大陆离岸金融市场的全面建设具有必要性.在离岸金融市场选择策略上,我国未来的离岸金融中心建设,应以上海为中心,以深圳和天津为辅助,并让三城市的离岸金融相互联系、相互补充,带动长三角、珠三角、环渤海地区乃至整个中国经济的加速发展,形成"三点一线"的离岸金融市场格局.     

书评

《中国金融战略2020》 夏斌、陈道富著人民出版社2011年1月版 该书不仅为战略研究所需的理论创新作出了铺垫，同时讨论的内容直指中国当前金融领域中的热点与棘手问题，几乎涉及了未来中国金融发展中的各个重大问题，     

论次贷危机对国际金融体系、国际格局和中国经济的影响

次贷危机已经演变为美国金融史甚至全球金融史上最深重的危机之一.这场危机可能将美国经济乃至全球经济拖入衰退的深渊,它也因此引起了各国对金融创新和金融全球化的反思.     

场外衍生品市场交易机制弊端引发美国金融危机

在短短的数月之间．随着美国华尔街五大投行三家倒闭两家改制，曾经在美国创造过神话的投资银行业彻底坍塌，更压垮了美国金融业脆弱的神经，整个美国的金融体系走到了崩溃的边缘．而这一切的一切不得不归功于场外金融衍生品（OTC）这一美国人引以为豪的金融创新。美国金融危机的爆发深刻地揭示了少数劣质OTC金融衍生品已经成为美国乃至世界金融危机的动力源，而OTC衍生品市场的放大效应与监管缺失，使得OTC金融衍生品市场在国际上扮演了金融瘟疫传播者的角色。