土地政策宏观调控手段的重大创新

一．土地政策参与宏观调控的内容。土地参与宏观调控的内容是很丰富的，政府可以主要通过控制土地供给的数量、供给结构、供给方式、供给主体等多个方面影响经济运行，而且，在调控时可以运用经济、法律和行政等多种手段，这可以使政府能有更多的选择、更有效地实现宏观调控的目标。     

城市土地供给结构错配空间互动及其形成机理研究

将社会互动效应理论引入城市土地供给结构错配空间特征分析中，运用计量经济学模型分析了城市土地供给结构错配空间互动的存在性、具体形态及其形成机理。研究表明：首先，我国城市土地供给结构错配及不同行业土地供给错配均存在空间互动行为，具体呈现为逐顶竞争的互动形态，并且这种空间互动具有明显的省界效应。随着城市土地市场化水平、市场潜能和网络联系强度的提高，城市土地供给结构错配及不同行业土地供给错配的空间互动程度会降低。其次，引资竞争、财税竞争、容积率规制和环境规制的执行强度竞争对城市土地供给结构错配空间互动起到了推动作用。不同行业土地供给错配的形成机理亦不同，并且这种形成机理的影响效果也具有明显的省界效应。由于城市土地市场化水平、市场潜能和网络联系强度的不同，城市土地供给结构错配及不同行业土地供给错配空间互动形成机理的影响效果也存在显著差异。     

论土地租赁与房地产的发展

论土地租赁与房地产的发展刘维新房地产发展是以土地为核心的，其发展规模取决于土地供应总量的多少．房地产产品价格构成的高低，又受土地供给方式的直接制约。可见，土地供给总量及其供给方式，是房地产，尤其是任宅建设及住宅消费市场形成的关键，也是能否成为消费热点...     

土地国有与私有的区别

土地供给、土地财政、强制拆迁,这三个问题的根源都是土地的国有制。国有制的意思就是说农民没有土地所有权,城市居民没有土地所有权,最终土地所有权都在国家手里,因此才有了一个土地供给政策的问题;上世纪90年代末开始,中央政府设计了分税制,这意味着更多的资源被上一层政府拿走,     

上海市住房有效供给对策研究

从土地供给和房地产开发两方面着手，对上海市住房供给的有效性进行定量分析。土地供给方面主要是：土地供给，总量相对需求不足、供给结构失衡和土地闲置等问题。房地产开发方面则有：投资结构单一、开发档次不合理和住宅施竣比畸高等问题。因而，研究者从制度角度、开发角度和需求角度三方面研究阐述了提高住房供给有效性的对策与建议。     

地价政策与土地储备

供给与需求是经济发展永恒的主题。在市场经济条件下，土地价格应是土地供应与需求的反映。但由于土地市场本身所具有的不完全市场特征：需求的多样性、投机性，供给的导质性与多样性、供垄断性与竞争性共存，供给缺乏弹性等特点，使得土地价格不完全提供求规律的合理反映。土地市场的局部性、不完全性还表现在，一级市场垄断供给，二级市场非完全竞争。这些特征使土地市场容易出现市场失灵，产生总共给失衡、土地投机现象。作为土地一级市场的垄断供应者，政府如何实施对土地市场的宏观管理，使其保持平稳运行，促进国民经济持续均衡增长，是一项重要课题。     

中央资源配置如何影响地方增长目标设置?——基于2004年土地供应政策调整的解释

土地在中国近几十年的中高速经济增长中起着至关重要的基础性作用，中央对土地资源的分配如何影响地方经济增长目标的设定，是中国目标管理实践中的重要理论及实践问题。本文利用2004年土地供给偏向中西部政策的实施这一准自然实验，检验了土地配置对地级市经济增长目标设定的影响。基于2001～2016年的地级市面板数据、利用类似双重差分法估计发现：随着2004年土地政策的实施，相对于土地供给放松地级市，土地供应收紧地级市的增长目标平均下调约0.61个百分点；在排除了一系列竞争性假设后本文的基本结论仍然成立。上述结论是稳健的，揭示了上级资源配置在增长目标设定中的重要作用，对现阶段如何运用资源分配科学制定目标、实现高质量发展具有现实意义。     

土地和货币政策对商品住宅价格的动态影响——基于状态空间模型的实证

商品住宅价格由供给和需求共同作用所形成,土地是影响商品住宅供给的重要因素,货币政策也影响着商品住宅的需求和供给.中央和各级地方政府经常使用货币和土地这两个主要的政策工具,直接或间接地调控商品住宅市场的供需和价格.     

孙文盛：坚决把住土地供应这道闸门

随着宏观调控取得明显成效，国家在土地控制方面采取的严格措施是否会有相应的松动，这已成为近期社会关注的焦点。就此，记者(以下简称记)采访了国土资源部部长孙文盛(以下简称孙)。在采访中孙文盛指出，严格土地管理，调控土地供给，对抑制固定资产投资增长过快产生了釜底抽薪的效应，促进了我国经济向“软着陆”迈进，这充分说明国家运用土地政策参与宏观调控的有效性。下一步，国家将继续严把土地供应这道闸门不松手，把宏观调控对经济运行的积极效果坚持好、巩固好。     

“清税”风暴——“清税”风暴“蝴蝶效应”初显

我们不能忽视土地增值税清算对地产企业的影响，但这似乎是房地产税制改革的前奏，在供给环节的税制调整完成后，需求环节的税改或将接踵而至。     

创新管理制度 促进市场健康发展

当前，许多人将房价的不断上扬归结于供给不足。从近几年无锡市经营性土地供给情况分析，土地供给量是相当充裕的，自2004年以来，用于开发的土地可以建成总量达4000万平方米的商品房，应该足以满足市场的需求。然而，由于推出的土地并未得到及时开发，造成实际上市的商品房供应偏紧。原因在于：推出的土地很大比例是毛地，拆迁时间拉得很长，短则一年，长则三至五年，     

对房产税调控市场合理性假说的思考

房产税是否具有调控市场、抑制房价增长的功能，应否将其作为房产税的立法目的予以制度考量，一直备受争议。就可税性理论而言，这本质上是在讨论房产税调控市场合理性假说是否成立。虽然资产定价模型指向房产税和房价呈负向关系，但就涵盖变量更全面的供需均衡模型结果来看，房产税无法影响包括土地供给在内的房产供给及其最低利润门槛。在土地财政问题得到解决以前，这一合理性基础并不存在。对于房产税制度设计而言，其合理性仍然主要为充实地方财政收入。     

推动供给侧结构性改革的土地制度创新路径

推进供给侧结构性改革,离不开土地制度和政策支持。在分析供给侧结构性改革对土地制度需求的基础上,剖析了现行土地制度中与供给侧结构性改革不相适应的地方,并从创新土地供应制度、土地用途管制制度、土地收储制度以及土地税费制度等方面提出了促进供给侧结构性改革的对策建议。     

中国房地制度的扭曲与其经济社会后果(三)

五、高房价是土地管理取向、体制和政策造成的 中国的房价为什么这样高，舆论上普遍指责房地产开发商，包括一些经济学家批评房地产商谋取暴利，我认为这是有偏颇的。中国高房价的彤成，与对住宅建设用地供应的行政和计划控制，土地供给市场的政府寡头垄断，地方政府将几十年土地收益一次性收支的房地产财政，以及对住宅不征收房产税有着密切的因果关系。     

以法规制度建设为核心全面推进土地市场建设

通过狠抓法规制度建设，我市的土地市场秩序空前规范，以供给引导需求，以市场手段配置土地资源的方式已经形成。     

城市土地供给总量调控的绩效评价——基于14个城市的数据

本文研究目的:以北京、上海等14个城市为例,评价2003-2007年我国城市土地供给总量调控的绩效。研究方法:主成分分析。研究结果:土地供给总量调控的绩效较低,存在明显的城市差异和年际差异,呈线性下降趋势。研究结论:土地供给总量调控的作用不充分,没有很好地实现调控目标,具有不确定性、不稳定性及风险性。文章提出了改进土地供给调控工具、完善土地供给管理体制、明确土地供给调控的作用范围等政策建议,并作了相应的讨论及展望。     

应用房价剥离法评估城市住宅地价

土地是社会经济发展的载体，城市土地既是资源，又是资产，具有双重属性。随着中国城市化和工业化的推进，城市土地自然供给和经济供给的稀缺性必须要求集约利用。土地集约利用的市场价格机制——地租与地价，对土地资源的合理配置，实现土地资源的最高最佳使用具有重要作用。为了宏观控制地价，我国从20世纪90年代初陆续开始实行城市基准地价评估和地价信息公布制度。但是，由于基准地价评估体系比直接评估宗地地价的方法体系相比相对复杂，且基准地价的及时更新一直是一个难题，所以不能连续动态有效地反应城市土地价格的波动，不能充分发挥调控作用。     

聂梅生：未来三年地产变数丛生

未来三年的房地产将如何发展？行业将面临哪些变数？ 聂梅生总结到，可以预见的是四个方面的变数：第一，产业结构和供给结构的调整。第二，土地问题和土地政策的调整。现在地价快速上涨，应该加大土地供给，释放一些土地出来。第三，税收制度的调整。就物业税来说，应该让20％的高端物业持有者缴纳80％的物业税；第四，房地产金融的变革。需要实现体制性的渐变和突变，争取3年内建立起完善的金融体制。     

土地市场2007年4月北京土地市场分析

4月份土地市场综述 4月份北京市土地招拍挂市场上共有7宗地块成交，总建筑面积832，314平方米，总成交金额约22亿元人民币，分别比去年同期减少了42%和56％，从侧面也反映了北京土地市场土地供给的紧张局势。     

中国城镇土地的价格问题分析

地价是一种经济杠杆，政府运用地价杠杆可以供给和需求两个方面对城镇土地市场进行调控，从而可以促进土地的节约和合理使用。