金融腐败的机理分析与防治策略

我国向市场经济转轨的过程中,腐败现象的蔓延始终是人民最关心的焦点之一,尤其是近年来金融行业大案要案频发,已被视为腐败的“高发区”。本文分析了金融腐败的内涵,提出了金融腐败的主要表现形式和一般特征,并从政治、经济、文化、道德伦理等方面对金融腐败的生成机理进行了分析,力求找出金融腐败的症结,最后从金融业内外部环境上提出了治理和防范金融腐败的策略。     

金融领域腐败形成的原因及治理对策

金融系统发生的腐败问题,不仅使国家资金蒙受巨大损失,人民群众根本利益受到损害,而且还会诱发经济和金融风险,社会危害尤其严重。因此需要高度重视金融腐败问题。在我国经济和金融体制条件下,深入分析金融领域腐败产生的机理特点,对研究防治金融腐败的对策极具现实意义。     

金融腐败案件的新特点及成因浅析

金融腐败事关金融改革与发展大局,严厉惩治金融腐败,对于金融系统内部治理,社会反腐败都非常重要。本文从当前金融腐败形势出发,分析了金融领域腐败案件的新特点及原因,并提出了遏制金融腐败的相关对策建议。     

基于银行业视角的我国金融腐败定量研究

一、引言和相关研究述评近年来,金融腐败大案一再爆发,其规模不断扩大,频率逐渐提高,涉案金额也日益加大。金融腐败的蔓延速度俨然与我国的国内生产总值一样高速增长。在金融腐败大案中,牵涉的银行业案件尤为突出,主要原因是银行业在金融业中一直处于主导地位,占用的资源较大,因此更易成为腐败的发源地。目前世界上没有测定金融腐败程度的标准数量工具以及指标组合,我国对于这方面的研究文献也并不多见。谢平、陆磊(2003)的研究提出了中国金融腐败指数(FCI)的概念,在权衡主观指数和客观定量的基础上编制了2003年中国金融腐败指数。     

第六届上海国际金融中心建设论坛：努力构建与上海国际金融中心地位相适应的反腐倡廉建设格局

当前,金融全球化浪潮正席卷世界,由美国引发的金融危机,对我国经济的影响仍在继续蔓延和深化,金融行业的反腐倡廉工作将比以往任何时期更为重要。为此,由上海金融学院和上海市人民政府发展研究中心主办、上海市金融纪律检查工作委员会协办、上海金融学院国际金融研究院和科研处承办的＂第六届上海国际金融中心建设论坛＂,于2012年3月31日在上海金融学院举行。本次论坛以＂金融反腐倡廉＂为主题,对金融服务、市场建设与预防腐败的基础理论和相互关系进行了深入研究,剖析了经济转型过程中金融腐败的诱因、机会和产生机理。本刊选登部分内容,以飨读者。     

第六届上海国际金融中心建设论坛：努力构建与上海国际金融中心地位相适应的反腐倡廉建设格局

当前,金融全球化浪潮正席卷世界,由美国引发的金融危机,对我国经济的影响仍在继续蔓延和深化,金融行业的反腐倡廉工作将比以往任何时期更为重要。为此,由上海金融学院和上海市人民政府发展研究中心主办、上海市金融纪律检查工作委员会协办、上海金融学院国际金融研究院和科研处承办的＂第六届上海国际金融中心建设论坛＂,于2012年3月31日在上海金融学院举行。本次论坛以＂金融反腐倡廉＂为主题,对金融服务、市场建设与预防腐败的基础理论和相互关系进行了深入研究,剖析了经济转型过程中金融腐败的诱因、机会和产生机理。本刊选登部分内容,以飨读者。     

从源头上预防和治理金融腐败问题的思考

金融是现代经济的核心 ,保持金融的安全健康发展 ,对国民经济的发展具有很重要的意义。认真搞好从源头上预防和治理金融腐败 ,不仅仅是金融行业的问题 ,而且关系到国家经济安全和社会稳定的大问题。因此我们要以“三个代表”重要思想为指导 ,按照十六大提出的“加强教育 ,发展民主 ,健全法制 ,强化监督 ,创新体制 ,把反腐败寓于各项重要政策措施之中 ,从源头上预防和解决腐败问题”的要求 ,坚持与时俱进 ,积极探索从源头上预防和治理金融腐败。对从源头上预防和治理腐败的认识关于“源头”一词 ,《现代汉语词典》解释 ,它是指水发源的地方。…     

浅谈加强廉政建设和反腐败工作的着力点

近年来,银行业不断爆出大案和腐败丑闻,反映出金融管理层存在诸多不可忽视的问题,并已引起党中央的急切关注。这些大案要案的发生,同时说明一个问题,领导干部腐败是金融腐败的根本原因,如不加以遏制,势必危及金融稳定和国家经济建设大局。为此,笔者认为面对党风廉政建设和反腐败工作的新情况、新特点,我们必须采取新思路、新举措,才能加强基层行的党风廉政建设和反腐败工作,从而有效为农行的改革发展创造良好的环境。     

金融服务、市场建设与预防腐败的基础理论和关系研究

一、腐败与金融腐败的基础理论 （一）腐败与金融腐败的界定 作为一种社会病态行为,腐败是社会科学各学科长期关注的重要课题。一般认为。可以将腐败界定为“滥用因其职位或身份所受委托的权力来谋取个人利益的行为”。     

金融腐败滋长的制度性成因及其防范对策

目前,我国的金融体制正处于新旧交替的转轨时期,各种矛盾相互交织,国有商业银行的商业化进程步履维艰。特别是近几年来,巨大的金融风险几乎使商业银行的业务经营无法正常有效运行。而金融风险的形成,虽然有其复杂的政治体制、经济体制等方面的原因,但与金融腐败不无关系。因此,遏制金融腐败是防范和化解金融风险的一项重大举措。本文试图从分析金融腐败滋生的制度性成因上来寻求遏制金融腐败的良策。一、金融腐败的滋生有其复杂的综合因素,而金融本身的制度性缺陷是产生腐败的重要     

治理结构、预期收入与体制转轨:金融反腐败机制设计的微观与宏观战略北大核心

本文从体制转轨和预期收入两方面研究制度对金融腐败的影响,提出了金融腐败的微观面与宏观面性质。其微观面性质指金融腐败与其他腐败一样,是公众与金融部门间、金融部门上下级委托-代理关系间信息不对称情况下,代理人通过衡量预期收入和风险后的理性选择,或者说是权力缺乏监督与制约的产物,因而属于治理结构的范畴;其宏观面性质指体制转轨造就的“转轨利益集团”及其特定的权钱交易。根据金融腐败的微观与宏观性质,本文相应提出了反腐败机制建设的微观思路与宏观思路。微观思路是狭义的反腐败机制,包括以下三项内容:第一,建立独立于同级行政机构、纵向负责的金融反腐败组织体系;第二,建立类似长期储蓄的“反腐败保险个人帐户”,以调整金融机构和监管部门的预期收入,降低其腐败倾向;第三,建立有效的举报机制,允许风闻言事,形成对权力的外部监督。宏观思路则是把反腐败机制建设建立在整个经济体制改革大框架内的广义思路,同样包括三项内容:第一,经济转轨意味着本应由市场配置的资源依然部分地集中于行政部门,同时也意味着市场交易的引进,因而形成了改革的“中间过程利益集团”,他们总是希望改革停顿于某一环节,以最大化租金收入,就此,不断深化改革,把资源配置权进一步向市场分散是解决之道;第 二,经济转?     

社会转型时期金融行业腐败的特征及治理对策

社会转型时期金融行业腐败行为的动机表现出腐败利益共享趋势,腐败行为的主体呈现出结群性趋势,腐败行为的方式趋向于歪曲、利用和扩大制度化倾向,腐败行为的手段凸现出隐形化、智能化倾向,腐败行为的危害性更大,社会腐蚀性更强。治理金融行业腐败要深化金融体制改革,从多方面遏制腐败的发生,完善金融法律体系和金融行业内控体系。     

银行信贷领域的腐败问题治理初探

进入新千年以来,全国上下卷起了空前强大的反腐灭贪风暴,然而作为现代金融核心的金融领域的反腐倡廉工作却相对滞后。笔者试就在金融领域乃至整个经济领域可能是规模最大、危害最烈的信贷寻租问题作初步探讨,期望能起到抛砖引玉的作用,引起社会各界对信贷领域的反腐倡廉问题的高度关注及有效治理。一、信贷领域的腐败是银行业最大的腐败在当前处于市场经济蓬勃发展而经济体制、法制建设尚不完善的中国,资金是社会上最稀缺的资     

地方财政预算账户管理工作中存在问题及建议

加强地方财政预算单位账户管理,对于规范经济行为,维护金融安全和稳定,遏制洗钱、腐败、金融诈骗等违法犯罪行为具有重要意义。本文通过对地方财政预算单位及专用账户管理中存在问题进行分析,有针对性地提出了相应的措施建议。     

防范银行监管者腐败的制度设计

银行监管腐败是金融腐败的重要组成部分,本文从经济学角度将银行监管腐败的变迁归纳成三阶段,探讨了银行监管腐败的成因及反腐败的重点并提出建议。     

完善监督机制遏制金融腐败

近年来，金融系统腐败犯罪案件不断发生，且职务犯罪级别越来越高，金额越来越大，其腐败行为不仅严重影响了金融部门的形象和信誉，而且给国家的经济发展造成了巨大的资金损失。综观金融系统发生的7起江苏盐城案、上海周正毅案、厦门远华案以及王雪冰案等一系列金融案件，尽管产生金融腐败的因素是多方面的，但对金融管理人员尤其是“一把手”的监督缺乏一套运行机制是导致腐败现象滋生蔓延的最直接原因。如何完善监督机制，积极遏制金融腐败已成为金融改革进程中急待解决的一件大事。下面，本人仅就此问题谈几点认识。     

发挥教育、制度、监督、惩治整体功能的途径探讨

金融是现代经济的核心,是市场资源配置的重要渠道,也是滋生腐败的重要场所和诱发腐败的主要源头。尤其是人民银行,是国家经济宏观调控、掌管货币资金的重要职能部门,认真贯彻落实《实施纲要》,深入研究和有效发挥教育、制度、监督、惩治的整体功能,推进金融惩防体系建设,防范金     

重拳打击金融腐败——金融反腐败的监管难题

低成本、高收益和发现难，是金融腐败猖獗的主要原因。受技术约束，多数腐败案件总要等到当事人携款潜逃或另案牵连才东窗事发。毫无疑问，当前的金融监管在体制和技术上都不具备完全遏制金融腐败的现实可能性。     

基于入门费的腐败行为与金融制度研究

从世界范围内看,高腐败发生率客观存在是不争的事实。下级官员为获得有利可图的职位,而向上级官员缴纳入门费。而入门费的筹集方式的选择,作为腐败过程的一个重要环节,涉及到金融制度问题。金融制度与腐败收益率及其在不同相关利益群体之间的利益分割存在紧密联系。金融机构的存在以及审查监督的有效性,因为可以改变公共部门的租金分配,而可以降低腐败水平。     

上下结合 杜绝腐败——兼谈对权力的制约和监督

当前,在我国的各行各业尤其是经济部门出现了许多腐败现象,我们金融部门也不例外,以权谋私、违纪放款、收受贿胳等行为层出不穷,这些行为严重扰乱了金融秩序,阻碍了金融改革的顺利进行,在社会上造成的影响较坏,民愤极大。因此既然要促进经济的健康快速发展,就必须铲除金融单位内部的腐败现象。腐败者,也是有权者。或说有了权力才能腐败。所以说要根治腐败现象,必须从加强对权力的制约或监督人手,通过建立起强有力的制约或监督机制,从而使有权者不能腐败、也不敢腐败才行。我们当前的监督侧重于内部监督和事后监督,且主要是内部的专业机构监督。这种监督对权力的制约作用不大,且有很多弊病。一是约束乏力。因为现在大多数单位都实行"一把手"(行长、经理)负责制,属于高度集中的管理体制。这样依靠内部的专业机构监督几乎是不