探析新经济时代财务会计的发展趋势

随着世界经济一体化，资本市场全球化进程的加速，我国财务会计将与世界会计“协调”、“趋同”直至“融合”；财务会计计量模式将由成本计量、成本修正计量逐渐转为公允价值计量，公允价值观念将成为发达市场经济时代的主流方向；为了增强财务报告的决策有用性，构建企业财务核心能力报告是未来财务报告发展的必然。     

运用信息观和计量观对新会计准则的评价

财务报告的信息观要求以历史成本为基础,依靠充分披露提高其有用性;计量观将公允价值引入财务报告中,增加了会计信息的可靠性。新会计准则实现了与国际财务报告准则的“实质性趋同”,倾向于运用计量观的观点对财务会计信息计量和披露。     

新经济时代中国财务会计演变趋势分析

未来20年,随着世界经济一体化、资本市场全球化进程的加速,中国财务会计将日益与世界会计"趋同"直至"融合";随着新经济现象的不断涌现,财务会计计量模式将由成本计量、修正成本计量逐渐转向公允价值计量,公允价值观念将成为新经济时代会计计量的主流方向;随着信息技术的广泛运用,传统会计控制方法将被日渐成长、发展、完善的财务会计"实时控制"理论与实务所取代,成为未来经济环境下现代企业管理的关键环节.     

小议企业会计计量模式的选择与发展

随着当代财务会计试图把越来越多的所谓“资产负债表外业务”纳入表内核算和试图在会计报表中反映资产、负债价值的变化,会计准则中已经越来越多引入了公允价值等除历史成本以外的其它会计计量基础,从而对现行的历史成本会计模式产生了很大挑战。为此,本文以现行国际财务报告准则中存在的会计计量问题为出发点,系统研究了会计计量的选择及未来发展趋向。     

试论“决策有用”的计量观及其为导向的准则

为深入研究会计计量这一财务会计的核心环节,探讨如何较多地使用计量方法来进一步增强财务报告的决策有用性,本文除了阐述了财务会计概念中有关会计计量属性的理论框架外,还对国内外关于以公允价值为导向的准则展开详细的研究,以期为我国会计准则中进一步推广公允价值会计提供参考和借鉴。     

会计准则国际趋同视角下的双重计量模式探究

2014年1月,我国《企业会计准则第39号——公允价值计量》具体准则出台,进一步推进了我国公允价值计量的应用与披露。在国际会计准则趋同的背景下,公允价值计量逐步得到应用和完善,未来财务报告中的主要计量模式将是历史成本和公允价值的双重计量模式。     

试论“决策有用”的计量观及其为导向的准则

为深入研究会计计量这一财务会计的核心环节，探讨如何较多地使用计量方法来进一步增强财务报告的决篆有用性，本文除了阐述了财务会计概念中有关会计计量属性的理论框架外，还对国内外关于以公允价值为导向的准则展开详细的研究，以期为我国会计准则中进一步推广公允价值会计提供参考和借鉴。     

对衍生金融工具会计计量问题的思考

衍生金融工具近年来在金融市场中被广泛应用,其高风险、高回报的特征受到风险偏好投资者的高度青睐。然而,采用传统会计中历史成本计量属性对衍生金融工具进行计量在一定程度上影响了财务报告的相关性。采用公允价值计量属性对衍生金融工具计量可提高会计信息的相关性和可比性,因此有必要采用“全面公允价值模式”对衍生金融工具进行初始计量和后续计量。可通过健全相关制度和监管体系以及会计人员素质的提高,使衍生金融工具的计量更好地帮助财务报告使用者优化决策。     

新会计准则中会计计量属性辨析

随着我国与世界经济的发展,我国原基本准则已不能适应当前的需要,迫切需要加以修改,2006年2月制定和颁布了新的《企业会计准则—基本准则》。新基本准则突出了会计计量属性,在原历史成本计量属性的基础上,引入了重置成本、可变现净值、现值和公允价值等计量属性。对历史成本和公允价值进行了重点分析。总的来说,每一种计量属性都不是尽善尽美,多种计量属性的同时并用,特别是历史成本与公允价值的同时并用是符合财务会计的未来实际的。     

关于公允价值应用的思考

公允价值计量乃是财务会计发展的大势所趋，它面向未来，且有可能反映一个企业的价值。公允价值应用普遍运用于会计和财务报告，经济学家对会计信息的预期是有可能实现的。随着经济的发展，特别是金融资本发展，历史成本会计模式存在明显缺陷，会计理论界和实务界人士越发认识到，有必要在一些业务中采用公允价值作为新的会计计量属性，可以提高会计信息的相关性和可比性，公允价值计量应运而生了。     

金融危机下对公允价值计量的反思

金融危机爆发后,引起各界对广泛应用的公允价值计量的反思.通过分析发现主要存在公允价值的理性行为要求与市场参与者有限理性行为、已确认公允价值变动损益不一定能最终实现两大矛盾.要求报告主体同时提供历史成本计量基础和公允价值计量基础的两类财务报告也许可以协调这些矛盾.     

公允价值计量框架分析——基于SFAS157及其应用指南

根据美国财务会计准则委员会<财务会计准则公告第157号--公允价值计量>(SFAS157)的定义,资产公允价值指市场参与者于计量日在有序交易中出售资产将收到或转移负债将支付的价格,其目的在于确定资产或负债的脱手价格.在这里,资产公允价值的计量以市场参与者对资产的最高最佳使用为前提,即使资产或资产组使用价值最大化,此原则决定了计量资产公允价值的估价前提,即使用前提和交换前提.而文章通过实例特别是有关非金融资产的公允价值计量案例的分析,发现其概念与计量框架存在不一致的地方,如脱手价格能否担当公允价值的问题、脱手价格的确定问题、操作难度与成本问题、交易成本问题、虚拟交易的不确定性问题等.这些问题需要进一步深入研究,以更好地为完善公允价值计量应用提供依据.     

简论财务报告发展新趋势

本认为，随着21世纪经济环境的变化，财务报告将呈现以下几大发展趋势：国际可比性增强；资产负债表地位提高；收益表趋向反映全面收益；财务报告的内容向前瞻性、定性化、非财务信息方向拓展；财务报告计量属性将以历史成本和公允价值并重；财务报告方式向实时互动多色彩、电子网络模式转变。     

也谈新会计准则的影响及建议

一、新会计准则的影响(一)公允价值成为理念新亮点。新会计准则引入了公允价值计量,打破了只以历史成本作为计量手段的局面,从而更好地服务于快速发展的信息时代和知识时代。为了尽可能减少公允价值对财务报告的冲击,在引入的同时对     

在公允价值计量下企业合并的会计政策选择及对财务报告信息的影响

新企业合并准则规定,非同一控制下购买方合并成本小于被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额计入当期损益,企业合并形成母子关系的,被购买方按公允价值调表和购买方按公允价值编制购买日合并财务报表。上述会计政策的变更将引至财务报告信息变更。企业合并中随着对被购买方会计要素确认的计量基础的不同,对购买方而言,存在着不同的盈余影响,这种影响完全是会计准则制定者、财务信息制造者(“管理层”)和使用者“协调(博弈)”的结果。     

美国公允价值计量最新研究简介及其启示

美国财务会计准则委员会（FASB）继2004年6月23日发布“公允价值计量”（Fair Value Measurements）征求意见稿后，经过十几次会议讨论，于2005年11月21日正式向外界发布“公允价值计量公告工作草案”（Fair Value Measurements Statement Working Draft），以下拟对“公允价值计量公告工作草案”作一个粗略的介绍。     

会计计量——历史成本法和公允价值计量对上市公司业绩的影响

财务会计的核心问题之一是会计计量问题．而会计计量问题中首先要研究的就是计量属性问题。本文对历史成本计量和公允价值计量对上市公司业绩的影响进行了对比分析,得出：在传统经济环境下,历史成本对上市公司业绩的反映更可靠,而在新的经济环境下,公允价值计量表现出更高的相关性。     

浅析我国财务会计计量模式

会计计量是会计的核心问题之一,我国一直是以历史成本为主的计量模式,新的历史时期,历史成本已经不能满足会计要素核算的需求,以历史成本和公允价值计量模式并行,并辅以其他计量模式是我国财务会计计量模式的发展方向。     

公允价值计量对我国上市公司影响探析

新企业会计准则体系的亮点之一在于比较全面地在我国的会计准则体系中导入公允价值的计量属性,并且得以广泛的运用,这种从历史成本向公允价值的转变将会对我国上市公司的财务状况与经营成果产生重大影响。我国上市公司在财务报告中对公允价值的应用可以说是机遇与挑战并存。     

公允价值计量属性对中国上市银行财务报告的影响——基于中国银行金融工具应用的案例分析

金融工具是我国上市银行资产的重要组成部分,根据持有目的可以将其划分为四大类。采用公允价值对金融工具进行计量会对银行资产和利润产生何种影响,金融工具的公允价值计量属性是否能真实地反映银行业绩,这些将是研究的出发点。以中国银行金融工具应用为例,采用理论和实证相结合进行分析公允价值计量属性对中国上市银行财务报告的影响,同时也揭示了对金融工具的分类和公允价值计量也会影响财务报告的质量。