中国奢侈品市场发展趋势展望

伴随近期国内外经济形势的变化,中国奢侈品市场①从2012年下半年开始,市场出现拐点:前几年的高增长率难以为继,未来发展方向备受关注。在回顾收集中国奢侈品市场既往相关数据(以2009-2013年为主)及对市场进行调研②后,对中国奢侈品市场发展趋势进行了展望:2014-2015年,中国奢侈品市场将迎来调整期;2016年后,将出现消费的结构性调整;奢侈品细分品类的发展将较之前出现较大差异;海外代购发展,中国奢侈品市场地域差异进一步明显。中国本土奢侈品已经开始萌芽。     

重庆艺术品拍卖市场回眸与前瞻--访重庆收藏协会常务副会长唐肇新

2005年,是重庆艺术品拍卖市场最为火爆的一年,全年有8家拍卖公司举办了近20场艺术品拍卖会,包括重庆嘉华拍卖、恒升拍卖、天意拍卖、中艺拍卖等,总成交量高达2545．52万元,创重庆文化艺术品拍卖之新高,单场成交额也大幅提高。专家预言:重庆艺术品拍卖业要想迅速成长壮大,还有许多事情要作,任重而道远。     

日本JASDAQ市场的改革及未来前景

目前，日本吸收新兴企业上市的证券交易市场共有3个，可以分为日本证券业协会管理的店头市场（JASDAQ），东京证券交易所1999年11月成立的高增长新兴股票市场“Mothers”和2000年6月成立的由美国的斯达克和日本网络投资银行软件银行合资组建的日本纳斯达克市场，其中“JASDAQ”市场是日本唯一的股票店头市场，也是风险性企业筹资的最大市场。     

费率市场化条件下的保险监管问题研究

随着我国经济改革和对外开放的不断深化，保险市场的市场化进程的不断加快，保险费率市场化成为保险市场发展的必然。但是并非由“保监会定价”变为“保险公司定价”就实现了保险费率的市场化。因为，保险市场机制的固有缺陷，使得人们已经达成这样的共识——“费率市场化”并不是保险费率的“完全自由化”。“费率市场化”改革并不是一项独立的改革，完善费率改革还需要与保险监管的其他方面的配套改革相结合。为此，本文通过对费率市场化条件下的保险监管目标和监管重点的分析，指出了费率市场化条件下的保险监管重点在于保险市场规则的建立和完善，并在此基础上提出了完善保险市场规则、规范保险监管的策略建议。     

金融结构市场化调整之我见

根据我国金融结构市场化调整的要求,本文分析了我国金融市场中的银行、证券、产权三大突出体系的发展状态和趋势以及相互关系,提出了改革银行、规范证券、发展产权市场的建立和操作思路。     

关于铜期货市场有效性的实证研究

依据期货市场有效性理论,从期货与现货之间的价格引导关系、不同期货市场的价格引导关系两方面实证研究沪铜期货市场定价效率,并运用协整检验、格兰杰因果检验、G-S模型、VAR模型等计量方法,实证得出国内铜期货市场总体运行弱式有效,与国外铜期货市场保持双向引导关系但影响力不强的结论,最后结合实证研究,提出促进铜期货市场健康发展的政策建议。     

期货市场效率:一个制度经济学的分析框架

期货市场是资本市场的重要组成部分,期货市场的核心是期货市场的效率。根据有效市场假说和新制度经济学关于效率的论述,本文提出了一个期货市场效率的分析框架。期货市场效率可以分为微观效率和宏观效率,微观效率包括结构效率、配置效率、运行效率和制度创新效率;宏观效率由经济运行对期货市场的依存度、期货制度对其他经济制度的适应度、期货市场对宏观经济稳定性的作用三个主要指标构成。其中,运行效率主要包括期货市场的交易成本、流动性、定价效率和监管效率。     

宏观调控与中国证券市场

中央对股市的政策调控,目标是要解决流动性过剩问题,以防止资本市场出现过热。由于这些政策目前尚处在开始实施阶段,所以效果还不明显。但一旦实施到位,证券市场将会出现较大的结构性调整。未来央行采取的利率政策和人民币汇率的走势是影响股市的重要因素,虚拟经济过热将会直接导致实体经济过热,因此,政府决策部门不仅要以CPI作为调控经济的目标,还要监控资产市场的变化情况。     

关于我国房地产调控有效性的思考

当前房地产调控已经进入一个关键时期,要转变政府职能,明确中央与地方政府在房地产市场调控中各自的角色与职能定位;重新审视房地产政策的性质特点,保证政策措施的配套、全面及前瞻性,提高政策的有效性和科学性;坚持和强化舆论引导,为我国房地产调控营造良好的外部氛围和环境支持.     

Economic Regulation in the Consumer Loans Market

Atlantic Economic Journal - This paper models a consumer loan market with a vertical structure where an upstream monopolist supplies funds to downstream nonbanks. The nonbanks supply funds to...     

深化土地市场治理，提高宏观调控政策效应

适度控制货币信贷增长、切实加强土地管理、严格控制新开工项目、坚决遏制某些行业中盲目投资和低水平扩张的举措，表明了中央政府清理整顿违规使用土地、遏制地方政府投资饥渴症，探索维护土地市场秩序“长效机制”的决心。但是上收地方政府土地审批权限，把土地政策与财政、货币政策同样作为宏观经济调控手段，是否能有效遏制一些地方片面追求经济增长的盲目冲动，仍有待实践检验；如何通过政策规范来引导土地市场实现制度创新，依然存在许多深层次问题需要研究。为此，综合开发研究院(中国&;#183;深圳)最近在京举办了“土地市场治理与宏观调控”研讨会，本文是对有关专家学者的观点所进行的整理和综合。本刊认为有一定参考价值，特予以刊登。     

管制条件下的跨境上市公司市场时机研究

文章以1998--2008年间的A股和H股上市公司为样本,研究了双重上市公司在发行管制条件下的择时行为。结果证明,在H股上市的公司回归A股市场存在显著的择时行为,表现为对市场条件和政策的择机行为显著。同时也证明,研究期间的汇率变动也是显著影响H股回归的因素。     

日本期货市场监管体系研究

在日本期货市场监管体系中,金融厅、经济产业省和农林水产省是日本期货市场的政府监管机构,享有对日本期货市场的监管权;与此同时,众多的行业协会通过参与立法的形式,很好的发挥了协会的自律管理职能.日本政府的放松管制创造了有利于期货市场发展的外部政策环境,而有效的自律管理不仅能够大幅度降低社会成本和政府监管的成本,而且提供了更为有效的监管,具有更大的灵活性,相关经验值得借鉴.     

我国政府调控与市场调节失衡的成因

文章认为,当前我国政府调控与市场调节存在失衡现象,这是由多种因素造成的,包括市场经济伦理发展缓慢、法治经济建设滞后、资本至上观念广泛存在、人本精神较为缺乏、政府深度干预经济广为接受和体制改革尚未完成等。     

电力市场的有效竞争和规制改革分析

2003年我国正式启动了电力工业结构重组和市场竞争的改革。但是我国现阶段电力市场距离有效竞争的目标尚有不少差距,阻碍市场竞争的诸多因素仍有待消除。本文根据有效竞争的理论,从市场的静态效率和动态效率两个方面选取指标变量建立有效竞争的理论框架和评价体系,以此对我国电力行业市场竞争现状进行分析,并提出我国电力行业要实现有效竞争就必须从明确发电企业社会性责任、实施民间资本参与,以及建立促进市场有效竞争的规制政策这三方面进行改革。     

中国股市山高水长

2005年我国股市市值占GDP的比例为18％,流通市值占GDP的5．6％,而美国股票市值是GDP的1．9倍,香港是3倍,发展中国家的平均水平是67．3％,全球的平均水平是95％。从实体经济与虚拟经济的中美差距来看,中国股市的发展空间巨大。[编者按]     

乡村旅游消费者市场研究及未来展望

乡村旅游作为一种新型农业经营状态将农业与旅游业有机结合起来,为工作生活中压力大、渴望享受田园生活的消费者提供了新精神消费品.乡村旅游利用乡村振兴等优惠性政策快速发展,为产业融合、农业经济以及农村扶贫等发展做出了一份贡献.然而随着疫情短期的冲击,游客量的减少使得乡村旅游业陷入谷底.通过对乡村旅游消费者群体进行调查,运用二元Logistics回归进行市场分析,对乡村旅游业抓住精准的目标群体消费者作出总结,并对乡村旅游业迎接高质量的中长期经济发展提出一些建议和方法.     

中国期货市场效率实证研究

本文采用约翰森检验,首次规范地对中国阴极铜、大豆和硬冬小麦期货市场 效率进行了实证研究。结果显示:阴极铜、大豆和硬冬小麦的未来现货价格分别与 相应距最后交易日前第28天期货价格协整,存在长期均衡关系;大豆和硬冬小麦距 最后交易日前第28天的期货价格是未来现货价格的无偏估计,支持简单市场效率 假说;阴极铜距最后交易日前第28天期货价格不是未来现货价格的无偏估计,不支 持简单市场效率假说。     

市场失灵—政府对高新技术产业规制的缘起

高新技术产业的竞争已成为当今世界国际竞争的焦点,如何规范高新技术产业,确保其健康有序地运行,成为亟待解决的问题。本文从论述政府规制的经济学理由即市场失灵入手,进一步指出了高新技术产业领域存在市场失灵现象,论证了对高新技术产业进行规制的必要性,并针对高新技术产业存在的垄断、信息偏在、风险性和外部性问题,提出了相关的规制措施。     

发挥土地宏观调控作用需要研究的问题

在市场经济中无论是物质运动还是价值运动，土地都有重要作用。国家能自觉利用土地对经济社会发展进行宏观调控。目前，土地利用规划与城市规划衔接得不好，导致土地规划虚置；偏重于耕地保护，目标单一；指令性规划缺乏弹性，缺乏公众参与。城市土地收益分配和农村土地收益分配不规范，存在牺牲农民利益问题。