亏损上市公司计提资产减值准备的实证分析

本文收集了我国亏损上市公司的有关财务数据，运用统计分析方法，重点研究上市公司资产减值准备的计提项目在盈余管理中所起的作用。研究结果发现，连续两年亏损和连续三年亏损的上市公司在亏损年和扭亏当年均利用了资产减值准备的计提项目进行盈余管理，并具有普遍性。     

谈退市的尴尬及加强退市机制改革的对策

在千呼万唤之下，随着《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》的出台，我国资本市场退市机制的雏形终于于2001年2月23日形成了，PT水仙、PT粤金曼的正式退市标志着我国退市机制的开始启动。在此后的三年多时间里，证监会又先后出台了《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法(修订)》及《关于执行(亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法．     

我国亏损上市公司盈余管理问题探析

本文通过研究我国亏损上市公司盈余管理的动机、手段、现状以及对策,对我国亏损上市公司盈余管理问题作一些粗浅的探讨。     

浅析上市公司盈余管理的变化

上市公司盈余管理（Earnings management）仃为．一直以来受到关注,在我国许多专家和学者对我国存在的盈余管理进行了不少的实证研究。如陆建桥《中国亏损上市公司盈余管理实证研究》,证明了我国证券市场上亏损企业盈余管理的存在。陆宇建研究后发现我国上市公司为了避免亏损或为了获得配股权而通过盈余管理将净资产收益率（ROE）的证据。本文是在前人研究的基础上,     

我国亏损上市公司盈余管理问题探析

本文通过研究我国亏损上市公司盈余管理的动机、手段、现状以及对策,对我国亏损上市公司盈余管理问题作一些粗浅的探讨.     

我国亏损上市公司第四季度收益平滑分析

尽管西方学者提出了收益平滑的理论并被欧美国家的实际研究结果所证实,但是收益平滑在我国亏损上市公司中却不是普遍现象。如果亏损上市公司倾向于平滑收益,则会在第四季度增加收益,减少年度亏损,因此,提出本文的一个重要假设:亏损上市公司会在第四季度增加盈余,努力减少年度亏损。如果这一假设成立,则意味     

亏损上市公司经济效益分析

随着我国经济体制改革的不断深入和资本市场的持续扩展。上市公司数量急剧增加。对国民经济产生了越来越重要的影响。同时由于种种原因，亏损上市公司数量也在扩大，亏损状况加剧。本文从对影响上市公司经济效益的因素分析出发。对上市公司的经营业绩进行一定的分析。     

我国证券市场实行退出机制的现状分析

我国的证券市场从建立发展到现在，逐步成熟、正在向规范化的方向发展。但是，近几年上市公司的会计报表造假事件接连不断，一些上市公司相继发生了巨额亏损，使广大投资者蒙受损失。因此，建立我国上市公司的退出机制，健全上市公司的退市制度就非常必要互迫在眉睫。     

中国亏损上市公司股权结构与经营业绩的实证研究

股权结构与公司治理是关系上市公司生存与发展的重要因素。一个好的公司治理结构通过约束和激励及决策参与等机制,能够提高企业的长期绩效,尤其能够培养一种保持长期竞争优势并不断创新的成长能力。在股权结构和公司治理上的种种缺陷是我国上市公司出现种种问题的主要原因之一。本文以2001年12月31日为止深沪两市所有亏损上市公司为样本,以2001年为研究窗口,应用中国上市公司截面数据,分析我国亏损上市公司股权结构与公司业绩之间的关系。     

资产减值在亏损上市公司盈余管理中的地位分析

文章从我国对亏损上市公司特殊的政策要求出发,通过对亏损上市公司自身和资产减值制度两个层面的分析,对亏损上市公司中资产减值与盈余管理的关系及其地住进行了探讨.     

透视亏损上市公司的“卖点”

本文对亏损上市公司进行了定义和分类，提出将其分为可挽救性亏损公司和实质性亏损公司两类，重点对“虚亏”上市公司的价值卖点进行了分析，并就各卖点对亏损公司的股价影响进行了探讨。     

上市公司亏损的因素分析及扭亏建议

一、上市公司亏损的因素分析 1．上市公司亏损的制度因素分析。 （1）国有股东缺位。我国国有资产的委托经营链为：政府-资产管理公司-上市公司，上市公司实际上处于国有股权代理人的控制下。由于国有资产的“非己性”。上市公司中国有股东（资产管理公司）能否真正关心国有资产的保值、增值便不得而知，这样就难以真正发挥其对上市公司董事会、经理的监督和激励作用，上市公司经营者只关心自己的利益而不去真正关心企业的业绩。     

基于亏损频率异质的亏损上市公司财务特征分析

亏损频率不同的上市公司在偿债能力、营运能力、盈利能力以及发展潜力等方面存在差异性。本文将2003~2010年之间发生亏损的上市公司共计1 208家按照亏损频率分为首次亏损组、两次亏损组、三次亏损组及三次以上亏损组四个类别,然后分别从四个方面进行了比较研究。     

我国会计政策选择现状

我国上市公司存在着包括通过利用会计政策选择等手段操纵会计利润的现象：（1）配股现象。目前，在我国，上市公司资格还是一种稀缺资源，上市公司为了达到最近3年净资产收益率不低于10％这一“圈钱”配股的资本线，不惜代价采取合法或非法的手段力保10％，出现了耐人寻味的“10％现象”。（2）微利现象。已经有一年或两年亏损的上市公司，为了免受特别处理或摘牌的处罚，采取种种手段使收益率保持哪怕0．001％的微利水平，只要不亏损就行。     

资产减值与盈余管理关系的实证研究——来自沪深两市制造业上市公司的证据

本文从我国沪深两市A股制造业上市公司中选取部分公司作为样本，对2007年和2008年计提资产减值的情况进行了实证分析。研究发现：准则实施后影响资产减值的主要因素是经济因素，上市公司进行盈余管理的动机不是很强，只有亏损上市公司的盈余管理动机明显。这说明现行资产减值准则的实施提高了资产的质量，对上市公司的盈余管理行为起到了一定的遏制作用。     

中国亏损上市公司股权结构与经营业绩的实证研究

股权结构与公司治理是关系上市公司生存与发展的重要因素.一个好的公司治理结构通过约束和激励及决策参与等机制,能够提高企业的长期绩效,尤其能够培养一种保持长期竞争优势并不断创新的成长能力.在股权结构和公司治理上的种种缺陷是我国上市公司出现种种问题的主要原因之一.本文以2001年12月31为止深沪两市所有亏损上市公司为样本,以2001年为研究窗口,应用中国上市公司截面数据,分析我国亏损上市公司股权结构与公司业绩之间的关系.     

新旧长期资产减值准则的比较

一、我国原会计制度中长期资产减值核算存在的问题 （一）便于盈余操纵。《企业会计制度》规定企业应计提减值准备以来，上市公司频繁利用《企业会计制度》的不完善，将计提减值准备作为自己公司的蓄水池，使之成为上市公司以后经营状况不佳年度的利润来源。如ST中华2001年亏损超过22亿元，主营业务亏损仅1164万元，亏损主要是由于计提大量的坏账准备及减值准备所致。     

亏损上市公司价值评估模型的演变与启示

奥尔森(1995)和费森、奥尔森(1995)将以会计信息观为基础的传统公司价值评估模型拓展到了以会计计量观为基础的现代价值评估模型,使学者们研究价值评估问题的视角从价值分配转移到了价值创造上,进而引发了国内外学者们对亏损上市公司会计信息的价值相关性进行探讨。他们自Hayn(1995)开始相继提出了一系列评估亏损公司价值的理论模型,然而,无论是国外还是国内学者提出的亏损上市公司价值评估模型,在研究角度、研究内容、研究对象和研究方法上均存在一些问题,由此,笔者在考虑到亏损上市公司未来发展潜力的预测性和可变性情形下,提出运用投资者预期理论重新评估亏损上市公司的价值。     

第一大股东特征、影响力异质与公司亏损逆转性

本文运用契约理论分析了第一大股东在股权影响力、政府影响力以及控制影响力等方面的特质对亏损上市公司发生亏损逆转可能性的影响。本文的研究发现：第一大股东在上市公司亏损后增持股票的比例越高,上市公司在短期内发生亏损逆转的可能性越大,但扭亏后第二年、第三年更有可能再次发生亏损;第一大股东为国有身份的样本组在短期内亏损逆转的可能性上明显高于第一大股东为其他身份的样本组;第一大股东的两权分离度越大,上市公司在短期内发生亏损逆转可能性越小,但第一大股东的产权性质和两权分离度并没有对上市公司扭亏后第二年、第三年再次发生亏损的可能性产生影响。本文从第一大股东视角展开对亏损逆转问题的研究,丰富了公司治理与亏损逆转形成机理等相关领域的研究文献,对企业防范财务危机、改善财务绩效及保持扭亏绩效的持续性具有重要的参考价值。     

关于阿尔特曼Z-Score模型的检验

２０１年月，中国证监会作出了关于PT水仙自２００１年４月２３日起终止其股票在上海证券交易所上市的决定。PT水仙因已经连续四年亏损，且未能就近期扭亏为盈做出具体安排并提出有效措施，而成为中国证券市场首家强迫退市的上市公司。我国现在上市公司中PT类有近２０家。这些PT公司连续亏损三年以上了，从财务的角度来说，是特别失败的，甚至接近了破产的边缘。对于一个上市公司，财务失败的后果是严重的，因而如何及时发现并防范财务失败，即使对于那些暂时没有亏损的公司来说，也是非常重要的。而这就需要一个财务预警系统来对公司的…