农产品流通组织体制创新的新制度经济学分析

在提出我国存在的四种农产品流通组织体制的基础上,本文具体分析了影响农产品流通组织体制创新的供求因素,包括政府的税率、制度的供给成本、交易成本、农产品的价格等。四种农产品流通组织体制分别为：市场主导型农产品流通组织体制、中介型农产品流通组织体制、等级型农产品流通组织体制、政府主导型农产品流通组织体制。遵循新制度经济学的分析框架,文章的最后分析了农产品流通组织体制创新的过程,即制度变迁问题,并对农产品流通组织体制创新的前景进行了展望。     

我国民机工业发展环境分析与战略选择

对世界民用飞机发展的趋势以及我国民机工业所处的环境及发展条件进行了分析 ,提出发展我国民机工业应该采取的战略 ,指出国家应给予民机工业以必要的扶持 ,民机工业正确处理与航空运输企业之间的关系 ,是民机工业取得成功的必要条件。     

我国民机T业发展环境分析与战略选择

对世界民用飞机发展的趋势以及我国民机工业所处的环境及发展条件进行了分析,提出发展我国民机工业应该采取的战略,指业国家应给予民机工业以必要的扶持,民机工业正确处理与航空运输企业之间的关系,是民机工业取得成功的必要条件.     

企业研发管理体系建设的理论综述与探索实践

创新驱动发展战略的推出对我国各类研发机构的研发能力提出了更高要求，本文通过对西方发达国家研发思想的梳理，结合对我国研发管理现状的分析，对我国企业研发管理体系建设路径作出了初步探索。     

民机飞机液压产品验证试验方法分析

通过对民机飞机液压系统新研产品的试验方法文章进行了详细的研究,并对民用飞机的试验流程与方法进行介绍,还通过民机液压产品——优先阀为例,对产品的研发试验、ATP试验、首飞安全性试验、鉴定试验进行了说明。     

民用飞机产业核心能力建设研究

核心能力就是核心竞争力,是一个企业或产业生存的根本,尤其对高新技术产业来说更是如此。文章对华为公司、GE公司、波音公司的核心能力建设情况进行了介绍,并根据民机产业目前的实际情况,着重对民机产业设计研发方面核心能力建设进行了论述。     

对我国国家审计组织体制改革的思考

文章从我国现行的国家审计组织体制的现状出发,分析了我国国家审计组织体制中存在的问题及原因,并从审计环境的角度展望了中国国家审计未来的发展趋势。最后,在借鉴审计界理论研究成果的基础上,提出了我国国家审计组织体制改革的构想。     

研发费用加计扣除政策对企业创新投入的研究

企业研发费用加计扣除政策是企业研究与分析的总体政策，旨在刺激研发投资，提高公司的创新能力，加快产业结构变革，对激发各类市场主体积极参与创新、提升国家科技实力具有重要作用。近年来，高质量的科研产品已成为现代商品经济的常态。研发创新对企业的影响越来越大。一家公司能否合理、充分地实施研发成本政策，直接影响到其自身的创新能力。因此，研究我国研发费用加计扣除政策的有效性及对其相关对策十分重要。本文解读了研发费用税前加计扣除政策，分析了我国高新技术产业研发费用的实施情况，最后为企业充分发挥政策助企作用提供政策建议。研究的结果在一定程度上使企业能够增加对研发的投资，增强其创新潜能。     

民机适航管理实践

分析了我国民机适航管理标准的流程及必要性,并以中航工业哈飞公司为实践背景。探讨了我国已经开展的多款民机适航管理经验,并总结了民机的适航管理的方法及管理经验,该方法和经验可以帮助我国开辟新的民机市场,并能应用到大飞机C919的管理上。适航管理作为航空安全保障系统工程中的一个环节,涉及航空器的设计、生产、使用和维修的每一个阶段,从初始适航性到持续适航性,进行全过程的监督和管理,是航空安全的物质基础。     

研发投入对企业价值影响的实证研究——以我国医药制造业为例

目前，我国生物制药市场从仿制药为主逐渐走向创新药研发为主，创新模式从创新初期的“metoo”“me-better”(1)逐步走向源头创新，源头创新技术难度高，未来利润也高，并且源头创新也会对我国医药事业的发展起到很强的促进作用。伴随着创新药高利润的同时，也伴随着高风险、高研发投入、长研发周期等，这也是创新药和仿制药最大的区别。现在市场对于一些高研发投入、低利润的企业整体保持较为积极的态度，而对于这类企业来说，目前在研管线的成功率和未来价值创造能力还是未知的。基于此，本文将实证检验医药制造业大量的研发投入对企业业绩和企业价值的影响。本文选取2017-2021年我国医药制造业153家上市公司作为研究对象，实证分析研发投入与企业价值、企业业绩的关系。研究发现，医药制造企业的研发投入与企业当期营业毛利率有显著的正相关关系，同时，企业的研发投入与托宾Q值(2)存在显著的正相关关系，说明企业的研发投入与企业价值相关。     

我国企业研发组织模式创新研究：分类、现状与趋势

面对日益激烈的市场竞争,企业要建立核心竞争优势,其研发创新必不可少。研发组织模式的选择在研发环节中扮演着至关重要的角色,它直接关系到企业的研发绩效和创新潜力。本文从研发组织形态、研发组织结构以及技术资金来源及投入三个维度对企业研发组织模式进行探索,并面向北京市中关村高新技术示范区内的企业展开访谈及问卷调查,分析了研发组织模式的发展现状及创新趋势。     

基于ISO 26000的研发机构管理新思路

随着ISO 26000标准的正式发布,企业社会责任建设进入了一个新的阶段,这是社会的推动也是企业自身的需求。按履行社会责任的方式进行运作,企业才能获得持久的竞争力。研发机构的管理和效率关系着我国的科技创新和社会进步。文章依据ISO 26000标准的核心思想,探讨了对研发机构管理的新思路。     

基于面板数据的我国制造业R&D投入对专利产出的影响实证分析

基于2000年-2005年制造业29个行业的数据,运用面板数据模型实证研究了我国制造业R&D投入对专利产出的影响。结果表明:我国制造业各行业R&D经费投入对专利产出的影响显著,技术密集度较高的行业R&D经费投入弹性系数较高,反映了这些行业存在着较大的技术创新机会;而R&D人员投入弹性系数较低,说明我国制造业行业存在着冗员现象。针对分析结果,我们提出了相应的对策建议。     

融资约束、代理成本与企业研发效率——基于中国工业上市公司的实证研究

本文以2004~2012年我国工业上市公司中已披露研发费用的企业为样本,采用随机前沿分析方法研究融资约束和代理成本对企业研发效率的影响,主要得出以下结论:融资约束对企业研发效率有显著的正向影响;而代理成本与企业研发效率之间呈现出显著的负向关系;企业的融资约束可以缓解代理成本对企业研发效率的负向作用。此外,本文的实证结果还表明,国有控股企业的研发效率低于非国有控股企业的研发效率,而且企业研发并没有随着研发强度的提高而产生规模效应。     

技术—环境壁垒对企业技术创新的影响——基于理论模型与我国打火机企业案例分析

首先分析了技术—环境壁垒对企业技术创新的作用机制.之后,通过建立理论模型进一步分析了技术—环境壁垒对企业技术创新的激励作用,结果显示技术—环境壁垒的设置对出口国企业的技术创新会产生倒逼机制,在转移市场不存在、本国政府鼓励创新时,这种倒逼机制产生的创新强度达到最大.最后,利用欧盟CR法案影响我国打火机企业技术创新的案例验证了上述结论.     

日本的R&D税收抵免制度及对我国的启示

日本是较早实施RD税收激励的国家,本文通过对日本RD税收抵免制度发展历程、RD活动及RD费用界定、税收激励的主要内容、RD支出的财税处理等进行解析,试图为我国RD税收抵免制度的完善提供可借鉴的经验。     

高校研发溢出效应分析——基于高新技术产业的实证

高校在我国区域创新系统中是一个比较重要的R&D研发主体,其研发活动能否在区域创新系统中形成良好的知识溢出和转移机制将成为该创新系统建构成败的关键。本文以高校R&D研发活动为对象,从知识溢出的地理空间效应出发,考虑不同研发支出的特点,测度其R&D活动对高新技术产业创新产出的影响以及溢出效应。得到的结论是:高校应用研究与基础研究活动对高新技术产业的创新产出产生了显著的正溢出,而试验与发展研究活动则没有明显的溢出效应。另外,科研机构虽然在R&D投入大于高校R&D投入,但是对区域内高新技术产业则没有显著的知识溢出效应。     

中国高技术产品出口与R＆D人员投入的关系——基于向量自回归模型的实证研究

采用我国1995—2011年的高技术产品出口额和高技术产业R＆D人员全时当量的时间序列数据,借助向量自回归模型,分析了中国高技术产品出口与高技术产业R＆D投入的协整关系。实证结果表明,中国高技术产品出口与高技术产业R＆D人员投入之间存在长期和短期协整关系,且长期作用更明显;中国高技术产品出口与高技术产业R＆D人员投入互为因果关系。因此,要实现中国高技术产品出口的持续快速健康发展,必须在增加投入量的同时重视高技术产业创新体制机制的改进完善。     

面向复杂产品系统的研发团队组织有效性——探索性案例研究

本文采用探索型案例研究的方法,以4个复杂产品系统研发机构为案例,围绕着复杂产品系统的研发团队组织有效性进行了研究和分析。多案例研究发现：复杂产品系统的研发团队在组织形式方面呈现多层级、多类型的特征,而且这些特征与复杂产品系统自身的技术复杂程度、研制一体化程度、客户类型、产品交付周期等因素相关。通过案例分析和讨论,提出并构建了＂复杂产品系统的研发团队组织有效性模型＂,并对该理论模型中的测量变量给出了测量等级。     

区域创新环境对高新区研发效率的影响研究

使用随机前沿分析方法,利用56个国家高新区2009—2011年的研发活动数据,考察了区域创新环境对高新区研发效率的影响。研究发现：区域宽松的政府研发资金获取环境、激烈的高级研发人力竞争和较大的市场容量不利于高新区研发效率;区域良好的市场研发资金获取环境、劳动力较高的教育水平和发达的技术市场有利于高新区研发效率。区域应当为高新区创新发展创造良好的环境。