股份公司内部审计组织模式探究

内部审计作为企业自我约束和监督机制的重要组成部分,是建立现代企业制度的一个重要标志。在现代企业制度下,股份公司对内部审计工作也提出了新的要求。然而,当前我国股份公司的内部审计机构设置不尽合理,还未发挥出应有的支持内部管理的作用,更无法适应现代企业制度的要求。本文首先阐述了西方国家股份公司的内部审计组织模式;其次,阐述我国股份公司的内部审计组织模式,并在此基础上,分析了这六种内部审计组织模式的优缺点;最后,探讨了股份公司内部审计组织模式的最佳选择。     

内部审计的独立性与组织机构的构建

本文从内部审计的概念出发,针对内部审计的独立性以及其组织机构进行论述。内部审计的独立性是内部审计的重要手段,是灵魂,是精髓,因此,对内部审计的独立性进行分析是必要的。而内部审计机构中的组织模式是保障内部审计独立性的根本条件,只有具有了良好的组织地位,才能使审计行为有效实施。     

内部审计的独立性与组织机构的构建

本文从内部审计的概念出发,针对内部审计的独立性以及其组织机构进行论述.内部审计的独立性是内部审计的重要手段,是灵魂,是精髓,因此,对内部审计的独立性进行分析是必要的.而内部审计机构中的组织模式是保障内部审计独立性的根本条件,只有具有了良好的组织地位,才能使审计行为有效实施.     

我国风险导向内部审计研究的必要性

我国内部审计应变革已过时的审计模式,逐步开展风险导向审计。然而如何在风险导向审计模式下进行内部审计,如何将风险导向审计模式贯穿于内部审计的全过程,如何在风险导向审计模式下对内部审计风险进行合理地分析、评价和控制,这是我国内部审计组织需要关注的问题。因此本文从风险导向内部审计研究现状中外对比和研究意义两方面进行阐述,以说明我国风险导向内部审计研究的必要性。     

上市公司内部审计组织架构模式分析及作用研究

随着现代企业制度的逐渐发展,内部审计在上市公司中的作用日益突出。本文对内部审计组织架构不同设置模式进行分析,重点分析了符合完善公司治理结构要求的隶属于董事会的内部审计组织架构。     

内部审计组织模式的构建

根据公司治理模式的不同,内部审计的组织模式可分为股东主导模式、董事会主导模式和监事会主导模式等。本文从集团公司、国有控股企业、上市公司、民营企业这四个角度对我国企业内部审计组织模式的选择进行了阐述,具有一定的现实意义。     

试论上市公司内部审计的组织模式选择

一、上市公司内部审计组织模式的特征 （一）以英国和美国为代表的英美模式 英美上市公司特别是美国上市公司在公司内部监管上通常不设监事会，公司的监管由董事会下设的审计委员会实施。审计委员会管理公司内部审计机构的运作和内部审计工作的安排。内部审计部门对公司职能部门和经理层进行监督并把结果反馈到审计委员会，由审计委员会把内部审计结果落实下去。通过对内部审计委员会的设置，最大程度地保证了内部审计工作的独立性和权威性。     

试论上市公司内部审计的组织模式选择

一、上市公司内部审计组织模式的特征(一)以英国和美国为代表的英美模式英美上市公司特别是美国上市公司在公司内部监管上通常不设监事会,公司的监管由董事会下设的审计委员会实施。审计委员会管理公司内部审计机构的运作和内部审计工作的安排。内部审计部门对公司职能     

实行风险导向内部审计的难点和对策

风险导向内部审计是一种关注、控制组织风险,帮助组织增加价值的新的内部审计模式.但由于我国内部审计机构不完善、内审人员专业构成欠缺和技能不足,难以全面开展实施.为此,应研究风险导向内部审计在我国应用的范围和方式,逐步推行符合我国企业治理结构、经济发展状况的风险导向内部审计模式,推进我国内部审计事业发展.     

中小民营企业内部审计模式研究

本文针对中小民营企业内部审计中存在的问题,构建了内部审计外包模式,以此保障内部审计组织独立性和权威性,最大限度地满足中小民营企业风险导向内部审计的需求,解决我国大多数中小民营企业内部审计人才缺乏、审计机构不独立、审计意识和审计技术落后的根本问题。     

内部审计在公司治理中面临的双重领导困境

内部审计作为一种机制,不仅可以有效保证组织受托责任的实行,也对服务对象的正常运营起到重要监督、管理作用。本文结合内部审计和公司治理两者的关系分析当内部审计在公司治理中面临董事会和管理层的双重领导时,由于信息来源可靠性存疑、内部审计独立性不高、有限审计资源下的内审人员职能分配存在冲突等问题造成的双重领导困境,并探讨了通过选择适合企业的内部审计机构设置方式和组织模式,采取内部审计外部化,明确内部审计定位的前提下提高董事会和管理层对内部审计的重视,健全内部审计管理制度等解决双重领导下内审困境的措施,使内部审计有效发挥作用。     

基于公司治理下内部审计存在问题及对策研究

论文首先分析了公司治理中企业内部审计存在的问题:审计理念陈旧,内部审计组织模式不合理,人员整体素质偏低,内部审计技术方法落后,内部审计项目选择盲目等,并提出了相应的对策和建议.旨在有利于完善公司治理,提高公司治理效果.     

风险导向内部审计实务探究

全球化经济、信息技术革命及其全新的企业组织形式,使得企业面临的风险日益增多,传统的内部审计模式已不能满足企业管理者的要求,顺应风险管理要求的风险导向内部审计应运而生,为企业提供更多的"增值"服务,并且成为内部审计的发展方向。文章从风险导向内部审计的意义出发,介绍了风险导向内部审计模式的实施程序,提出了风险导向内部审计在实施过程中存在的主要问题,并针对这些问题提出了解决的对策。     

从风险管理视角谈内部审计

当前企业面临的风险和不确定性日益增大,建立内部审计参与风险管理非常必要。企业内部审计师更了解组织的高风险领域,并对组织目标的实现有更强的责任感,内部审计通过将风险管理评价作为审计工作的重点,帮助企业建立风险管理系统,对具体风险管理项目进行风险识别和分析,监督风险管理业绩,内部审计与企业风险管理融合产生了风险管理审计模式,因此,在企业风险管理中发挥着不可替代的独特作用。     

中英企业内部审计比较研究

<正>随着我国企业规模的不断扩大,管理控制日益复杂,内部审计原有审计模式在防范风险方面日显不足,企业内审工作改革势在必行,进行国内外内部审计比较,有利于发现我国企业内审工作的症结所在。一、英国企业内部审计机制1、内部审计的性质。英国内部审计协会认为,内部审计是一个组织建立起来的服务于该组织的评价其各种活动的具有独立性的管理服务活动。因此,英国企业内部审计的基     

民营企业内部审计的准确定位

民营企业的内部审计必须准确定位,才能良好地发挥其经济管理中的助手作用。本文分别内部审计组织模式的准确定位,内部审计工作指导原则的准确定位和内部审计观念与内容、方法的准确定位三方面进行了论述。     

关于高校内部审计增加组织价值若干问题的思考

随着内部审计准则和教育审计法规等对高校内部审计职能定义的不同,高校内部审计对自身的定位也在随之发生变化。高校内部审计必须积极参与组织价值创造活动,实现内部审计增加组织价值的目标。文章介绍了高校内部审计职能的演变,并指出高校内部审计在增加组织价值方面存在的不足和努力方向。     

企业内部审计风险的成因与防范

内部审计风险的要素有固有风险、控制风险、检查风险和独立性风险。内部审计风险的形成主要有内部控制制度不健全、内审机构模式不合理、内部审计的独立性不强、内审人员风险意识薄弱等客观和主观两方面原因。应从建立完善内部控制制度和合理的内部审计组织机构、优化内部审计技术方法、加强内部审计的独立性和风险意识等方面对内部审计风险加以防范,以提高内部审计工作质量。     

现代企业内部审计模式的调整

<正> 内部审计机构是各企业单位基于自身的内在需要而采取的一种自我约束、自我监督的措施。在现代企业制度中,股份制是企业主要的、典型的组织形式。而我国的股份制企业大多是国有企业改组的,原有企业设置的内部审计机构已经不适应股份制企业的要求。因此,必须对现代企业中的内部审计机构模式重新塑造。目前,股份制企业内部审计机构的组织模式,按隶属关系分,主要有以下3种:一是监事会领导的组织模式。监事会是公司的监督机构,它的职权主要是对董事、经理在执行公司职务时是否违反     

关于对加强内部审计监控效果的思考

内部审计模式是企业内部审计工作的总体思维与基本构想,是组织和部署审计工作的整体框架,是决定内部审计工作方向和基本方式的根本因素,对内部审计作用的发挥起着决定性的作用。内部审计监控是现代社会运行的基本要素,渗透和贯穿于社会生产经营全过程。优化内部审计监控的管理与控制,对保证社会的正常运转和提高经营效益意义重大。本文分析了内部审计监控管理中存在的问题,并提出了优化内部审计监控管理的思路。本介绍了我国内部审计监控管理控制的相关概念和过程,以及内部审计监控管理在我国的研究和应用状况,第二部分详细分析了内部审计监控过程所存在的各种问题,以及问题产生的原因,最后针对内部审计监控所存在的各种问题,提出了应对措施,以提高内部审计监控的结果。