财政补贴对企业研发投入和绩效的影响研究——来自中国创业板上市公司的经验证据

本文以中国创业板上市公司为样本,实证检验了政府财政补贴对于企业研发投入和绩效的影响.研究发现,财政补贴对企业绩效是有促进作用的,但是财政分配和研发效率还有待提高,直接财政补助形式对企业的研发投入具有负向调节作用.在研究结论的基础上,提出了如下政策建议:应当综合采取多种补助手段,在扩大财政补贴范围的同时兼顾公平和效率,逐步提高我国企业的研发水平.     

研发投入、财政补贴与企业绩效——基于科技型中小企业的实证分析

本文通过问卷调查,以福建省科技小巨人企业为研究对象,以2016—2020年样本企业的面板数据研究科技型中小企业研发投入对企业绩效的影响,并探讨财政补贴的调节作用。结果表明：科技型中小企业的研发投入对短期内企业绩效存在显著的抑制作用,而政府财政补贴对研发活动产生了一定的激励作用,使企业绩效压力加大,强化了这一抑制作用。经过进一步分组分析发现：研发投入对企业绩效的影响以及财政补贴的调节作用在不同组别存在明显的异质性,体现为研发投入对企业绩效的抑制作用在非经济发达地区、内资企业和老资历企业中更加明显,财政补贴的调节作用在非经济发达地区企业、内资企业和年轻企业中更加显著。基于研究结论,提出相关有助于科技型中小企业发展的建议。     

我国企业内部研发支出会计处理的探讨

在知识经济背景下,科技开发水平是企业综合实力的集中体现,是企业可持续发展的必然要求,是企业科技成果向现实生产力转化的重要前提条件,是巩固企业市场竞争优势的重要手段.近年来,企业纷纷加大研发力度,研发支出数额巨大,我们应该高度关注研发支出有条件资本化下的会计账务处理方法.本文通过对我国企业研发支出的概念企绍入手,探讨了几种研发支出会计处理方法的优缺点,并提出了现阶段我国企业内部研发支出会计处理的方法,以便为我国企业的研发支出会计处理提供借鉴,希望有益于规范企业研发活动的会计账务处理,提高研发信息披露质量.     

政府研发政策的经济增长效应与福利效应

提高自主创新能力是我国经济增长由要素驱动型向创新驱动型转化的根本途径,而研发支出是创新的前提.政府研发支出对基础研究发展、激励企业自主创新等发挥着重要作用.现实经济中,政府可以对企业R&D给予财政补贴,政府也可以直接提供R&D,不同R&D政策对经济影响的传导机制和作用效果差别较大.本文在包含水平创新的内生增长模型中考察了政府R&D补贴与政府直接提供R&D两种政策的经济增长效应与社会福利效应.研究表明,政府直接提供R&D有利于促进经济增长,而政府R&D补贴更有利于改善社会福利.对现阶段我国R&D政策的建议是,增加政府对企业的R&D补贴力度.     

研发支出与企业绩效相关性的实证分析——以创业板制造业为例

本文以2009年~2015年创业板制造业126家上市公司为样本,对研发支出和企业绩效的相关性进行实证检验,研究结果表明,研发强度与当期企业绩效没有明显相关关系,研发强度对企业绩效的影响具有滞后性,与滞后一期和二期的企业绩效均为显著负相关。据此我们建议企业应保持研发支出的连续性,提高研发的效率和质量,政府也应出台政策对企业研发加以扶持,同时加强对无形资产和知识产权的保护力度,助力企业的长远发展。     

研发投入对企业绩效的影响研究

随着现代社会经济快速发展,研发已经是企业技术创新能力提升的核心要素,而财政补贴已经成为企业研发投入的主要工具之一,被长期使用。本文分析了现阶段我国研发投入对企业绩效的影响,提出了研究的问题,并对研发投入对企业绩效的影响的机理进行了分析,政府补助能够显著提高企业的长期绩效。     

企业研发支出的会计处理及所得税纳税调整

企业研发支出是指纳税人在一个纳税年度生产经营期间内发生的用于研究开发新产品、新技术、新工艺的各项费用.为鼓励企业开展研发活动,<企业所得税法>及其实施条例、<企业研究开发费用税前扣除管理办法(试行)>(国税发[2010]116号)等明确了企业研发支出费用所得税税前扣除政策.本文结合相关政策,对企业研发支出的会计处理和企业所得税纳税调整进行探讨.     

考虑政府干预的企业R&D行为研究

基于我国上市公司的数据对转型经济下政府干预与企业R&D行为之间的关系进行了实证分析.研究发现,政府直接控股的上市公司研发支出较低;而且政府干预经济越严重,这种现象越明显.政府干预下的企业R&D行为表现较差,主要是由于地方政府的政治目标和社会目标与企业长期发展目标的偏离所导致的,这种较差的R&D行为表现不利于企业的长期发展.     

政府科技创新补贴的激励效应及其机制识别——基于企业微观数据的经验研究

为实现创新驱动,重塑经济增长新动力,政府对创新型企业投入大量财政补贴.那么,政府科技创新补贴政策会带来企业创新行为吗?本文基于国家科技部公布的科技型中小企业微观数据和中国工业企业数据,对政府科技创新补贴政策的激励效应及其实现机制进行研究.结论证实,政府对科技型企业的直接财政补贴并没有激励企业更多的创新行为和创新产出.研究发现,获得科技补贴的创新型企业实际上有两种类型行为反应,一种类型反应是,获得补贴的企业没有实施任何创新活动,这部分所谓科技型创新企业更多是通过虚假"创新信号"骗取科技型创新企业认定和财政补助;另一种类型反应是,企业的确实施了创新活动,但这种创新活动或创新产出与政府创新补贴无关,不仅如此,政府创新补贴与企业创新产值甚至还产生了显著挤出效应.     

制度环境、政府支持与高技术产业研发效率差异分析

本文运用随机前沿分析法,借助1996-2007年省级面板数据分析了中国高技术产业研发效率.研究结果显示,中国高技术产业研发效率整体较低,均值仅为0.268,但是呈稳步增长趋势.东部地区与中部、西部和东北地区之间的研发效率差异较大.制度环境、企业规模和企业在技术消化吸收经费上的支出对高技术产业研发效率有正向影响,而政府政策支持没有使研发效率得到有效的提高,企业经营绩效变动对研发效率也没有明显的影响.     

企业研发支出的会计处理——基于某电子公司的实例分析

近年来,随着国家、企业对科技创新能力的重视,企业的研发支出日趋增加,而研发支出的会计处理一直是理论界和实务界不断讨论的话题。一个企业的持续发展能力越来越取决于企业的研发创新能力,而研发支出资本化或费用化的选择对企业及研发活动有着不同的影响。本文以某电子公司为实例,分析了企业由于税收考虑、盈余管理、研发投入稳定性、行业特征、会计处理简单而选择把研发支出费用化处理的原因,同时列举了研发支出费用化存在的问题,并针对这些问题提出完善方法,希望有益于规范企业研发活动的会计账务处理,以利于企业的长期可持续发展。     

省外包协会第一次企业家沙龙在无锡举行

3月20日,省国际服务外包企业协会在无锡新区举行第一次外包企业家沙龙活动。赵进会长、高永东副会长、陈涛秘书长、15家协会常务理事单位企业家参加了本次活动。无锡新区负责同志,南京、苏州、无锡、常州、镇江市外经贸局外包办负责人应邀参加活动。     

区域大中型企业技术创新活动效率研究——以无锡市为例

本文采用随机前沿模型,对无锡大中型企业技术创新活动效率进行了实证研究。研究结果表明:无锡市企业技术创新效率逐年提高,技术创新的人员和研发经费投入对技术创新产出具有显著的促进作用。但技术创新投入规模报酬递减,技术人员投入效率显著高于经费投入效率。无锡市工业企业自发创新产出水平差异较大,电子通信、电器机械等行业自发创新产出高,而医药制造、仪器仪表等行业自主创新产出较低。     

区域大中型企业技术创新活动效率研究——以无锡市为例

本文采用随机前沿模型,对无锡大中型企业技术创新活动效率进行了实证研究。研究结果表明：无锡市企业技术创新效率逐年提高,技术创新的人员和研发经费投入对技术创新产出具有显著的促进作用。但技术创新投入规模报酬递减,技术人员投入效率显著高于经费投入效率。无锡市工业企业自发创新产出水平差异较大,电子通信、电器机械等行业自发创新产出高,而医药制造、仪器仪表等行业自主创新产出较低。     

政府研发补助对企业研发投入的影响——基于创业板上市公司经验数据的分析

近几年我国在技术创新方面的投入力度逐年加大,而其最终的影响效果值得商榷。通过对2010年至2011年创业板上市公司政府研发补助对不同股权背景企业研发投入的影响进行分析,结果表明,政府研发补助对企业R&D投入有明显的促进作用,并且相比较国有背景企业,政府补助更能刺激非国有背景企业研发支出的增长。     

试论发展中国家大企业的形成及其效率影响

政府经济政策是发展中国家企业规模不断扩张的重要原因,大企业的出现虽然有带来规模经济和动态效率的可能,但在发展中国家特定的市场条件下,大企业因垄断租金和政策租金的存在而缺乏将利润投入研发活动的动力,因而企业规模的持续扩张将造成效率损失.为实现规模经济和动态效率,政府应当致力于创造稳定的商业环境和竞争性的市场条件.     

企业研发支出会计处理探讨

世界的企业以及国家的核心竞争力在于自主创新,而实现自主创新与研发上的资金以及高素质的人力资本投入息息相关.企业的研发(R&D)支出是企业铯否进行资金、高素质人力资本等稀缺资源有效配置的重要经营决策,也关系到企业持久的盈利能力和核心竞争力的不断培育.如何将当前企业不断增加的研发支出按照新的会计准则进行规范核算,成为越来越受重视的问题,也成为会计信息质量的主导内容.新会计准则已经在对待自行研发无形资产的确认和核算发生了很大变化,其中,对"研"和"发"越来越明确区分.理解新的会计准则、准确并合理进行企业的研发支出的会计上的处理,具有重大的战略意义.     

企业跨国研发能否提高创新效率——基于中国高科技企业的实证分析

本文利用2008—2011年中国高科技企业年度调查数据估算了企业创新效率指标,并首次考察了企业跨国研发活动对企业创新效率的影响。研究发现:企业从事跨国研发在短期内并没有带来研发创新的协同效应,反而抑制了企业研发技术创新效率和研发成果转化效率的提升。另外,企业的跨国研发范围对于创新效率的提升也呈现负向影响,而企业跨国研发的持续时间对创新效率的影响则呈现U型特征。本文的结论显示,企业在从事跨国研发初期存在着效率损失风险,企业应审慎选择并合理布局跨国研发活动。     

企业内部和外部研发支出的创新绩效研究

本文运用2006-2010年创新型企业的调查数据分析了企业的内部和外部研发支出的创新绩效.通过对企业内部和外部研发支出的创新绩效分类研究,探讨在不同经济类型、地区和行业中,创新支出对创新产出的影响,以指导各类型各发展阶段的企业更合理地分配研发资金,提高创新绩效和能力.     

政府公共支出与经济增长关系的研究——以湖南省为例

目前似乎世界上所有国家的政府支出都有越来越大的趋势,关于公共支出与经济增长的关系在经济学界也是争论不休,有的对公共支出持支出态度,认为其对经济增长有良好的促进作用;有的持反对观点,认为其造成了市场生产效率低下。本文选取了湖南省1978——2012年的地区生产总值、人力资本、固定资本以及政府公共支出4个变量建立多元线性回归模型对政府公共支出与经济增长的关系进行研究分析并得出相关结论。