浅析东亚经济合作进程中日本的态度转变

日本在亚洲的地位举足轻重，其对东亚经济合作问题的立场以及政策选择会在很大程度上影响东亚经济合作的进程。1997年亚洲金融危机前后，日本对于东亚经济合作问题的态度有了很大的转变，同时对于参与东亚经济合作也变的积极起来。但是要真正实现东亚经济合作，日本还要做出更大的努力。     

浅谈东亚金融合作

随着东亚经济在世界经济舞台的地位重要性的提高，东亚各国的目前的合作形式已逐渐不适合经济、社会发展的需要。通过分析东亚金融合作的理论基础、东亚金融合作的形式和加深东亚金融合作的困难与中国起的作用，得出目前东亚金融合作的困难和好处皆有，要积极发挥中．日、韩应有的作用，共同推进东亚金融合作。     

论东亚区域经济一体化进程的障碍与对策

东亚区域经济一体化存在经济和政治上的必要性。东亚区域经济合作具备一定的现实条件,但一些政治因素、经济因素及文化差异因素等制约了东亚区域经济合作的进程。为了推进东亚区域经济一体化,必须遵循五大原则,建立互信机制,推进东亚货币合作,推进区域内的次区域经济合作,打造“双引擎”的核心力量,开展专业化分工与重组。     

区域货币合作模式及东亚的选择

经济全球化和区域经济一体化的世界经济趋势对东亚货币合作提出了迫切要求,东亚国家在金融领域暴露出的金融体系脆弱性也要求加强东亚货币合作。在当今世界上三个最重要的区域经济集团中的两个已经形成了自己的区域货币体系的情况下,建立东亚货币区应该成为东亚货币体系改革的长远目标。本文首先介绍了最优货币区理论及其最新发展,进而指出目前世界上存在的三种区域货币合作模式,最后着重阐述东亚货币合作的模式及路径选择。     

东亚经济冲击对称性分析与东亚货币合作

经济冲击的对称性程度,是判断一组经济体是否可以进行货币合作的一个良好指标。本文在前人研究的基础上,对经济冲击的分解变量进行了重新选择,将东亚9个经济体的经济冲击分解为供给冲击、需求冲击和货币冲击。静态与动态实证结果都显示东亚目前的冲击对称性程度还不高。未来东亚货币合作的方向,除了在整体上继续推动东亚各经济体在各领域的合作外,重点是要推进大国之间的经济合作与协调。     

建立中国-东盟自由贸易区的战略意义

在经济全球化和区域经济一体化发展迅猛的国际大背景下,加强东亚经济合作成为摆在东亚各国面前的重大课题。在当今东亚经济政治格局中,中国与东盟之间的合作条件良好,率先实现中国与东盟之间的一体化不仅必要,而且可行。建立中国-东盟自由贸易区是中国参与东亚经济合作的战略选择,对中国有着重要的意义。     

东亚经济金融合作的进展与前景

区域经济金融合作的最高境界就是完全的经济一体化,这已成为当代世界一股不可阻挡的潮流。自1961年东盟成立以来,东亚区域经济金融合作的进程一直比较缓慢。1997年的亚洲金融危机使各国深刻认识到,只有加强合作,逐步实现经济的一体化,才能共同抵御风险。本文通过对东亚区域经济金融合作进展的描述,预测了东亚经济金融一体化的前景,展望了东亚经济金融一体化的新纪元。     

中国在东亚区域经济合作中的作用和地位分析

与经济全球化并存的区域经济一体化是世界经济发展的主要潮流。中国作为东亚区域内崛起的大国,对推动东亚区域经济合作有重大的积极意义。本文首先分析东亚区域合作的现行状况,然后从三个角度分析中国在东亚区域经济合作中的地位和作用。     

东亚区域经济一体化的思考

文章分析了东亚区域经济合作的现状,指出中日韩三国应在东亚区域经济合作中发挥更大的作用,并提出了建立中日韩自由贸易的路径。     

东亚经济一体化的问题与对策——以日本为视角

东亚经济一体化由设想到实践已经一段时间,尽管不像欧盟那样顺利,但是也取得了一些明显的成果。目前东亚已经形成了像"10+1"、"10+3"这样多层次的合作机制,区域合作不断加强。随着经济重心的东移,大国更加重视东亚地区,这给东亚带来发展机会的同时,也加大了东亚合作的不稳定性。以日本为视角分析目前东亚经济合作中存在的问题及我国应采取的对策。     

中韩建立FTA的可行性与经济效应分析

在经济全球化和区域经济一体化背景下,各国经济合作程度大大增强。东亚地区尤其是中韩两国的经贸关系日渐密切,加强区域内合作的呼声不断高涨。在此背景下,中韩两国政府提出了建立中国-韩国自由贸易区的构想。建立中韩FTA的政策建议包括采取措施缩减贸易逆差,有计划分步骤地扩大合作,中韩两国政府应加强经济合作与交流和加强两国企业之间的文化交流。     

FTA betwee China and Korea

Under the regional cooperation being a main trend of the World’s economic development,East Asia should make China and Korea as a breakthrough,build Sino-Korean free trade district,and then push the development of the whole East Asia’s regional economic cooperation.Both China and Korea want to contribute to FTA and keep the dose geographic,humanistic and trade relation.Both countries’ political relation has been improving.In the IT industry,the focus of sino-Korean FTA,sino-Korean IT industries develop quickly and possess the cooperative basis.While in the FTA’s construction,IT industries’ cooperation faces the obstacles:Sino-Korean economic nationalism; the existence of huge china trade deficit for sino-Korean trade;the copyright dispute in the software development.Sino-Korea must take the corresponding measures in order to push the sino-Korean substantial development.     

FTA between China and Korea

Under the regional cooperation being a main trend of the World’s economic development, East Asia should make China and Korea as a breakthrough, build Sino-Korean free trade district, and then push the development of the whole East Asia’s regional economic cooperation. Both China and Korea want to contribute to FTA and keep the close geographic, humanistic and trade relation. Both countries’ political relation has been improving. In the IT industry, the focus of sino-Korean FTA, sino-Korean IT industries develop quickly and possess the cooperative basis. While in the FTA’s construction, IT industries’ cooperation faces the obstacles: Sino-Korean economic nationalism ; the existence of huge china trade deficit for sino-Korean trade ; the copyright dispute in the software development. Sino-Korea must take the corresponding measures in order to push the sino-Korean substantial development.     

东北亚地区能源竞争与合作问题研究

东北亚地区各国的能源供应一直处于“各自为战”状态。随着经济全球化时代的到来,能源的生产、运输、供应与消费均被纳入国际化轨道,全球范围内争夺石油资源的竞争日趋激烈。中、日、韩三国同在东北亚地区,石油资源储量贫富不一,石油自身优势不尽相同。对区外石油的依赖,特别是对中东石油进口的依赖进一步增强,使中、日、韩三国均受到供应安全隐患的威胁,惟有加强合作,才能改善本地区的能源安全状况。中、日、韩三国能否找到能源合作的利益交汇点?阻力何在?本文将在客观分析的基础上对开展地区能源合作提出若干建议。     

美欧地理标志之争对东亚的影响

美国与欧盟的地理标志之争,对东亚产生了重大影响。首先,促使东亚地理标志法律保护意识崛起。"地理标志"概念被移植,国内地理标志法律保护体系得以形成。其次,导致东亚地理标志保护立场分化。日本、台湾地区成为"亲美派",中国大陆及韩国则保持中立。再次,促使东亚地理标志国际摩擦受到关注。东亚"中立派"在地理标志之争中的态度将逐渐趋于明确;"官民协作"将成为东亚地理标志维权的一大发展趋势。     

“一带一路”框架下中国东北地区与韩国经济合作研究

中国东北地区位于东北亚区域地理中心,是"一带一路"向北开放的重要窗口和东北亚地区合作的中心枢纽。"一带一路"将振兴东北老工业基地战略与韩国"新北方政策"联系起来,成为推动中国东北地区与韩国发展战略对接与合作的重要力量。在"一带一路"框架下,中国东北地区与韩国积极加强基础设施建设,开展经贸和投资合作,强化金融和货币领域合作。在此基础上,东北地区与韩国还将发展跨境电子商务,构建智能物流体系,加强金融合作,为中韩发展战略对接与合作创造广阔发展前景。     

美国参与东亚区域合作对中国的影响研究

在亚太框架下的贸易自由化一直进展缓慢,直到最近,亚太的经济合作才出现实质性的进展。特别是美国不仅与东盟10国签订了贸易和投资框架协议,还与韩国、澳大利亚开始贸易自由协定的谈判,美国对东亚区域合作的参与度越来越高。对于中国而言,美国参与东亚的贸易自由化进程对其会有什么样的影响,是值得密切关注的。文章基于GTAP模型对美国参与东亚区域合作的路径进行模拟,并基于模拟结果分析其对中国的影响。结果表明,中国不参与东亚区域合作是弊大于利,而参与则是利大于弊。中国需要注意的问题:一是积极参与东亚区域合作是最优策略;二是要注意美国的扼制策略,积极加强自由贸易区建设。     

东亚“10+3”国家农产品国际竞争力分解及比较研究——基于分类农产品的CMS模型

随着东亚地区双边或多边贸易协定的不断增加,经济一体化成为了各国的最终诉求。然而农产品贸易问题却始终是谈判进程的主要阻力之一。本文侧重于对东亚区域内东盟10国和中日韩3国,就劳动密集型和资本密集型农产品分阶段进行恒定市场份额(CMS)的比较分析。得出的主要结论是:东亚地区农产品市场总体需求潜力很大;产业和结构的合理和完善可在一定程度上提高农产品的竞争力;中国农产品出口份额相对较大但主要依靠低廉的价格,并且竞争力逐渐减弱;政府制定的贸易政策和外部机会在未来农产品贸易中发挥着越来越重要的作用,区域经济合作是一种理想的选择方式。