会计师事务所审计收费问题成因剖析及其治理

现行审计收费制度和方式,严重影响着审计质量、审计市场秩序和行业正常发展。本文分析了现行审计收费中存在的问题、影响及成因,提出了合理协调审计收费标准、完善审计收费激励机制、矫正审计市场价值导向、健全审计收费法律制度、强化审计收费行业自律、设立“审计收费监管委员会”等治理对策。     

我国审计收费制度现状与原因分析

随着我国经济体制改革的纵深发展,注册会计师审计在社会经济生活中的重要性日益增强,并逐渐向规范化、国际化的方向发展。注册会计师审计收费作为委托人与注册会计师之间重要的经济联系,不再被看作研究的前提,而被当作研究的主要对象。但在当前的审计实践中我国的注册会计师审计收费方面存在较多问题。文章通过剖析现阶段我国审计收费制度存在的问题及根源,进一步提出完善我国审计收费制度的政策建议。     

审计收费、审计质量与审计诚信产权安排

审计收费与审计独立性的关系,进而对审计质量的影响,一直是有关各方关注的焦点。本文通过对审计市场进行经济分析,认为直接收费并不是造成审计质量低下的根本原因,审计质量低劣源于审计市场失灵。政府制定最低的审计收费标准,事务所实行审计服务质量承若制度,通过实现注册会计师诚信产权安排以强化审计契约的自我履行来提高审计质量,应该是今后审计收费制度发展的方向所在。     

完善我国审计收费制度

我国审计市场缺乏自主性的高品质审计服务需求,存在小规模会计师事务所数量过多,审计收费水平偏低且事务所之间激烈的低价竞争,没有统一的收费标准,缺乏信誉评级机制以及政府的有效管制等问题。针对审计收费存在的问题与根源进行分析,从完善审计收费制度、构建高品质审计服务供需机制以及规范政府管制行为等方面进行对策研究,有利于促进审计质量的提高。     

上市公司审计收费问题研究

合理收费对我国注册会计师行业及上市公司的的生存和发展至关重要.本文通过对国内上市公司审计收费统计数据的研究,结合我国的制度背景和注册会计师行业的发展现状,分析其审计收费中存在的问题,并针对这些问题提出改善审计收费制度的对策.     

我国审计收费问题的原因分析与对策

审计收费是产生于审计委托代理契约中的一项代理费用。总体上说,我国注册会计师审计收费问题主要表现为:审计收费缺乏公认标准,收费水平偏低,恶性竞争现象严重。本文从我国审计收费现状出发,对审计收费决定因素和审计市场有效需求进行了分析,最后提出了改革审计收费的思路。     

对我国CPA审计收费模式及收费现状的理性思考

审计收费作为一种价格体系,具有自己的收费模式,主要包括审计收费的主体和审计收费的形成方式两部分.根据我国目前公司治理的现状和经济发展的阶段,政府制定最低限价与市场调节相结合的方式确定审计收费标准并向被审单位收费的组合依然是一种较为理性的审计收费模式.但针对目前我国审计收费中存在的审计收费偏低、审计收费信息披露机制不健全等现象,应积极采取有效措施促进我国CPA审计收费模式的不断健全和完善.     

外部审计独立性低下问题的解决路径分析

一、审计质量低下的外部环境原因 1．审计市场的恶性竞争。 现有审计市场的饱和状态及审计组织的经济压力，使会计师事务所将揽到和保住客户列为头号任务．采用如低价收费、拉关系、给回扣等手段，导致审计时不可能达到应有的质量保证，并采用减少审计时间、省略必要程序的方法．以降低审计成本，保持盈利。这必然导致审计报告可信赖程度的降低，也败坏了行业声誉，反过来影响到正常的审计收费，形成恶性循环。     

CPA审计成本及其影响因素分析

随着CPA审计的快速发展,审计成本问题凸现。审计成本不仅是审计收费的基础,也影响着审计效率、审计质量。但对审计成本的认识目前来说还不够全面。试图重新界定审计成本的含义及其构成,分析了审计成本主要影响因素,如审计主体、审计客体、审计程序等。为合理确定审计成本以及有效控制审计成本提供理论基础。     

我国注册会计师审计失败与独立性缺失分析——基于证监会处罚报告的思考

注册会计师的独立性缺失是造成审计失败的重要原因.本文通过对证监会网站www.csrc.gov.cn2002-2007年间所公布的处罚公告的查阅,分析了我国近年来上市公司审计市场中遭到有关监管部门处罚的审计失败案例;结合注册会计师行业内外环境状况,分析了注册会计师审计失败与审计独立性缺失的关系及其对审计结果带来的影响;并从审计聘用制度、审计收费制度、监管机构收费制度、上市公司审计岗位轮换以及民事赔偿制度等方面提出了相应对策.     

审计收费研究综述及启示

审计收费研究是审计市场研究的重要组成部分,研究审计收费可以使我们了解审计收费的影响因素和审计市场的竞争状况,发现低价揽客或审计折扣等可能损害到审计师的独立性以及降低审计质量的行为。本文对国外有关审计收费的研究文献进行了回顾和总结,介绍了国外审计收费的基本模型,并从客户特征、审计师特征和契约特征角度论述了审计收费的影响因素,以及从需求角度研究审计收费的新视角,最后提出了国外审计收费研究对我国审计收费研究的启示,指出了未来的研究方向。     

从伦敦交易所上市公司审计收费看我国审计市场结构改革

本文对英国伦敦交易所FTSE100和FTSE250的300多家上市公司的审计收费及其它收费(以咨询服务为主)进行了统计分析,发现在审计收费的高低上,上市公司的规模起决定性的作用,会计师事务所的规模和品牌的差别,以及上市公司的行业区别则没有明显的影响。而在解释以咨询服务为主的其它收费的多少上,除了上市公司规模有明显影响外,会计师事务所的规模和品牌也有明显影响。英国的经验对中国审计市场发展的启示是:一方面会计师事务所的规模并不会引起价格垄断,增加上市公司的审计成本,因此在我国应该加大审计市场的集中度;另一方面,只有扩大会计师事务所的规模,才能应对中国会计审计市场未来发展对审计服务质量和多样化的日益强大的需求。     

会计估计对审计收费的影响研究

审计收费是审计市场中一个重要因素,其水平高低对审计活动的独立性以及审计质量起着至关重要的作用。审计收费又及其复杂,影响因素众多。由于其重要性和复杂性,审计收费一直是审计理论界和实务界关注的焦点问题之一。审计收费主要由审计成本和预期损失补偿两部分构成。文章通过对我国A股上市公司201 3—201 5年最新数据的研究,以实证经验数据为样本探究了财务信息中会计估计信息对审计收费的影响,并进一步将会计估计信息分为两类会计估计信息研究其对审计收费的具体影响情况。研究结果显示,上市公司财务信息中会计估计信息与审计收费显著正相关;进一步研究发现导致利润增加的会计估计信息比导致利润减少的会计估计信息对审计收费的影响更显著。     

审计收费影响因素研究现状评析

注册会计师作为审计主体在履行审计委托人受托责任的同时，也要接受审计客体支付的审计费用以补偿成本并获取利润。对审计收费进行研究，既有助于增进证券市场各参与主体对审计服务市场的认识，也有助于管理部门对证券市场和审计师行业的监管。审计收费影响因素是该领域的一项基础性研究工作。本文对国内外有关审计收费影响因素的文献进行了回顾和总结，指出了我国审计收费影响因素研究中存在的一些问题，并对该领域的进一步研究提出了建议。     

审计失败的博弈分析与防范对策

近年来,中国审计失败事件层出不穷。为深入了解其原因,有必要对委托代理审计关系中各方经济行为进行博弈分析。为防范审计失败,应完善公司治理结构,加强会计师事务所制度建设和审计收费管理,加大行业协会的监管作用。     

审计体制、审计方式与政府审计质量——基于正式与非正式制度的视角

作为一种正式的制度安排,审计体制在改革与重构过程中存在着路径依赖和较高的改革成本。与之相比,作为非正式制度安排的审计方式更容易改变,能够在提高政府审计独立性和政府审计质量方面发挥更为积极的作用。实证研究结果表明,"交叉审计"方式下的审计质量高于"非交叉审计"方式下的审计质量;现行审计体制下特派办的审计质量高于派驻局的审计质量,实行垂直领导的特派办在审计质量上高于实行双重领导的地方审计机关。因此,在审计体制难以在短期内重构的现实条件下,可以采取更为灵活和可行的审计方式以弥补现行审计体制下政府审计独立性的不足,从而改进政府审计质量。从长期来看,改革政府审计体制则是提高政府审计质量的根本途径。但无论是审计体制改革还是审计方式创新,均需要提高政府审计的实质独立性。     

浅析高校新校区建设委托社会审计机构跟踪审计

作为高校新校区建设的内审人员，与学校委托的社会跟踪审计一起全程参与了新校区建设，对社会跟踪审计的收费、制度、独立性等得以深刻认识。根据高校新校区建设中社会审计机构跟踪审计的现状，针对规章制度尚未建立健全、独立性难以体现、跟踪审计的收费问题等问题有了一些的思考。     

媒体关注、制度环境与审计收费

本文运用2005²010年中国A股上市公司的数据,实证研究媒体关注对审计收费的影响以及市场化程度这一制度环境在其中所发挥的作用。实证结果表明,上市公司的媒体关注度越高,其年度审计费用越高,且该效应随着市场化程度的提升更加显著。这说明审计客户在媒体上的高度曝光会使得审计师更加担心审计失败暴露的风险,以及由此带来的名誉损失和恢复成本,导致审计师在审计契约谈判过程中要求更高的预期风险补偿,最终表现为审计收费溢价的提高。因此,本文认为媒体通过对审计师鉴证行为的影响,在一定程度上发挥了对上市公司治理的作用,且媒体治理效应会受到制度环境的制约。     

政府审计在环境审计中的主导作用

我国审计监督制度可促进环境保护资金的有效使用,促进政府环境政策的落实和完善;根据政府审计与环境审计的关系,改革促进环境审计的方式以及政府审计对社会审计和内部审计作用。政府审计在环境审计过程中应起主导作用,政府审计部门是环境审计各项法规的制定者,排污收费制度改革可促进环境审计的发展,政府环境审计应实行“绿色”审计,政府审计对社会审计和内部审计具有指导作用等。     

中国审计市场低价竞争对审计质量影响的实证研究

2010年1月以来,监管部门不断强化对审计收费的价格管制.但中国会计师事务所数量多,竞争激烈.大量公司选择事务所仍以低价和出具标准审计报告为准,导致会计师事务所为争夺市场份额尽可能降低审计费用,由此必然会压低审计成本.本文通过实证分析研究低价竞争对审计质量的影响.