论区域金融结构差异与区域经济发展

改革开放以来,我国经济发展取得了举世瞩目的成就.同时,区域经济也在不断发展.区域经济的发展离不开区域金融的推动和促进.然而,区域金融结构差异也给区域经济的进一步发展带来了阻力.区域金融的发展不仅具有融资功能,还更应该发挥促进区域经济发展、促进产业结构升级、分散资金风险等功能.面对区域经济与区域金融在我国东中西部的非均衡发展,本文将对我国区域金融的发展对策进行探讨.     

我国金融结构的区域差异研究

我国地区间发展不平衡,经济区域化特征明显,区域经济发展不平衡与区域金融发展不平衡共存,区域金融结构的差异问题越来越突出,东中西部的金融发展差距还在拉大。研究并解决区域金融结构的差异、促进地区金融和地区经济的和谐发展已经迫在眉睫。     

中国区域金融结构差异研究

我国区域金融结构差异已经从各个层次表现出来,这些差异对实体经济增长、技术成长过程以及宏观调控政策的冲击产生不同的效果,从而成为区域经济不协调发展的重要原因。本文建立了系统评价区域金融结构的指标体系,并选取其中重要的指标比较了我国东、中、西部地区的金融结构差异,其结论是:我国区域金融结构在各个层面上都存在较大差异,东部地区的金融结构具有市场导向的程度已经远强于中、西部地区,基本向银行导向和市场导向并存的金融结构过渡;而中、西部地区的金融结构还处于银行功能和市场功能双弱的状态,基本不具备市场金融功能结构。     

经济一体化区域差异与区域金融安排

一、长三角经济一体化趋势与长三角金融区长江三角洲地跨江、浙、沪两省一市,其区域范围包括上海市、江苏省的苏州、无锡、常州、南京、镇江、扬州、南通、泰州等8个省辖市和浙江省的杭州、嘉兴、湖州、宁波、绍兴、舟山等6个省辖市,共15个城市以及它们所辖的74个县市。虽然15个城市土地面积仅占全国1%,人口仅占全国6%,其经济却占有举足轻重的地位。据统计,2002年长三角15个城市国内生产总值达19101亿元,占全国的18.7%,比上年提高1个百分点;财政收入达4041.9亿元,占全国的21.4%,比上年提高1个百分点;外贸出口额达928.9亿美元,占全国的28.5%,…     

内蒙古中西部地区经济发展与金融成长差异分析

西部地区内部同样存在经济发展与金融成长相互制约的恶性循环,这可以从区域内地区间的存贷款差异、金融相关率差异、上市公司融资差异、GDP占比差异、人均收入增长差异等加以验证。改革开放以来,造成这种差异的主要原因是资金流动的"洼地效应"、政府的政策导向和投入不足、农村金融体制改革滞后及落后的思想观念和意识形态等。要走出恶性循环的局面,首先要克服"洼地效应",加快农村金融体制改革,发挥政策性金融的先导作用;其次要加大政府投入,把建设社会主义新农村放在优先的位置,减少农村乡镇机构,扩大社会保障覆盖面,加快城乡一体化进程;另外,培养农民商品意识,转变落后观念。     

论区域经济差异的金融成因

形成区域经济发展水平差异的原因是多方向的，既有历史地理方面的因素，也有政策导向上的原因。下面，笔者着重以金融的现角，管窥与分析导致区域经济差异的金融成因。     

区域金融地理差异分析

国家分为不同的区域,区域不同地形地貌、政策导向与市场经济、区域金融发展现状也会有所不同。由于市场经济是国家发展中的重要构成部分,在当前的市场经济发展过程中,金融是核心,也是国家与区域经济发展的重要推动力,能够有效带动区域与国家协同发展。自从改革开放之后,经济发展成为了重点内容,由于中国有不同的经济带以及地区划分,所以经济发展也有着多元政策导向。在金融发展过程中,地理因素是极为重要的因素,并且产生了交叉学科——金融地理学。金融地理学包含着众多的因素,例如区域产业发展与社会文化因素、区域中心发展等等。本文从以下方面分析探讨人文因素与自然因素,通过整合分析,我们能够发现近几年我国经济水平有了翻天覆地的变化,所以本文进一步探究区域金融地理差异,并且选取典型区域进行案例探讨。     

广东省区域金融与区域经济发展实证分析

本文采用回归分析法,分析广东金融发展对经济增长的影响,并通过单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验法等检验证明其可靠性,得出结论：广东省区域经济与区域金融之间相互联系,互相促进发展;但由于历史、经济基础及现行政策等原因,广东各地区域经济发展速度不一,且差距逐渐增大。本文从政府、民间力量结合,国有、民间金融机构共同的支撑,以及提高金融信用度等角度出发,提出相应的对策措施。     

区域经济发展与区域信贷政策差异研究

本文结合襄樊市区域经济发展,试图寻求适合各个区域经济发展的金融结构和金融政策,使金融在最大程度上促进各区域经济发展,实现区域经济的转型升级。促进全行信贷资产业务发展品质的提升。     

广东省区域金融与区域经济发展实证分析

本文采用回归分析法,分析广东金融发展对经济增长的影响,并通过单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验法等检验证明其可靠性,得出结论:广东省区域经济与区域金融之间相互联系,互相促进发展;但由于历史、经济基础及现行政策等原因,广东各地区域经济发展速度不一,且差距逐渐增大。本文从政府、民间力量结合,国有、民间金融机构共同的支撑,以及提高金融信用度等角度出发,提出相应的对策措施。     

区域经济发展与金融创新

当前的宏观调控对区域经济发展产生诸多影响.本文基于对当前宏观经济同题与金融风险的认识.分析宏观调控对区域经济增长的冲击,认为区域经济发展应遵循比较优势的思路,通过金融创新来将区域经济增长所受宏观调控的冲击降到最低程度.     

我国区域金融发展的差异问题

党的十七大报告再次强调,必须坚持统筹兼顾、协调发展。在我国当前东西部经济差距较大的背景下,如果各地区间的金融发展差异仍然继续扩大,"乘数效应"的作用将使区     

区域经济发展与金融创新

当前的宏观调控对区域经济发展产生诸多影响。本文基于对当前宏观经济问题与金融风险的认识,分析宏观调控对区域经济增长的冲击,认为区域经济发展应遵循比较优势的思路,通过金融创新来将区域经济增长所受宏观调控的冲击降到最低程度。     

区域金融差异对企业资本结构的影响

杭、温两地是浙江省内经济两大支柱,杭州作为浙江省的省会,在金融上具有政治优势性,而温州的民间金融的蓬勃发展也使得温州的金融具有草根性的特点,两地金融的特点直接或间接的导致了两地企业资本结构的不同,这种来源于其金融环境的不同给了杭、温两地不同的企业发展模式,创建了其不同的融资架构,但这种特殊性同时也在一定程度上抑制了两地企业的全方位发展。     

广东区域金融发展差异研究——基于珠三角与粤西地区比较

区域金融发展差异的调查分析是区域经济协调发展研究的基础.区域金融发展差异分析包括金融机构数量与规模、金融交易数量与结构、金融深化与金融经营环境等方面.本文通过对珠三角地区和粤西的比较分析和调查研究,分析了两地区的金融发展差异产生的原因,提出进一步改善粤西地区金融发展落后的状况以及减少与珠三角地区金融发展差距的政策建议.     

我国区域金融差异对经济增长的影响

我国区域金融差异是导致我国区域经济发展不平衡的主要因素之一,笔者运用金融发展理论,研究大量文献,分析分析我国区域金融发展以及经济增长的实际情况,运用多元统计学、经济学面板数据研究法等多种方法论证我国区域金融发展与经济增长之间的关系,阐述区域金融差异对经济增长的影响,并提出相关的政策性建议。     

我国区域金融发展的差异性研究

改革开放以来,我国各区域金融发展的差距一直在不断扩大。我国经济增长具有突出的地区发展特点,而我国区域金融的非均衡性发展也已越来越成为学术界和政府研究的焦点问题。本文通过从四大地区的银行业、证券业和保险业的发展状况入手,对我国区域金融的差异性发展状况进行研究,归纳出我国区域金融的发展特点以及差异形成的原因,并提出我国区域金融协调性发展的政策性建议。