对合并商誉会计处理的若干探讨

由于商誉内涵的特殊性,虽然目前我国会计准则对商誉的确认与后续计量实现了与国际准则的实质趋同,但是目前实务中频繁出现利用有对赌性质的协议分步实施并购计划来达到避免确认合并中的高额商誉,规避商誉减值风险.因此,本文试图从该种分步实施并购计划的产生、运作机理出发,对其是否属于盈余管理进行探讨,并进一步探讨其反映的相关会计准则与会计处理存在的问题.     

对合并商誉会计处理的若干探讨——基于有对赌协议的分步并购方式

由于商誉内涵的特殊性,虽然目前我国会计准则对商誉的确认与后续计量实现了与国际准则的实质趋同,但是目前实务中频繁出现利用有对赌性质的协议进行分步实施并购计划来达到避免确认合并中的高额商誉,规避商誉减值风险对利润波动的现象。因此,本文试图从该种分步实施并购计划的产生、运作机理出发,对其是否属于盈余管理进行探讨,并进一步探讨其反映的相关会计准则与会计处理存在的问题。     

中美商誉会计准则的差异分析

本文对中美企业商誉会计准则进行了逐项比较,并结合当前准则执行效果及两国背景,对产生差异的原因进行了分析.研究发现,中美商誉会计准则在初始确认和计量、后续计量及商誉信息披露方面总体基本相同,但在具体的要求方面存在较大差异.这些差异主要是由于两国经济的发展阶段不同,相关制度完善程度不同所致.我国可以结合自身发展状况,借鉴美国准则的合理部分,进一步完善我国商誉相关准则,提高会计信息的决策有用性.     

新会计准则对上市公司盈余管理影响探析

盈余管理是企业普遍存在的现象,与会计准则有着密切的联系。2006年2月15日财政部颁布的新《企业会计准则》,在内容上作了很大修订,有效地遏制了上市公司盈余管理的负面影响,然而,新准则中公允价值计量模式的引入、会计选择与职业判断的增多等,又在客观上为企业提供了新的盈余管理途径。本文以盈余管理概念为出发点,结合新会计准则体系,深入分析了新准则对企业盈余管理的影响,进而得出新准则下企业盈余管理的途径。     

商誉减值准则的变迁及启示:国际视野与中国实践

近年来,我国商誉减值乱象频发,很多上市公司因计提巨额商誉减值导致出现巨额亏损,引发了众多学者对商誉计量的高度关注。由于经济发展存在较大差异,不同国家的商誉准则也有很大区别。国际会计准则委员会、美国会计准则委员会及中国财政部会计准则委员会对有关商誉后续处理方法的准则规定存在很大不同,而大多数学者仅选取其中两者进行对比分析。纵观三者来看,我国商誉准则的变化受国际及美国会计准则委员会的综合影响较大,值得通过对比和分析来获得启示,为我国未来商誉准则的发展提供参考。     

公允价值计量对上市公司盈余管理的影响——基于金融行业的研究

新会计准则下,公允价值计量属性更多地应用于会计实务,可能会给企业创造新的盈余管理空间。本文就公允价值计量与上市公司盈余管理的关系建立了一个规范与实证相结合的研究框架。根据公允价值在我国各个具体会计准则中的应用情况,分析企业运用会计准则中的公允价值计量属性进行盈余管理的手段,并选取2007-2010年度可能存在盈余管理的上市公司作为样本,使用相关分析、回归分析等方法对财务报表的各特定指标进行实证研究,最终得出公允价值计量与上市公司盈余管理存在的线性关系,并给出相关建议。     

新会计准则对盈余管理的影响分析

2007年1月1日,新的<企业会计准则>开始在我国企业中实施.新准则对我国企业盈余管理产生了重大影响,在某些方面遏制了企业的盈余管理,同时在另一些方面也对企业盈余管理起到了一些促进作用.本文对新会计准则中一些具体准则对盈余管理的影响进行了探讨.     

基于新会计准则下商誉减值会计处理的研究

2006年新企业会计准则正式实施,现代企业会计准则在与旧的准则规定最大的不同就是在商誉方面有很大的修订区别。新的会计准则单独提出了商誉减值准备概念,对商誉处理作出了详细规定。商誉减值概念是参照国际会计准则的相关规定来制定的,本文希望能就商誉减值处理会计概念及其存在的问题进行有关探讨。     

对合并商誉会计处理的再思考

2001年8月美国财务会计准则委员会颁布了第141号会计准则(SFAS141《企业合并》和第142号准则(SFAS142)《商誉及其他无形资产》分别代替了会计原则委员会(APB)第16号意见书和第17号意见书,新准则使合并商誉的会计处理再次成为国内会计研究的一个热点。本文拟在对FASB141号和142号对合并商誉会计处理规定加以介绍和分析的基础上,探讨我国合并商誉的会计处理方法,以期对我国企业合并的会计准则制定有所启发。1SFAS141和SFAS142对合并商誉的新规定对企业合并的会计处理,APB第16号意见书中允许同时采用购买法和权益法,并对权益的使用…     

合并商誉的准则比较及发展

本文从合并商誉的初始确认、初始计量、后续计量、信息披露这四个方面比较了我国与国际商誉会计准则的异同,并针对我国会计准则中关于商誉的规定提出了几点建议。     

商业银行盈余管理与IFRS9新规——基于可供出售金融资产

现行会计准则允许按照管理层意图对金融资产进行分类,可供出售金融资产的"两步法"计量损益规定渐渐变成企业进行利润平滑的工具,上市商业银行这种进行大量金融资产交易的金融企业中问题更为严重。本文用实证的方法找到了我国上市商业银行利用可供出售金融资产公允价值变动产生的未实现损益进行盈余管理的证据,并讨论了在IFRS9规定下,商业银行该盈余管理行为将受到的影响。     

商业银行盈余管理与IFRS9新规——基于可供出售金融资产

现行会计准则允许按照管理层意图对金融资产进行分类，可供出售金融资产的“两步法”计量损益规定渐渐变成企业进行利润平滑的工具，上市商业银行这种进行大量金融资产交易的金融企业中问题更为严重。本文用实证的方法找到了我国上市商业银行利用可供出售金融资产公允价值变动产生的未实现损益进行盈余管理的证据，并讨论了在IFRS9规定下，商业银行该盈余管理行为将受到的影响。     

新准则下盈余管理的技术手段及其识别

在会计准则体系下,企业可以采用的盈余管理技术手段主要集中在会计确认、会计计量、会计政策选择和会计估计及其变更三个方面。2007年1月1日起上市公司施行了新的企业会计准则(以下简称新准则),新准则与旧准则相比,盈余管理的技术手段更加多样化,对其识别的难度进一步加大。本文通过对比分析新旧准则体系下的盈余管理技术方法,拟为对上市公司在新准则盈余管理技术方法的识别提供借鉴。需要指出的是,盈余管理是一个中性词,适度的盈余管理是企业经营管理决策所必需的,而过度的盈余管理则会给会计信息使用者造成很大的危害,要尽可能禁止。本文探讨的是过度盈余管理的识别。     

新会计准则对公司盈余管理的影响

财政部颁布的新会计准则已于2007年1月1日开始在上市公司中推行。本文通过对从公允价值计量的采用、资产减值准备的计提、无形资产和企业合并等四方面会计政策改变的分析,来阐述新准则对公司盈余管理的影响,并提出在新准则下规范公司盈余管理的对策。     

新准则下商誉减值问题探讨

我国2007年实施的新准则对商誉确认及其后续处理事项做出了新的规定，相对旧会计准则对商誉的会计处理有较大变化．尤其是单独提出了“商誉减值准备”。结合国际准则对商誉减值的有关规定，对商誉减值测试方法以及减值处理存在的问题等方面进行探讨．具有重要的理论和实践意义。     

新会计准则对上市公司盈余管理影响的相关性研究

2007年我国会计准则发生重大变革,目前的研究对于上市公司如何利用新准则公允价值进行盈余管理等问题缺乏研究,因此研究新会计准则公允价值计量对上市公司盈余管理的影响具有重要的理论意义。文章采用新准则体系实施后的上市公司样本数据,加入了资产减值准备和公允价值变动等多个变量,对100家公司的盈余管理进行了相关性研究。研究结果表明,首先,公司利用营业外收支进行盈余管理活动。其次,上市公司仍存在利用资产减值准备进行盈余管理的情况。最后通过论述现行会计准则与上市公司盈余管理之间的关系,提出完善我国会计准则建设的相关建议。     

资产负债表债务法在企业合并所得税会计中的应用

新会计准则中,明确规定企业所得税核算采用资产负债表债务法,并规范了商誉的计量。但是对企业合并时,合并商誉对所得税的影响如何确认和计量未作规范。本文结合企业合并时对商誉的会计处理,初步探讨了其对所得税影响的确认和计量在资产负债表债务法下确认和计量的方法。     

外购商誉的确认、计量及相关的递延所得税

新的会计准则规定，购买企业时确认的商誉，按照确认时原价减去其减值准备后的余额进行后续计量，不计提摊销或折耗，但新的《企业所得税法》及其实施条例则不认可企业计提商誉减值准备导致的损失在税前扣除，然而在企业提减值准备的商誉的列示的价值与其计税基础之间就会整体转让或清算时，商誉的价值则又可在税前扣除。这样，资产负债表上，已计产生差异。在新会计准则下，这种差异称为可抵扣暂时性差异。本文将以非同一控制下的企业吸收合并产生的商誉的后续计量，及其对企业所得税的影响为议题，论述商誉的确认、计量及与商誉相关的所得税及所得税会计处理。本文中的“税”，除另有说明外，均专指企业所得税。     

浅述外购商誉的后续计量

随着市场经济的高速发展,公司合并浪潮不断兴起,商誉日益成为公司重要的资产。目前我国会计准则已经要求企业采用减值测试法对外购商誉进行后续会计处理。尽管如此,学术界对于商誉还是存在诸多争议。在此背景下,本文简单介绍外购商誉后续计量的不同方法并重点分析减值测试法及改进建议。     

浅述外购商誉的后续计量

随着市场经济的高速发展,公司合并浪潮不断兴起,商誉日益成为公司重要的资产。目前我国会计准则已经要求企业采用减值测试法对外购商誉进行后续会计处理。尽管如此,学术界对于商誉还是存在诸多争议。在此背景下,本文简单介绍外购商誉后续计量的不同方法并重点分析减值测试法及改进建议。