倡社会责任投资 促和谐社会构建

文章介绍了社会责任投资(SRI)的概念、方式、与企业社会责任(CSR)的关系及其在世界主要国家和地区的发展现状;并就其在我国的发展、对创建和谐社会的意义进行了阐述。同时,结合我国实际情况提出了由政府和相关组织及研究机构联合,制定相关法律法规、必要的社会责任投资指标体系、加大对社会责任投资的宣传力度,推动社会责任投资在我国的实践,促进和谐社会的建立。     

企业社会责任评价模型及标准研究

分析了当前国外公司制定的生产守则、政府组织制定的社会责任评价体系、非政府组织或研究机构制定的社会责任评价体系等三类企业社会责任评价标准的优势和不足,以卡罗尔金字塔模型为基础,建立了比较科学的企业社会责任评价模型,并就如何实施企业社会责任的评价提出了若干建议。     

国际视野下的企业社会责任治理思考

由于企业社会责任缺失造成的环境危机与经济危机,以及政府干预经济而失灵的现实,西方学术界开始探讨政府、企业与非政府组织三方之间的现代治理。现代治理一方面要求政府转变职能,划分政府与市场的界限,政府适度界入市场,制定企业社会责任标准;政府的核心职能是保护产权;另一方面要求政府与社会的界限,非政府、非营利组织积极参与治理,参与企业社会责任的实施,同时要求企业承担社会责任。     

我国企业实施社会责任管理研究

西方市场经济国家自进入20世纪80年代以后,要求企业在社会责任方面做出更多贡献的呼声越来越大,我国近年来社会各界对企业的社会责任问题也越发关注。我国企业的社会责任实践活动有了初步的发展。本文通过对样本企业的数据研究,分析了我国企业对社会责任的认知现状,并从员工、股东、客户、供应商、政府、社区、社会公益事业及反商业贿赂等方面研究了我国企业社会责任的实施现状。通过对我国企业实施社会责任管理的现状分析,我们认识到我国企业在社会责任认知与实施方面与国外企业还有一定的差距,为缩小这一差距并提升我国企业社会责任的实施水平,我国企业应重视社会责任管理,把社会责任融于企业的使命、战略制定、战略实施及评价等各方面,实施企业的全面社会责任管理。     

企业社会责任治理的政府注意力演化——基于1978-2019中央政府工作报告的文本分析

企业社会责任实践是企业参与社会治理的重要方式,中央政府立足元治理功能有效与合意地推进企业社会责任实践,是实现国家治理体系与治理能力现代化的重要抓手,企业社会责任治理的政府注意力演变一定程度上代表了政府推进企业社会责任实践的强度与方向.本文以1978-2019年中央政府工作报告为研究样本,基于文本分析方法分析各历史阶段下的企业社会责任治理的政府注意力演变与社会责任语义网络演化.研究表明:(1)1978-2019年间中央政府推进企业社会责任注意力总体不断攀升到14.74％,企业社会责任注意力结构由显性社会责任向隐性与显性并存转变.(2)分维度看,企业社会责任各内容维度注意力中由经济责任、法律责任的单一维度向涵盖经济、社会与环境的综合价值维度转变,呈现出推进企业社会责任维度内容的渐进性与递进式特征.(3)各历史时期的企业社会责任语义网络呈现较大的异质性.2013年以来食品安全、环境保护、社会发展与生态建设成为核心语义关联,且社会价值共创与共享成为未来政府推进国有企业与民营企业社会责任实践的焦点议题.在新时代、新经济形态以及新组织实践的情境下,中央政府需进一步转变企业社会责任制度供给逻辑,着重推进平台企业社会责任治理制度建设与实践范式创新,从而契合企业社会责任发展的新方向.     

日本企业社会责任管理研究

我国企业社会责任研究与实践都已经取得了长足的发展,但就最近出现的瘦肉精、塑化剂、海上漏油等事件清楚地表明我国企业在社会责任管理方面还有很多缺陷,与国外企业的社会责任管理相比还有较大差距.本文主要研究了日本企业实施社会责任的发展阶段和日本企业社会责任管理的特点.本文把日本企业社会责任的发展阶段分为2000年以前探索阶段和2000年至今的快速发展阶段,研究了各阶段代表性的事件和代表性的活动,并进一步总结了当前日本企业社会责任管理的特点:即社会责任管理过程形成社会责任管理循环和社会责任管理的人员、过程及内容的全面性.本文最后从企业、行业协会、政府和媒体四个方面提出了政策建议.本文借此通过对日本企业社会责任管理的研究,希望能够为我国企业社会责任管理水平的提高提供借鉴.     

增强企业社会责任的思路

当今在我国综合国力提高人们生活水平改善的同时,出现了经济发展与社会发展不平衡的矛盾,社会和谐面临了新的挑战,究其原因是多方面的.从经济发展的微观载体看,一个重要原因是企业——企业是否承担起相应的社会责任.如何认识企业社会责任,以及不同企业对社会责任的了解认同程度,国家(政府)、社会对企业社会责任的实践等等问题,告诉我们企业社会责任问题应该是全局性的问题,它不仅仅是企业单方面的问题,而且应该是政府、社会、企业三方协同互动的过程.只有做到这点,才能实现共赢和谐,从而推进企业和社会经济的可持续发展.     

企业社会责任信息披露依据及启示

自2002年我国第一次对上市公司提出履行社会责任的要求以来,我国政府参照发达国家及国际标准制定了一些企业社会责任信息披露法律法规。通过与美国、法国及国际组织关于社会责任信息披露依据的比较,我国应在社会责任信息披露内容上采用全球报告倡议组织的G3标准,披露方式上目前应要求强制披露,并考虑制定社会责任审计准则以保证企业社会责任报告的可靠性。     

企业社会责任标准在跨国采购中的作用

一、企业社会责任标准的由来 企业社会责任标准(SA 8000)是1997年由社会责任国际组织(SCI:Social Accountability International)发起并联合欧美跨国公司和其他国际性组织制定的首个全球道德规范标准.     

企业社会责任信息披露依据及启示

自2002年我国第一次对上市公司提出履行社会责任的要求以来,我国政府参照发达国家及国际标准制定了一些企业社会责任信息披露法律法规.通过与美国、法国及国际组织关于社会责任信息披露依据的比较,我国应在社会责任信息披露内客上采用全球报告倡议组织的G3标准,披露方式上目前应要求强制披露,并考虑制定社会责任审计准则以保证企业社会责任报告的可靠性.     

社会责任之船驶向何方——企业社会责任战略论析

当前,中国企业整体社会发展责任指数偏低。为克服企业履责实践的短视性、盲目性,应当制定企业社会责任战略。社会责任战略能有效配置企业资源,管控企业运营风险,提升企业竞争实力。企业社会责任战略的制定与实施需要全面分析战略环境、准确识别责任风险、契合企业整体战略、前瞻把握持续推进。     

论国有企业社会责任的实现路径--基于“政府-社会-企业”框架的分析

国有企业社会责任的实现，在实现和谐社会与全面建成小康社会建设中有着重要的战略地位。国有企业社会责任的实现需要走政府、企业、社会协同治理的道路，国有企业履行社会责任的应然状态也是从这三个方面来描绘的。但是，目前中国国有企业社会责任的实现过程中存在政府推动力不足、社会约束力不足、企业自身不足等困境。为了解决这些问题，可以从政府、社会、企业方面进行路径设计，包括政府引导、社会监督及激励、企业自身努力的合作治理路径，以更好地推动国有企业履行社会责任到达应然状态。     

内蒙古企业社会责任现状及推进对策研究

企业社会责任问题已经提上了政府的议事日程.内蒙古自治区政府在推进企业社会责任建设方面导向明确,取得了阶段性成果,但是仍存在着企业社会责任履行层次低、落实不到位、企业发展的社会代价不断增加、生态环境破坏严重等问题.文章结合内蒙古的实际,从地方政府的角度提出了进一步推进企业社会责任建设的政策建议.     

基于国际视野的企业社会责任研究

20世纪90年代中后期,全球兴起了企业社会责任运动。此浪潮波及范围越来越广,从发达国家到发展中国家,从国际机构到各国政府、跨国公司,都纷纷加入到企业社会责任的实践中来。文章从国际机构、各国政府、跨国公司和中国企业的企业社会责任现状四个不同视野探讨不同层次的企业社会责任发展趋势,认为企业社会责任及其相关的事项如社会责任标准、企业社会责任会计信息等正受到全球不同群体的日益关注和重视。     

浅析企业社会责任与社会和谐

在我国经济高速发展的同时保持社会的和谐与稳定,不仅仅是政府的责任,更是每一个企业的社会责任。本文从企业社会责任的涵义、内容以及我国企业社会责任现状进行分析,探讨企业社会责任与社会和谐的关系,进而提出了以落实企业社会责任促进社会和谐的措施。     

加强社会责任会计建设与推广对策

目前,中国企业经济利益与社会整体利益之间的矛盾突出,严重制约了中国国民经济的可持续发展。因此,政府必须在企业的自身经济利益目标与社会效益目标之间进行协调,强制要求企业履行必要的社会责任,并在其会计报告中予以反映。同时,应当从加强社会责任会计的理论研究、完善信息披露制度、制定相关会计准则、强化社会公众与企业的社会责任意识、推行社会责任审计等方面对中国企业的社会责任会计做出改进。     

企业社会责任实现机制研究

随着社会经济发展和人们认知水平不断提高,公众对企业社会责任认知由简单满足人们物质需求到对利益相关者承担责任。企业履行社会责任的缺失是与企业对社会责任认识、企业经营环境和政府与企业关系中定位相联系。只有从这三个方面入手,才能促使企业履行社会责任,实现人、社会和环境的协调、可持续发展。     

责任与伦理:中国企业的理论与实践

近年来,无论是理论界还是实践界,都不再把责任和伦理单单作为一种口号,而是把他们视为一种战略行为和实践行动。中国企业社会责任和企业伦理的研究与实践在取得一定进展的同时,仍有许多不足之处亟待解决。文章在梳理外国文献的基础上,总结中国背景下企业社会责任和企业伦理的认知与实践情况,从企业、政府、社会公众三方面提出建议,以期为今后的理论研究和管理实践提供参考和借鉴。     

企业社会责任管理体系:认同与行为

如何将社会责任嵌入于组织层面完善管理实践已成为当代企业社会责任研究的焦点。本文基于管理观点动态地和整合地审视了企业社会责任问题,对社会责任如何融入到管理实践中进行探讨,构建了企业的社会责任体系与其战略适应模式的共同演化模型,并从战略价值创造、战略类型选择、战略导向转变以及战略过程等多个方面提出了企业社会责任的战略管理对策及相关建议。这对于企业社会责任的管理研究是一个极为有益的延伸和拓展。     

企业理财价值观选择与社会责任的承担

企业的社会责任实际是企业在追求利益最大化过程中,在多种利益冲突中的理财价值观选择,这种选择客观上形成了对社会的责任和承诺。在市场经济条件下,企业理财价值观由低级向高级选择以及承担相应的社会责任,须具备既定规则、有效约束、责任收益、足够激励等四个充分条件。企业社会责任不是整齐划一的,而是分层制宜的。企业社会责任的承担不单单是企业的事,也是政府和全社会的事。