基于熵及尖点突变理论的金融系统稳定性判断

引言 20世纪80年代以来,全球范围金融危机频繁爆发,给经济与社会发展带来严重冲击,人们逐渐认识到金融系统稳定的重要性,相关研究也由此展开。Min—sky（1982）最先对金融系统稳定性进行系统研究,并提出了“金融不稳定假说”。     

国际金融危机本质的制度分析

2007年以来爆发的国际金融危机,影响力至今不断,透过影响,认清危机本质,现已成为各界共识。本轮金融危机爆发之前,自由市场理论一度成为当代西方主流经济理论。在其众多学说中,该理论的核心宗旨集中为完全的市场化、彻底的私有化和绝对的自由化。正是对三者的极力推崇,形成了自由市场的原教旨主义,集大成标志是20世纪90年代的＂华盛顿共识＂。     

中国保持充足外汇储备更具正面意义

按照传统国际储备理论，外汇储备以满足进口需求、偿还外债和干预汇率需要为主要目的。这一理论是以金融全球化程度较低和全球实行固定汇率制度为背景的。但自20世纪80年代以来，国际金融市场发生了巨大的变化．随着各国汇率制度由固定制向浮动制转变．各国的外汇储备不仅没有减少。反而有所增加。因此．用传统的国际储备理论来衡最各国的外汇储备已经失去了其解释力。     

保险企业承担社会责任的动因探讨

一、保险企业承担着经济和社会的双重责任 传统观念认为,企业作为市场经济中的主体,它的主要使命在于追求利润的最大化。以最小的投入获得尽可能高的经济效益是每个企业的经营者所面临的共同课题。自20世纪80年代以来,企业社会责任（Corporate Social Responsibility,CSR）逐渐被人们所认识,20世纪90年代中期,产生了“CSR运动”,CSR成为社会各方面所关注的理论与实践问题。     

法国银行保险的发展及对中国的启示

20世纪80年代以来，法国银行业和保险业互相融合，产生了银行保险这种新型的金融服务形式，其狭义的或最简单的形式是指银行作为保险公司的兼业代理人实现保险分销，银行通过各种方式向客户提供保险产品而进入保险领域；广义上则是指利用银行传统的销售渠道和广泛的客户资源进行包括电话、邮寄及银行职员直接销售保险产品的服务活动；更广义上则不仅是指保险产品向银行的单一方向的流动，而是银行与保险公司采用的一种通过业务对接实现相互间的交叉渗透和融合的战略，是将银行和保险等多种金融服务联系在一起，并通过客户资源的整合与销售渠道的共享，提供与保险有关的金融产品服务，以一体化的经营形式来满足客户多元化的金融服务需求。     

我国金融业混业经营的发展及其监管

20世纪80年代以来．英国、日本、美国等西方发达国家纷纷放松金融管制．支持金融机构的跨业经营。在国际混业经营的大潮流中，我国金融业出于对效率和利润的本能追求．和应对国际金融集团竞争的挑战，也必将出现金融混业经营。基于金融控股公司“集团混业，法人分业”的模式能避免金融风险在机构内部传递．也有利于政府按业务分类进行管理．可以预知金融控股公司应该是我国适合的混业经营发展模式。     

新优序融资理论中政府职能定位的思考

20世纪80年代以来,非对称信息理论被引入新资本结构理论的研究,在这种理论框架下,外部投资者由于很难了解企业经营的真实情况,往往仅能通过对企业筹资决策的判断来进行投资决策,企业要想获取更多的外部融资,必须选择合理的融资结构。而政府除了关注巩固提升权益类交易体系建设,建立“遴选入场——尽职调查——重组整合——公开交易”的服务模式,更应协调和规范各利益主体之间关系,充分发挥其在融资中的积极作用。     

对期货市场的经济功能再认识——读《期货市场的经济功能》

20世纪90年代以来,随着经济的繁荣发展,巾醜期货市场也爆发出蓬勃的生机,分析研究期货市场的经济功能,为中国期货市场的稳定发展提供理论上的保障,成为人们日益关心的问题。近日,由中国金融出版社有限公司出版的《期货市场的经济功能》(The Economic Function of Futures Markets),或许能给我们一些启示。     

业务外包：银行业发展的新趋势

20世纪90年代以来，西方银行业掀起一股并购高潮，众多国际金融集团希望通过不断兼并收购来降低成本、提高效率。然而．随着国际银行业竞争的加剧，单靠扩大规模是不够的．任何一家银行都不可能在每一个业务领域保持国际领先水平。为了突出核心竞争力，使有限的资源配置于具有战略意义的业务领域中，许多银行在不放弃原有优势的前提下，将目光转向了业务外包，     

股市异常现象、投资者行为与行为金融学

一、行为金融理论的背景综述行为金融理论是20世纪80年代以来兴起的综合了现代金融理论、心理学和决策科学等学科而形成的新兴理论。它尝试着将理论假说建立在金融市场中投资者的真实行为之上,以理解和预测投资者心理决策过程在金融市场中的反应．并由此分析投资者行为对市场走势的影响。     

我国内部控制研究述评

一、我国内部控制研究综述 我国内部控制理论研究起步较晚，直至20世纪80年代，学术界才开始了对这一领域的探索。从20世纪80年代的内部控制理论的初探，到2000年7月首次以法律的形式将内部会计控制写入《中华人民共和国会计法》，以及近年来企业纷纷建立内部控制制度，无疑都说明内部控制的重要性和社会的关心程度。特别是20世纪90年代以来，国内学者对于内部控制的研究取得了卓有成效的成果，本文分别从六个角度对我国内部控制研究具有代表性的研究成果予以综述。     

境外资本流动新趋势与中国利用外资战略的调整

当前,我国正处于经济转轨时期,经济金融运行中的新情况、新问题层出不穷,尤其是在金融领域,随着我国金融体制改革的不断深入,汇率制度改革、国际收支平衡、国有商业银行改制、金融生态环境建设、民间资本及民间借贷、证券市场股权分置改革等金融运行中的热点难点问题不断涌现,给我国的经济金融运行和宏观调控带来了新的挑战。为了增强针对性,集思广益,本刊将从本期起陆续推出专题,专门就当前我国经济金融运行中的热点、难点和焦点问题展开探讨。本期重点关注:境外资本流入与汇率制度改革。     

论我国法务会计理论框架的构建

法务会计最早出现于20世纪70年代末80年代初，它是因内部股票案及储蓄信贷行业丑闻的出现而在美国发展起来的。而我国对法务会计的理论研究从上个世纪末才开始，因此对法务会计理论框架的研究具有十分重要的现实意义。     

三十六位“军事家”是如何评出来的

中国人民解放军自“八一”南昌起义建军以来,涌现出了多位文韬武略的将帅。然而,在他们当中,享有“军事家”称号的仅有36人,究竟谁有资格能成为军事家呢？两次审议确认名单20世纪80年代末、90年代初,中央军委两次审议确认了36位军事家的名单,20世纪80年代后期,在编纂出版《中国大百科全书·军事卷》过程中,在中央军委主席邓小平亲自主持下,有关部门对中国人民解放军建军60多年来众多高级将领进行了全面、客观、公正和实事求是的历史评价,正式确认了33位军事家。     

国际金融理论的发展趋势及理论前沿北大核心

本文主要研究国际金融理论的发展趋势。 80年代以来 ,跨时均衡分析方法是国际金融理论的一个重要发展 ,即对国际金融问题的分析更多地融入微观基础。随着 1 995年Obstfeld和Rogoff的著名的论文“再论汇率动态变化”(ExchangeRatedynamicsredux)发表以来 ,开辟了“新开放经济的宏观经济学”(Newopen -economymacroeconomics)的时代 ,成为国际金融学新的发展方向。在此基础之上研究成果 ,进一步丰富了国际金融理论。     

郭立新谈福费廷

福费廷自从诞生的那天起,就在国际金融舞台上扮演了重要的角色。20世纪90年代以来,中国的商业银行开始接触以福费廷为代表的新型贸易融资方式。本期我们约请福费廷专家郭立新来谈—下我国福费廷业务开展的现状。     

社保私有化改革：拉美四分之一个世纪以来的发展历程解析

自20世纪80年代以来，随着人口老龄化趋势的加快以及经济全球化的发展进程，全球范围内掀起了一股养老金制度改革的浪潮。在改革进程中，最为引人注目的地区之一就是拉丁美洲。以1981年智利养老金私有化改革为起点，在过去25年内，拉美已先后有12个国家进行了结构性的养老保障制度变革，这些国家的改革经验已对推进世界社保改革进程产生了重要影响。本文在掌握第一手资料的基础上，对拉美国家25年来的改革历程进行实证考察，总结改革已取得的基本成效，并分析目前制度运行中仍存在的问题和未来的改革趋势。     

国际产业转移新趋势与我国面临的机遇和挑战

国际产业转移的新趋势 20世纪90年代以来，经济全球化和信息技术革命给世界经济发展带来了巨大变化，以美国为首的发达国家开始进入新一轮产业结构调整升级，开始向发展中国家进行大规模的产业转移，发展中国家则通过承接产业转移加快产业升级和经济发展，全球产业调整转移呈现出许多新特点和新趋势。     

贸易摩擦对出口企业的冲击及外贸增长方式的转变

贸易摩擦的由来1.中美贸易摩擦。自20世纪80年代以来,美国由一个贸易顺差国家迅速变成了一个贸易逆差大国,这其中美元的不断升值致使出口竞争力逐渐削弱是很重要的一个原因。美国期待通过人民币升值来削减其巨额贸易赤字,还指望通过人民币升值来减轻对中国的债务。美国接连在知识产权、纺织品贸易和人民币汇率问题上向中国发难。     

我国商业银行风险评价体系的研究

根据国际货币基金组织成员统计,自20世纪80年代以来,130多个国家(几乎占国际基金组织成员国的3/4)均经历了银行业的严重危机.在我国,虽然还没有明显的金融危机发生和大规模的银行破产倒闭现象,然而金融业特别是作为我国金融业主体和基础的银行不安全因素却大量存在,经营风险正在逐步由隐性转向显性,直接威胁着我国银行体系甚至整个金融体系与经济秩序的稳定.