中国发展区域金融服务业的效率分析——来自辽宁省的例证

本文在对西方金融效率理论综述及对中国目前金融业在金融效率方面存在问题研究的基础上，结合辽宁肖目前经济状况和金鬲虫效率水平，利用数据、图表，就具体如何提高东北老工业基地之一——辽宁省的金融效率进行分析。分别从外部环境、金融创新和内部管理三个角度对辽宁省金融效率的影响进行阐述，开从中得出提高辽宁省金融效率的可行性建议。     

金融发展对中国资本配置效率的影响及区域比较

基于我国1991-2008年的数据,本文应用主成分分析法提取金融发展因子,构建了金融发展指数;并采用面板数据模型测算了我国及各区域的资本配置效率以及金融发展对资本配置效率的影响。研究发现:加入WTO后,我国资本配置效率的整体水平普遍得到快速提升,尤其是中部区域提升速度最快;金融发展对资本配置效率的影响在不同区域差异较大,东部和中部地区金融发展对资本配置效率的促进作用最为显著,但是在西部地区,金融发展与投资和经济发展的关联不是很明显。     

辽宁省振兴老工业基地发展金融服务业的可行性分析

本文从振兴辽宁省老工业基地发展区域金融服务业的必要性出发,对辽宁省发展金融服务业的可行性进行分析。认为辽宁发展金融服务业有利于改善投资环境,引导资源合理配置,优化资金投向,提高资金使用效率,拓宽资金供给渠道,缓解资金供求矛盾。在此基础上,构建辽宁省区域金融服务业的总体框架,并提出防范和化解金融风险的主要措施。     

金融发展与经济增长:基于中国区域金融发展的实证分析

本文利用误差修正模型和格兰杰因果检验对我国区域金融发展与经济增长关系进行了实证分析,结果发现区域金融发展与经济增长之间存在密切的关系.东部地区的金融发展与经济增长之间存在正向因果关系,而西部地区金融发展与经济增长之间关系则存在相互抑制关系.由此可见,中国区域金融存在显著的差异.事实上,就我国转轨经济而言,区域金融差异的形成与变化并不是区域经济发展的一个偶然结果,而是一个由中央政府制度主导到地方政府制度主导再到市场经济主体主导的渐进式制度变迁过程.     

区域金融改革创新的经济学分析

吉林、浙江台州、广东、天津和福建五地区域金融改革创新方案的出台,掀起了区域金融改革创新的又一轮热点。本文强调应客观地认清引发区域金融改革创新供给的经济原因,并对其进行是否实现市场均衡状态进行判断,通过金融改革创新供求模型的构建,指出区域金融改革创新供给存在的问题,并探求金融改革创新的最优路径。     

区域金融发展与区域经济增长——基于中国数据的实证分析

金融发展与经济增长关系的研究始终是备受瞩目的领域。本文对区域金融发展与区域经济增长速度的关系进行研究,通过数理模型导出：地区金融发展的速度影响该地区的经济增长速度,影响的大小由该地区的金融发展水平决定,在理论上存在着门限效应。通过应用门限回归模型,对中国31个省市的数据进行实证分析,进一步支持了中国地区的金融发展速度对经济增长速度具有门限效应这一结论。     

金融虚拟性与金融体系效率——来自中国的实证数据

金融虚拟性研究是虚拟经济与金融理论交叉研究的新领域。金融虚拟性以金融发展的客观现实为基础,其演进与提升带来金融发展吗?本文首先提出了测算中国金融虚拟性的指标,接着测算了中国金融体系效率,对开放条件下中国金融虚拟性与金融体系效率的关系进行了实证研究,并给出了相关政策建议。基于中国2000—2007年数据的实证研究表明:(1)中国金融虚拟性已进入上升期,中国金融体系效率总体偏低;(2)中国金融虚拟性与金融体系效率不存在因果关系;(3)金融开放提升了中国金融虚拟程度。     

浅谈中国的金融改革与区域金融发展

金融与经济的关系始终是备受瞩目的研究领域,本文针对金融改革与区域金融发展的相关问题进行了探讨.文章主要介绍了中国金融改革的特征、区域金融非均衡发展的原因以及调解经济发展和金融发展的国家区域政策,希望能够对中国经济的发展起到一些促进的作用.     

中国金融资源配置效率的时空演变与区域差异

运用三阶段DEA模型测度2011-2020年选取的中国31个省级区域（不含港澳台）的金融资源配置效率，并分析其时空演变趋势，采用Dagum基尼系数法对其区域差异进行分解。研究结果表明，中国金融资源配置效率整体不高，呈现出东南高、西北低的特点，且东部地区一直处于领先地位。区域差异方面，金融资源配置效率总体差异趋于扩大，大多数年份的区域内部差异呈现出东部地区>中部地区>西部地区的特点；东-中部和东-西部区域间金融资源配置效率的差异较大，经历了波动下降以后趋于平稳，而中-西部区域间差异较小，差异的时变趋势呈现出倒“U”型特征；区域间差异是金融资源配置效率总体差异的主要来源。     

中国证券市场的金融效率分析

证券市场在现代经济发展中扮演着极其重要的角色 ,证券市场是否有效率 ,不仅关系到储蓄能否顺利地转化为投资 ,而且关系到一国经济发展的道路。通过对中国证券市场效率的分析 ,不难发现中国证券市场缺乏有效性是症结之一。因此 ,增强证券市场有效性 ,提高金融效率 ,是促进我国证券市场快速、健康发展的有效途径。     

浅析区域金融发展推动区域经济发展

政府的制度安排是决定区域金融差异的一个很重要的因素。区域政策服务于区域发展战略,区域政策的发展根本目的是促进和协调经济发展,区域资源的优化配置。本文从区域金融发展的角度分析区域金融的发展推动区域经济的发展。     

金融发展的经济增长效率:影响因素与传递机理

基于我国2000-2011年31个省域的样本数据,采用非参数Malmquist指数法,测算我国金融发展的经济增长效率,并运用面板协整方法,检验影响我国金融效率的宏观因素及其传递机理.经过研究发现,金融结构、二元经济结构、所有制结构、中央政府信贷干预程度和金融市场化进程是影响金融效率的重要宏观变量.其中,金融结构和所有制结构主要通过提升金融创新效率影响金融效率；二元经济结构则主要通过拉低金融配置效率而拖累金融效率；中央政府信贷干预程度和金融市场化进程既有利于提升金融配置效率,又会提高金融创新效率.但是,政府信贷干预将会冲抵金融市场化对金融效率的正能量.     

江苏区域金融发展的收敛性分析

本文以金融相关比率为衡量指标,运用σ收敛、β收敛和俱乐部收敛检验方法,对江苏省63个县市和苏南、苏中、苏北三大区域1999-2009年金融发展的收敛性进行实证分析,结果表明江苏省1999-2007年间金融发展呈现出β绝对收敛的特征,2007-2009年略有发散特征。但苏南、苏中、苏北三大地区不具有俱乐部收敛性,而且苏中地区各市县金融发展的差距最大,苏南次之,苏北最小。     

浙江省杭甬温三地区域创新效率的比较分析

本文采用理论分析和实证分析相结合的方法,以区域创新理论和经济增长理论为基础,对浙江省内杭州、宁波和温州三地的区域创新资源和环境作了比较分析。同时,采用C-D生产函数,将区域创新与区域经济增长相关联,以创新投入的产出弹性作为衡量区域创新效率的指标,进而比较杭甬温三地的创新绩效差异。     

区域金融发展与经济增长

金融与经济一直存在着诸多的影响,金融发展离不开经济增长,经济的增长也离不开金融的支持。对于两者之间相互关系的研究也较多。为了更为系统地进行梳理,文章从整体金融发展与经济增长的关系、区域金融发展与区域经济增长的关系、区域金融差异与经济增长的关系、区域金融合作与经济增长的关系这四大方面,对金融与经济关系作为文献梳理。文章认为目前大量的研究以建立计量数据模型为主,缺乏机理研究,使得目前的研究缺乏普遍适合性。     

区域金融发展与经济增长

金融与经济一直存在着诸多的影响,金融发展离不开经济增长．经济的增长也离不开金融的支持。对于两者之间相互关系的研究也较多。为了更为系统地进行梳理．文章从整体金融发展与经济增长的关系、区域金融发展与区域经济增长的关系、区域金融差异与经济增长的关系、区域金融合作与经济增长的关系这四大方面,对金融与经济关系作为文献梳理。文章认为目前大量的研究以建立计量数据模型为主,缺乏机理研究．使得目前的研究缺乏普遍适合性。     

中国区域金融合作现状与前景分析

本文主要对国内泛珠三角区域金融合作和我国与东盟地区的金融合作的现状、发展前景、制约因素以及解决策略进行阐述,以促进我国经济的全面发展。     

基于区域金融的我国区域经济发展构想探究

区域经济发展离不开区域金融成长.区域金融发展能够促进区域经济增长.众多的国内外学者对金融发展与经济发展之间的关系进行过理论和实证的研究,现代市场经济中金融的核心地位也正在实践着这一结论.本文取以往划分方法的优点,克服其缺点和不足之后,以一个全新的视角提出中国经济区域划分的方法,即以金融视角对中国经济区域进行划分.     

基于区域金融的我国区域经济发展构想探究

区域经济发展离不开区域金融成长,区域金融发展能够促进区域经济增长。众多的国内外学者对金融发展与经济发展之间的关系进行过理论和实证的研究,现代市场经济中金融的核心地位也正在实践着这一结论。本文取以往划分方法的优点,克服其缺点和不足之后,以一个全新的视角提出中国经济区域划分的方法,即以金融视角对中国经济区域进行划分。     

互联网金融与区域金融创新探析

近年来,我国互联网金融蓬勃发展。互联网金融是"互联网+金融"的产物,有着浓厚的创新意识,是区域金融创新的新动力,在我国特别是中西部地区发展潜力很大。文章首先分析互联网金融概念和发展现状,其次研究了互联网金融与区域金融创新的相关性,最后对如何促进规范互联网金融发展、提升区域金融创新能力提出建议。