人民币与日元：不同的升值路径

日元升值的历史回眸 1985年9月，五个发达国家（美国、日本、西德、英国和法国）的财长和央行行长在纽约的广场饭店签署协议，一致同意通过国际“协作干预”，稳步有序地推动日元、马克等非美元货币对美元升值。这次会议签署的协议，史称“广场协议”。     

日元升值的经验和教训

日元的升值过程可以分为三个阶段.第一个阶段是1971年2月从1美元兑360日元升值为兑306日元(固定汇率);第二个阶段为1973年2月到1985年9月逐步升值为1美元兑240～250日元(浮动汇率);第三个阶段为1985年"广场协议"迄今,日元升值为1美元兑90～140日元.日元每次升值均不同程度地给日本经济带来一些短期利益.     

日元升值之路对中国的启示

一、日元的历史走势 在日元升值的过程上,先后经历了逐渐升值时期(1971-1985)、大幅度升值时期(1985-1997)以及日元汇率双向波动时期(1997年至今)三个不同阶段.从实际情况来看,尽管实现了浮动汇率制,从1971年到1985年之间,日元汇率的升值过程还是比较平稳的,如以每年12月成交价/中间价来看,1972年、1978年和1985年美元兑日元的汇率分别为1美元兑301.66日元、194.30日元和200.25日元.也就是说,在升值初期.日元采取了缓慢、渐进的进程,用15年的时间升值51%.但是在1985年的"广场协议"之后,日元汇率的升值速度明显加快.     

不一样的中国“币”事

人民币的升值路径不仅是渐进的,而且是非线性的。在中国,资产泡沫不会被放任形成,中国经济不会因升值而走入泡沫经济。提及人民币升值的种种原因,就无法回避日元升值的历史。1985年9月,发达国家五国(即G5国,包括美国、日本、西德、英国和法国)财长和中央银行行长在纽约的广场饭店签署协议,一     

广场协议与日本式泡沫

1985年9月22日，美国财政部长詹姆斯&;#183;贝克、日本大藏省大臣竹下登以及联邦德国、法国和英国的财政部长和中央银行行长在纽约广场饭店举行会议，签署了“广场协议”（PlazaAccord）。广场协议要求五国政府联合干预外汇市场，诱导美元对主要货币的汇率有秩序地贬值，以解决美国巨额贸易赤字问题。     

浅析人民币汇率问题及人民币汇率走势

2002年以来，人民币汇率成了人们谈论得最多的问题，先是日本财相在七国财长会议上提出类似于1985年针对日元的“广场协议”的文件，要求人民币升值；随后美国、欧洲和东亚一些国家的政府官员也明确表示人民币应该升值。海内     

德日在汇率升值中的经验教训

1985年9月，“广场协议”以后，德国马克、日元对美元升值幅度都很大。但德国和日本的表现大不相同。德国在汇率升值过程中避免了金融动荡与危机；而日本的房地产和股票市场产生了巨大的泡沫，导致了严重的金融危机。     

美元狂跌、日元暴涨的原因及其对我国的影响

一、近几个月来美元狂跌、日元暴涨的主要原因 近几个月来,美元兑日元的比价一跌再跌。1994年底,美元兑日元的汇率在100∶1左右,而到今年4月18日,美元兑日元汇率冲破80∶1大关,达到79.15∶1的战后最低点。虽然美联储及日本央行联合干预,仍然阻挡不住美元下跌的颓势。美元如此贬值,是有其内在原因的。 1,美国经济衰退是美元贬值的根本原因。美国自50年代越南战争以来,经济增长速度明显赶不上日本。它不仅是世界上最大的债务国,而且是世界上最大的贸易逆差国。1971年布     

日元升值对日本出口的影响究竟有多大

国外汇市场日元己兑美元汇率在2011年8月19日创下午美元兑换75．95日元的历史新高之后一直处于高水平．对欧元汇率也在100日元上下波动,处于11年来的新高。日本政府和市场普遍担心日元大幅升值很可能使3．11大地震后日本经济复苏进程中途夭折。通常认为,     

“广场协议”后的日元升值与日本当前经济金融困境

最近一段时间，在关于人民币汇率的讨论中频繁提到“广场协议”。本文简要介绍了“广场协议”，结合在此前后的日本经济发展史，认为当时的日元升值是日本经济长期快速增长的必然结果，“广场协议”只是顺应市场内在要求的一个政策反映，而非升值的根本原因。日元升值虽然对日本出口、国内投资规模等产生了一定的负面影响，但同时对于当时日本产业结构提升、海外资源控制等方面也发挥了积极作用。“日元升值有害论”缺乏足够证据。     

日元升值之路对中国的启示

<正>一、日元的历史走势在日元升值的过程上,先后经历了逐渐升值时期(1971-1985)、大幅度升值时期(1985-1997)以及日元汇率双向波动时期(1997年至今)三个不同阶段。从实际情况来看,尽管实现了浮动汇率制,从1971年到1985年之间,日元汇率的升值过程还是比较平稳的,如以每年12月成交价/中间价来看,1972年、1978年和1985年美元兑日元的汇率分别为1美元兑     

日本企业初期海外投资镜鉴

1985年,日美欧五国财长在美国签订《广场协议》后,日元升值的压力迫使大批日本企业不得不走出国门开展国际经营。25年后,约有18,000家日本企业活跃在世界各地,其中一些已经在国际市场上站     

把握避险的“周期”

近日，在一次福建企业小型研讨会上，许多企业的财务总监都提出“如何应对日元升值风险”的问题。今年以来，外汇市场波动剧烈，汇率风险凸现，其中欧元兑美元波动在20％以上，日元兑美元近期升值也将近10％，日元汇率的波动让大多数企业难以判断。     

如何应对人民币升值压力

今年以来,海外刮起了一股要求人民币升值的大风。先是日本财务相在七国财长会上提出签署类似1985年针对日元“广场协议”的文件,要求人民币升值,随后美国财政部长斯诺也表示人民币应该升值。由于美元走低,欧洲和东亚一些国家担心中国出口商品的竞争冲击,也不同程度地加入要求人民币升值的行列。     

人民币汇率政策推出时机抉择: 汇率与股指相关性视角

通过构建T-Copula-GARCH模型从人民币汇率与股市指数相关性视角,分析我国深化金融市场改革开放背景下汇率政策推出时机抉择。结果表明：人民币兑美元、日元汇率贬值时,上证指数下降;而人民币兑美元、日元汇率升值时,上证指数上涨。人民币兑欧元汇率、人民币指数升值时,上证指数下降;而人民币兑欧元汇率、人民币指数贬值时,上证指数上涨。人民币兑美元汇率与上证指数相关性波动趋势跟人民币指数与上证指数相关性波动趋势基本相反,人民币兑日元、欧元汇率与上证指数相关性波动趋势跟人民币指数与上证指数相关性波动趋势基本相同。股票市场趋势性上涨后,我国外汇市场和股票市场关联性进一步降低。因此,为弱化外汇市场和股票市场联动风险,人民币兑美元、日元汇率的改革措施应选择在股票市场趋势性上涨阶段推出,尤其是人民币兑美元汇率改革措施的推出;人民币兑欧元汇率的市场化改革对时机窗口要求不高,故在人民币汇率市场化改革中可优先推行人民币兑欧元汇率市场化改革;人民币汇率综合改革措施则可选择在股票市场趋势性上涨阶段推出。     

人民币汇率及其对日本美国进口价格的传递效应

本文估计了人民币汇率变化对美国和日本从中国进口商品价格的传递效应。实证结果表明,人民币名义升值1%,将导致美国的进口价格短期上涨0.23%,长期上涨0.47%。日本从中国的进口价格对人民币和日元双边汇率的变化更为敏感。如果人民币兑日元名义汇率上升1%,日本的进口价格短期提高0.55%,长期则提高0.99%,具有完全的传递效应。这种高传递效应在食品、原材料、服装、制造和机械等不同类别的进口商品中也存在。但是,进一步分析表明:日本的高传递效应主要归因于中国钉住美元的汇率政策,而美元是中国对日本出口贸易的主要计价货币。在控制了计价货币因素后,自2005年7月以来人民币的累计升值并未传递到日本的总体进口价格或分类商品进口价格上。人民币汇率的这种低传递效应表明,人民币适度升值对中国的贸易顺差影响甚微。     

日本汇债困局走向何方

<正>2022年3月以来，美元兑日元汇率经历了大幅快速升值，从2022年3月1日的114.9日元/美元，一度触及6月16日的局部高点136.6日元/美元，且日元贬值势头暂无明显缓解迹象。日元大幅贬值的背后是日本央行不断控制日本国债尤其是10年期国债的收益率曲线。对于目前日元汇率和日债的现状，     

中央银行直接干预外汇市场效果的比较研究

这是央行干预外汇市场成功的典型。自从1982年里根上台后，美元开始一路走强，进入1985年后强势更为明显，美元已达到高估地步，开始对各国经济产生不利影响。于是美、英、法、德和日本5国的财政部长与中央银行行长在纽约广场饭店开会，讨论外汇市场干预问题。1985年9月22日星期天，5国联合发表声明，声明中强调：5国财长和央行行长一致同意“非美元货币对美元的汇价应该进一步走强”，他们“在美元货币对美元的汇价应该进一步走强”，他们“在有必要时将进一步合作，进行干预”，他们“在有必要时将进一步合作，进行干预”。声明刚刚发表，在没有任何干预的情况下，日元兑美元的价格就自动从240日元升值到220日元，此后6周后，美国和其他发达国家联合在外汇市场上出售了201亿美元，成功实现了美元贬值的目标。     

后来居上——日元中长期走势分析预测

由于市场对美次货危机的担忧进一步增强,东京外汇市场上美元兑日元汇率大跌,继3月20日美元/日元破百以来,日元相对于美元一直保持强劲升值态势。     

日元持续走强 欧元酝酿突破——3月份国际汇市月评

3月,由于市场对日本经济复苏前景的强烈认同,使得欧元兑日元汇率创出历史新低。受其影响,欧元兑美元和美元兑日元汇率亦随之走低,引起市场及有关央行的关注。