透视美国巨额贸易逆差与经济增长并存的合理性

美国巨额贸易逆差既是美国经济增长的内在需要,也对美国经济增长做出了贡献,亦非美国失业率上升的根源,从而巨额贸易逆差与经济增长、低失业率长期并存。而美元的特殊地位和美国独特的进出口商品结构,以及跨国公司内部贸易和不同统计口径所得逆差数据的差异,也分别从不同侧面解释了美国经济增长中存在巨额贸易逆差的合理性。虽然巨额贸易逆差暂时未阻碍美国经济增长,但必须重视其未来潜在的风险。     

贸易逆差是否削弱了一国国际竞争力:美国经验

一国贸易逆差通常被认为会损害该国的国际竞争力。本文从美国巨额贸易逆差的成因入手,结合产品市场生命周期理论、国际分工现状两个方面分析逆差与竞争力的关系,认为美国巨额贸易逆差是美国经济增长与旺盛社会需求的结果,同时也是其国际分工、产业结构高级化的产物,由此反映出贸易逆差并未削弱美国竞争力。诸如日本、德国及印度等多国经验也显示贸易差额与一国国际竞争力的分离关系。因此,当前贸易差额已不能成为衡量一国国际竞争力的标准。     

统一统计口径——化解即将到来的中日宏观经济摩擦

宏观经济摩擦是指贸易一方对另一方巨额的贸易顺差或者逆差引起的贸易对立和冲突.80年代里根执政时期,由于美国对日本巨额的贸易逆差,双方曾发生过宏观经济摩擦,并引发了广场协议.在中日贸易摩擦中,虽然产业间的微观经济摩擦在现阶段表现比较明显,宏观经济摩擦没有显现,但实际上,由于中日双方的统计误差,特别是90年代以来日本经济持续不景气,财政支出逐年扩大,贸易顺差开始减少,而中国在日本进口所占的比重逐年提高,在美国贸易逆差中的地位超过日本,随着中国出口产业结构的高度化和中日贸易额的扩大,中日宏观经济摩擦已初露端倪.     

美元特权对美国贸易逆差的影响探析

美元特权的形成使贸易逆差成为输出美元的主要途径,并对贸易逆差起到了助长作用,集中表现在美元特权使美国维持着巨额贸易逆差而不受外汇储备短缺的制约和金融危机的威胁,却使其他追求美元储备的国家依靠贸易顺差和过度储蓄来摆脱不利处境,从而从供给和需求两个方面推动了美国贸易逆差的持续扩大。但贸易逆差的继续发展和未来的调整势必会影响美元特权地位的巩固,使世界经济特别是发展中国家的国际经济活动面临极大的风险。     

美国贸易逆差与经济增长并存及其原因分析

美国的巨额贸易逆差并没有和经济衰退、就业机会减少紧密联系,美国的贸易逆差和美国经济增长事实上并存和相辅相成.贸易顺差国的外汇储备为了保值增值源源不断流入美国,支持了美国的投资,而强势美元和美国资本市场优势是外围国资金流入的保证.大量廉价商品的进口降低了美国的通货膨胀率并促进了产业升级;同时,经济全球化是美国贸易逆差不断扩大的引擎,信息技术是美国经济增长和贸易逆差扩大的推动力量.     

美国巨额贸易逆差的负面影响

巨额贸易逆差，对美国吸引外资产生负面影响，恶化了能源价格波动对其经济体系的冲击，增加了市场对其未来经济发展的不确定性预期．同时，也不利于发展中国家的产业结构调整，加重全球贸易摩擦，加大顺差国美元资产贬值的风险，从而整体上增加世界经济发展的不确定性．我们应正视美国巨额逆差的隐患，减轻对美出口的依赖，并采取一定的措施控制其中的风险．     

解析美国巨额贸易逆差形成的原因

随着近年来经济全球化进程的加快,美国出现了全球所独有的巨额贸易逆差,并呈现出不断扩大的趋势,分析其贸易逆差形成的原因具有十分重要的现实意义。本文结合当今全球贸易的新特点,重点分析了美国制造业商品贸易的变化,指出美国信息产业等诸多产业已经转移到新兴工业化国家,尤其是亚洲国家。这种全球性的产业转移和技术扩散引致美国制造业国际竞争力下降是其巨额贸易逆差形成和扩大的主要原因。     

1987年—1991年:美国贸易逆差的变动特点和原因分析

<正> 80年代,美国巨额的贸易逆差一直是经济学界议论的热点之一,人们把它看成是美国经济地位相对下降的一个重要标志。但是,从1987年以来,美国的贸易逆差发生了引人注目的转变,使得人们有必要对当前美国经济的国际竞争能力重新作出认识和评价。本文试对1987年—1991年美国贸易逆差的变动特点和原因进行分析和探讨,借此也可以看出美国经济的国际竞争能力。     

全球经济失衡的根源究竟在哪里？

当前，愈演愈烈的全球经济失衡引起国际上广泛关注：一面是美国的巨额贸易逆差和财政赤字节节攀升，一面是中国、日本和亚洲新兴市场国家（地区）的贸易顺差和外汇储备屡创新高。如，2005年美国财政赤字达3190亿美元，贸易逆差达7666亿美元。其中，美国对东亚、中国和日本贸易逆差分别为3551亿美元、2016亿美元（美方统计）和826．8亿美元，分别占美国贸易逆差总额的46．3％、26．3％和10．8％。由于中国是美国最大的贸易逆差来源国，所以欧美等西方国家把人民币升值和解决美国贸易逆差与全球经济失衡联系起来，不断向中国施加政治压力。     

美国贸易逆差与经济增长相辅相成探析

美国的贸易逆差和美国经济增长相辅相成。美国贸易逆差持续扩大的背后是大量廉价商品的涌入和大量廉价资本的流入,它们降低了美国的通货膨胀率、增进了消费者的福利并加速了产业结构的升级,弥补了美国的投资-储蓄缺口,在一定程度上促进了美国的经济增长。而经济的稳定增长刺激了消费需求,又使美国贸易逆差进一步扩大。在经济全球化背景下,美国在发挥自己美元地位、资本市场以及信息技术等比较优势的同时,充分利用了他国的劳动力和资本要素并将其转化为自己的比较利益。     

美中贸易逆差的根源与实证分析

后金融危机时代,美中贸易逆差成为人们关注的焦点。美中贸易逆差根源在于美国自身的经济结构问题,是国际产业分工深化和美国自身产业结构调整的结果,并非汇率问题,即人民币升值不能解决美中贸易逆差问题。文章通过实证分析得出,(1)美国贸易逆差与美国制造业对外直接投资存在正向的长期均衡关系,两者存在格兰杰因果关系,说明美国货物贸易逆差的扩大与制造业对外直接投资有关。(2)美国对华贸易逆差与美国对华直接投资存在正向的长期均衡关系,两者同时存在格兰杰因果关系,即美中贸易逆差随着美国对华直接投资的增加而不断扩大。     

中美贸易收支与人民币汇率关系

本文基于1994~2005年的年度数据,通过协整分析和Granger因果检验发现,人民币汇率升值对中美贸易收支从长期看有一定影响,但不是中美贸易收支失衡的主要原因,美国经济发展状况以及国内政策才是导致中美贸易收支顺差的主要原因。在当前经济形势下,中美贸易顺差依然是我国经济发展的重要引擎之一。所以,我们一方面要警惕美国经济下滑导致我国的出口下降,另一方面可以利用人民币当前小幅上涨的契机,调整我国经济结构,加快产业升级的步伐。     

美国产业结构的调整与贸易逆差

美国贸易逆差问题一直是学者们关注的焦点。众多学者对美国贸易逆差产生的原因提出了不同的解释。本文认为美国贸易逆差的持续扩大是其实体经济结构不断调整的外部反映,美国服务业占国民经济比重的不断提高是其贸易逆差持续扩大的深层次根源。服务业所占比重的提高一方面增加了美国对制造业产品的进口;另一方面也大大削弱了其产品出口能力。与服务业所占比重提高相伴随的是制造业向海外的转移,而这种产业转移也在一定程度上导致了美国贸易逆差。本文进一步利用实证分析方法检验了以上观点。     

人民币实际有效汇率调整及其波动率与中美贸易收支

基于1995年1月至2007年9月的月度数据,分析了人民币实际有效汇率与中美贸易收支的关系。结果显示,人民币汇率波动率增加有助于缩小中美贸易收支顺差,人民币汇率升值无论长期或是短期,都不能解决中美双边贸易收支失衡问题。美国经济增长引致的进口需求是中美贸易顺差和我国收入增长的重要原因,在当前经济形势下,要警惕美国经济下滑导致我国的出口下降,进而使我国经济出现"硬着陆"的风险。     

从人民币升值对区域贸易结构的影响看全球经济失衡

通过对美国贸易逆差的区域贸易结构及人民币升值和以泰国、菲律宾和马来西亚为代表的其他亚洲国家出口的关系的分析,得出结论:亚洲国家,尤其是中国不应该为美国贸易逆差承担主要责任,亚洲国家应团结起来指明当前全球经济失衡的根本原因以维护亚洲国家的整体利益.     

美国储蓄不足和全球储蓄过剩是美国贸易逆差产生的根本原因

美国贸易逆差以及主要由贸易逆差造成的经常帐户赤字已成为世界经济关注的热点问题。对美国贸易逆差产生原因的解释众多,本文以主流经济学分析框架得出美国储蓄不足是美国贸易逆差的根本原因的结论。美国国内储蓄不足导致外国资本的流入。外国资本一方面为美国提供了购买力,补充了美国的储蓄,另一方面,美国可用外国提供的购买力进口产品,满足自己的需求。美国的贸易逆差是其储蓄不足的结果。从全球视角出发,其他国家的储蓄增加,为美国补充了储蓄,为美国贸易逆差的产生提供了外部条件。认识美国贸易逆差产生的原因,可以更有利地支撑美国贸易逆差与中国对其贸易顺差没有根本联系的观点,及人民币汇率问题不是美国贸易逆差根本原因的观点。     

金融危机对美国对外贸易、贸易收支和经济增长的影响

金融危机通过对美国进口的抑制作用和对美国出口的刺激作用,改变美国的对外贸易规模和结构。金融危机对美国对外贸易的影响将首先传导到美国的贸易收支账户,收缩美国的贸易逆差。美国贸易逆差的收缩将传导到美国的国民收入账户,在一定程度上支撑美国的经济增长。所以,美国正在通过对外贸易输出金融危机。