国际金融监管改革的方向和路径——基于国外文献梳理的思考

目前,国际金融监管以金融稳定为目标,标准的制定主要反映发达经济体的需求,其复杂和严格的监管标准不但与发展中国家的需求不相适应,而且阻碍了其普惠金融的发展,不利于包容性经济增长。国际金融监管必须进行改革,构建一个更具包容性的国际金融监管体系,以顺应国际金融结构的变化和金融科技的创新。国际金融监管要突破金融稳定最大化的单一目标,追求金融稳定和普惠金融发展的双重目标;要通过国际金融标准制定机构的改革,逐步提升发展中国家在标准制定中的地位和话语权;可在数字金融领域建立一个新的国际金融标准制定机构,有效管控金融科技和创新产品（服务）的持续发展。     

国际金融体系变革与我国金融安全的思考

由于国际金融体系存在先天不足、时代缺憾和体系自身等方面的弊端，需要对国际金融体系进行变革。在国际金融体系变革过程中，我国应参与国际金融新秩序的制定，增强金融安全意识，鼓励金融体制创新，从而确保金融安全。     

金融危机下对西方发达国家金融创新过度的思考——基于马克思主义经济学视阈的分析

由美国次贷危机引发的国际金融危机引起了经济学理论界对当今世界资本主义经济和金融体系的审视和反思。从马克思主义经济学的视角，对国际金融危机与金融创新过度之间的关系进行了分析与探讨，明确指出：资本主义经济制度的基本矛盾是金融创新过度的根本原因，新自由主义思想指导下的政府管制不力是金融创新过度的客观条件，金融创新过度导致的金融衍生产品的泛滥是本次金融危机爆发的直接诱因，资本家贪婪的本性是金融创新过度的直接原因，进而揭示了金融创新过度在资本主义社会产生的内在必然性。面对纷繁复杂的国际形势，马克思主义经济学的基本原理并未过时，我们应结合国内外经济的新发展，开创马克思主义经济学研究的新局面。     

国际信贷衍生市场发展的影响和启示

国际信贷衍生市场发展的原因在于,国际金融活动中对风险关注度的上升,金融创新和金融交易技术的进步,以及国际金融监管和税务体系的鼓励性规定。国际信贷衍生市场的发展,改变了国际信贷活动的传统风险管理方式,增加了信贷资产的流动性,提高了国际金融体系的稳定性和效率。由此可得出对我国金融发展的启示:中小商业银行的发展离不开信贷衍生市场,衍生市场提供了金融综合经营的实现途径。     

金融危机、金融开放与金融产业的规范发展——“国际金融危机下中国金融开放问题”学术研讨会综述

“国际金融危机下中国金融开放问题”学术研讨会对以下热点问题进行了专题讨论：国际金融危机的再认识和在危机背景下中国的宏观经济运行;危机对中国外贸、投资、金融业等方面的影响;危机与人民币汇率制度安排与汇率走势;金融危机、金融开放与金融安全;金融危机、金融创新与金融监管。多位金融界知名专家、学者就以上问题交流了观点,提出了中国在危机背景下如何避免风险、扩大开放等政策建议。     

金融衍生工具及其风险的监管与防范

金融衍生工具是国际金融创新的产物,其效应具有二重性,在规避风险的同时又隐含了新风险的引发。各国监管当局和国际金融监管组织应健全和完善衍生交易风险监管制度体系,引导市场参与者实现自律性约束和监管,加强金融衍生工具风险监管的国际合作,保障国际金融体系的安全与稳定。     

电子商务条件下的金融创新

目前，我国金融创新已进入全面深化金融改革的新阶段，但这并不等于说必须在金融领域内全方位地与国际金融接轨，事实上，在金融领域的许多方面，我国还不具备金融创新的条件，因此，应当结合我国金融国情，循序渐进地在一些方面积极推进金融创新的进程。     

金融监管面临的新挑战及对策探索

金融业的混业经营趋势、金融创新的日益频繁、互联网技术在金融领域的广泛应用、金融开放步伐不断加快，对我国金融监管提出了全新的挑战。面对挑战，我国金融监管当局要改革金融监管体制，建立有利于金融创新的机制，引导金融创新积极稳妥发展，建立和完善网上银行监管体系与制度，加强国际金融监管合作，借鉴使用国外金融监管手段，结合中国国情，对即将全面开放的金融市场做好充分的监管准备。     

对农村地区金融创新促进消费增长的研究——以甘肃静宁为例

金融创新的利弊已随着国际金融危机的蔓延和深化被全球所公认,作为全球经济率先触底回升的中国,如何正确看待金融创新,如何实现理性创新、稳步创新,实现经济结构与金融创新的和谐发展,实现创新促进经济稳步增长,经济增长为创新提供更高平台的和谐模式,通过我们长期的观察和分析后认为,消费的增长是实现经济增长的必要前提,同时也是促进金融创新的第一要务,没有了消费的增长,金融创新如同"无本之木、无源之水",而决定消费增长与否的前提保障则是7亿农民的消费.     

加快金融创新大力发展中间业务

目前,我国金融机构中间业务发展相对较慢,面对新的竞争形势,必须进一步重视金融创新,大力发展中间业务. 一、培育适宜商业银行业务创新的政策环境.一是完善制度,70年代以后,随着各国金融管制的放松,西方金融机构普遍向全能型和综合化方向发展,相反,我国目前实行的是"分业经营、分业管理"的管理模式,这种管理模式的差异形成了我国金融创新的制度制约;同时,当代国际金融创新的趋势是金融管制不断放松和金融监管不断加强并存,而我国却存在相反的情形,即金融管制严和金融监管不足并存,过严的金融管制制约了金融创新"量"的扩张(金融品种的增加),金融监管不力则影响了金融创新"质"的提高,金融创新的风险得不到有效控制,甚至会出现副作用.     

论金融创新保障制度体系的构建

中国金融创新步伐的加快和对最近一次国际金融危机的反思,给了我们一个重要的启示,即围绕金融创新必须建立一个有效的保障制度体系。这一制度体系侧重于对金融创新安全性提供保障,并兼及创新动能释放的考虑。需着重解决的问题包括：甄别金融创新的正当性并设定创新效应的评估、许可标准;激发金融创新的动力与潜能;设定基本的金融创新规程与权能体系;确立金融创新实施进程的风险控制标准;为金融创新引发危机的平复与善后提供规范;为形成金融创新干预的合理形式、结构确立规范或准则;保障金融创新活动与一般金融活动并行、交叉状态下的必要协调;等等。相应地,这一制度体系应包括诸如创新激励制度、创新权能与组织制度、创新甄别与许可制度、创新进程控制与风险防范制度、创新危机化解与善后制度、惩戒制度等多个制度子系统。     

国际金融安全的旧疾新症及中国应对

国际经济和政治秩序的深度调整推动全球金融治理进入新时期,但在新旧国际金融风险相互交织的背景下,国际金融安全不仅没有得到有效改善,甚至有恶化的趋势。微观、中观和宏观层次的传统国际金融风险并未得到有效治理,反而在新冠疫情爆发以来进一步加剧。微观层面,新冠疫情加剧了全球金融风险的积累,并推动国际金融监管弱化。中观和宏观层面,金融风险的国内和国际治理陷入停滞,具有高风险性的等级化国际金融结构得以延续,甚至强化。此外,金融保护主义和大国竞争增加了国际金融安全面临的新政治风险,国际金融“政治化”趋势逐渐凸显,具体表现为金融“安全化”和“武器化”倾向增强。中国需要从国家层面完善对金融安全的战略规划,并根据不同风险类型制定和优化应对策略,同时在国际层面倡导新型金融安全观和金融合作,从而维护国家金融安全与国际金融稳定。     

金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究

金融创新的产生对宏观政策的制定、金融市场运行、商业银行透明度都有影响,金融创新能够管理和控制金融风险,也能加剧金融风险的扩大,对金融稳定性会产生很大的负面影响。我国的金融监管应建立健全银行、证券、保险监管机构间以及同宏观调控部门的协调机制,通过中国金融监督管理委员会与国际性金融监管组织的合作,积极参与国际金融监管准则的制定,借鉴国外金融监管经验,不断提高金融监管的专业化水平。     

金融创新对金融发展的影响试析

当代金融创新对金融发展的影响是双性的。从积极性影响看 ,金融创新不仅大幅度增加了金融机构的资产和盈利率 ,增强了金融机构的竞争能力 ,使金融业的发展空间日趋扩大 ,金融机构规避风险的能力增强 ,而且增强了金融市场的活力 ,推动了国际金融市场融资证券化 ,促进了金融市场自由化 ,还促进了金融混业经营 ,优化了融资制度结构 ,推动了区域货币一体化 ,使金融体系的运作效率得以提高 ,从而成为金融发展的内在推动力。从消极影响看 ,金融创新加大了金融业的风险 ,主要表现为 :金融创新削弱了货币政策的营运效应 ,降低了金融体系的稳定性 ,降低了金融监管的有效性 ,增加了发生金融危机的概率。但从整体看 ,金融创新的积极影响远远超过它的消极影响 ,应当积极地推进金融创新 ,但要加强有效金融监管。     

国际金融监管改革对我国的启示——以美欧金融监管改革为例

近年来,国际金融领域中出现的最令人瞩目的现象就是金融全球化。金融创新活动推动着金融市场的发展,而金融风险则是与金融创新相伴而产生的。应当秉承注重充分创新与有效监管相融合的监管理念。应完善宏观审慎监管体系,推进金融监管的体制改革,将消费者利益保护纳入金融监管范畴,以此来促进整个金融体系的健康发展。     

金融创新效应纵论

目前金融创新已成为国际金融活动的主流。金融创新不仅有与金融全球化、一体化和全球金融业混业经营趋势和高科技创业投资发展的协同效应、对金融体制改革的倒逼效应、金融深化效应、社会信用创造和扩大效应、货币政策效果削弱效应以及风险积累和传染效应等宏观效应，而且还有风险转移、规避监管、效率提高、价格发现和资产管理等微观效应。     

五大国际金融新特点与五大国内政策新思考

当前国际金融形势具有国际金融危机超规律、世界经济衰退超定义、国际金融资产超价值、国际金融主导超远见、国际金融竞争超战略的特点。面对国际金融形势的复杂与交叉风险，我国的政策应对和长远规划显得至关重要。当前，我国经济金融政策自我分析客观性不足、政策手段协同性不足、自我评估科学性不足、金融竞争效率性不足、自我规划战略性不足。我们应在全面认知国际金融形势和国内经济特点的基础上，对经济金融政策进行深入研究和规划设计。     

关于影子银行系统监管的几点思考

近年来,美国的影子银行迅速发展,带来了高风险的杠杆操作和过度的金融创新,累积了大量的金融风险,最终引发全球金融危机。美国影子银行系统对国际金融危机的影响     

金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究

金融创新的产生对宏观政策的制定、金融市场运行、商业银行透明度都有影响,金融创新能够管理和控制金融风险,也能加剧金融风险的扩大,对金融稳定性会产生很大的负面影响.我国的金融监管应建立健全银行、证券、保险监管机构间以及同宏观调控部门的协调机制,通过中国金融监督管理委员会与国际性金融监管组织的合作,积极参与国际金融监管准则的制定,借鉴国外金融监管经验,不断提高金融监管的专业化水平.     

对我国金融衍生品市场若干问题的探讨

金融衍生品是金融产品创新的产物。近年来,国际金融衍生品市场迅速发展,增加了许多产品种类,而且发展速度不断加快。在其影响下,我国的金融衍生品市场在交易的品种、交易总额等方面有了较快地增长。但由于我国金融衍生品市场起步晚,市场尚属于发展的初期,所以,衍生品种类不多,不能完全满足投资者对金融衍生品的多元化需求,同时,我国金融衍生品市场在发展中尚存在一些不容忽视的问题。