国际反垄断法的若干探要

在国际反垄断法领域,由于形成国际反垄断统一法的困难,各国都借助于反垄断法的域外适用,但反垄断法的域外适用也存在一定的不足。对于这种国际反垄断法的现状,我国应采取相应的对策。     

我国反垄断法的域外适用

根据我国反垄断法第2条,我国反垄断法也适用于我国境外发生但对我国市场竞争能够产生排除、限制竞争影响的垄断行为。这说明,我国反垄断法具有域外适用的效力。本文探讨了反垄断法域外适用产生的原因以及存在的问题。本文指出,为了避免和减少管辖权的冲突和法律冲突,我国反垄断法域外适用应当考虑国际法上被广泛认可的一般原则,特别是“直接、重大和合理预见的效果”的原则和“国际礼让”原则。     

反垄断法的域外适用

虽然反垄断法的域外适用是在全球经济一体化的背景下产生的,但是全球的政治并没有也不可能一体化,各国都是以本国利益为重,而域外适用都是为了维护本国经济利益,在大多数情况下都会无视他国利益,当越来越多的国家以反垄断法域外适用来规范国际经济时,国家间的经济矛盾势必加大。     

探讨反垄断法的域外适用问题

反垄断法的域外适用无论在法理上还是在实践中一直存在着争议。反垄断域外适用有其现实必要性和合理的法理依据,但也带来国际间法律冲突与矛盾。因此,各国必须加强国际反垄断合作,尽快制订国际反垄断法,以维护国际经济竞争秩序。同时我国也应当加快反垄断法的立法进程,确立起与国际趋势和我国国情相适应的反垄断域外适用的相关原则。     

反垄断法的域外适用问题研究

在我国加入WTO后,国际间的贸易联系更加密切,这使得我们对反垄断法的研究越来越重视,本文在借鉴欧美国家反垄断的域外适用制度的基础上,指出我国在反垄断法中应当规定域外适用.     

反垄断法适用制度研究

反垄断法应有效地制约垄断企业滥用其具有的支配力量，其中反垄断法的适用问题直接牵涉到反垄断法的各方面效力范围，具有重要价值。垄断的认定应坚持行为主义模式而非结构主义模式；反垄断法应重点规范行政垄断而非经济垄断；反垄断法应允许必要的适用豁免；反垄断法可以被赋予适当的域外效力。     

反垄断法域外适用依据分析

反垄断法的域外适用包括多种情形,其依据也各不相同.其中由美国首先在司法中确立的“效果原则”对该类适用问题产生了重要影响,一方面对于保护本国的市场环境,效果原则确实具有积极的作用,但其引发的国家间主权和经济利益的冲突也使得该原则的适用受到了限制.对此,各国都采取了很多变通措施,并通过国际合作来缓解这些冲突,这对于我国的相关立法也具有启示作用.     

全球化对反垄断法的影响

经济的全球化推动了资金、商事活动、人员在国际范围内的流转,在这一个时代背景下,在单独地讲“中国企业”,“美国企业”已毫无意义。各国企业和商业机构在国际范围内从事生产经营、开展商业竞争,对这种国际企业的垄断活动进行规制就显得非常重要。本文从美日、欧盟的实际做法出发,分析当今反垄断法域外适用的现状,全球化对域外适用的影响,以及建立一个全球范围内统一标准的可行性。     

反垄断法域外适用制度探讨

国际社会还没有制定规制跨国垄断行为的统一国际规则。只能依据效果原则扩大内国反垄断法的域外适用。来规制跨国垄断行为。美欧等国普遍设立了反垄断法的域外适用制度,以维护本国利益。后WTO时期,面对跨国垄断行为的严重威胁,面对他国反垄断法域外适用的日益扩张,应当加快我国反垄断法的立法进程,明确规定域外适用制度。针对他国反垄断法的域外适用,还应规定阻却制度。     

试论国际反垄断法的不确定性

正是由于国际反垄断调整对象的双重性 ,国际反垄断法就可以分成二种不同的规则。国际反垄断法中的第二种不同的规则不确定性是不同的。针对这个问题 ,WTO、OECD等国际机构寻求一个更有效的对付卡特尔的方法。国际反垄断法随着国际经济和国际竞争的发展 ,它的不确定性也将不断地予以克服。     

反垄断国际合作中的积极礼让原则研究

经济全球化的发展导致限制竞争行为呈现出跨国性特征,从而产生域外影响.当来自国外的限制竞争行为对本国经济利益产生显著影响时,主张反垄断法效力向域外扩张成为反垄断立法的必然选择.鉴于域外管辖权的行使以国家司法主权为依托,达到反垄断法实现域外管辖的效果必然需要考虑他国反垄断法域内效力的影响.积极礼让原则的运用可以有效协调相关国家间的关系,共同遏止限制竞争行为.在国际反垄断合作中,积极礼让原则是一项非常重要和富有特色的制度.     

日本反垄断法的域外管辖及对我国的借鉴价值

反垄断法域外管辖是对国外发生但是对国内市场产生限制、排除竞争影响的垄断行为适用国内反垄断法的制度,其核心是要解决域外管辖的法律冲突问题。本文通过对反垄断法的域外管辖理论的梳理以及日本反垄断法域外管辖经验的分析,剖析反垄断域外管辖的制度特征以及存在的问题,以期对我国反垄断法域外管辖制度的构建提供参考。     

论我国反垄断立法中域外适用制度的确立

目前,我国的反垄断立法正在开展中,而反垄断法的域外适用是各国反垄断法发生冲突的主要因素之一,本文结合实践分析了我国反垄断立法中有关域外适用制度确立的理由和基本原则。     

反垄断法域外适用制度的比较研究

我国即将颁布反垄断法。在这部维护市场竞争秩序的基本法律中安排域外适用制度是社会主义市场经济体制和WTO的要求。我国应在属地主义和保护主义原则以及国民待遇原则的理论基础上，主要借鉴美国和欧共体竞争法的域外适用制度，在反垄断法中规定域外适用的基本原则和构成要件。     

从国际经验看中国反垄断法推行中的前期工作

本文把世界上九十几个国家分为三组：发达国家、发展中国家和转型国家,分别对这三组国家推行反垄断法的经验和过程做了评述。在此基础上,总结了一些对中国推行反垄断法有意义的议题,并提出了加强研究和宣传、健全反垄断机构和确定工作重点等几项政策建议。     

维持转售价格的反垄断法规制

维持转售价格是反垄断法规制的重点和难点。维持转售价格行为本身的认定以及其对市场竞争产生的效果认定。是维持转售价格的反垄断法规制的前提基础。需要借鉴国外对维持转售价格行为的反垄断法规制实践以完善我国对维持转售价格行为的法律规制。     

反垄断法的法律经济学分析——兼评《中华人民共和国反垄断法》

垄断导致资源无法有效配置.经济垄断和行政垄断是垄断的两种形式,它们的成因是不同的.针对不同垄断进行规制的反垄断法也应该不同.但<中华人民共和国反垄断法>对此却没有明确说明,结果就会出现对行政垄断几乎不起作用的现象发生.     

反垄断法的经济学分析

垄断既是一个经济问题,又是一个复杂的法律问题。本文主要阐述经济学在反垄断法中的作用,进而运用经济理论分析反垄断法中的垄断适度与否的问题,指出垄断与有效竞争相容时就是垄断适度,并结合知识产权领域反垄断及反垄断的博弈论分析,阐述经济学对反垄断法的重要影响。从经济效率的角度来看,反垄断法目前面临着十分复杂的情况,极有可能出现对经济错误的干预。本文观点对我国反垄断法的完善具有一定的启示与借鉴意义。     

反垄断法的经济学分析

垄断既是一个经济问题,又是一个复杂的法律问题.本文主要阐述经济学在反垄断法中的作用,进而运用经济理论分析反垄断法中的垄断适度与否的问题,指出垄断与有效竞争相容时就是垄断适度,并结合知识产权领域反垄断及反垄断的博弈论分析,阐述经济学对反垄断法的重要影响.从经济效率的角度来看,反垄断法目前面临着十分复杂的情况,极有可能出现对经济错误的干预.本文观点对我国反垄断法的完善具有一定的启示与借鉴意义.