组织模块化设计:基本原理与理论架构

模块化技术的出现,推动着组织进行相应的模块化,同时也为组织设计带来了新的理念。本文基于已有研究,绘制了由结构构建、制度设计和价值创新构成的组织模块化设计价值创新原理图,从系统角度对组织模块化设计原理的SSV范式进行了详细分析,认为价值创新是模块化组织特有的结构和制度安排整合系统效应的结果。在此基础上,从契约结构、组织结构、组织流程、组织职权四个角度阐述了组织模块化设计的理论架构,这有助于组织模块化设计的进一步研究和实践。     

NBA体制的经济学研究

本文分析了NBA的基本制度，包括联盟垄断、选秀、转会以及工资冒等制度安排，这些制度安排的变迁是如何推动NBA商业竞技赛事，使得比赛服务这种商品的质量提高的，并通过数理模型来解析NBA的基本制度安排的合理性。     

国有企业主导与行政性垄断下的价格合谋——“京沪空中快线”引发的若干思考

本文基于民航产业的价格同盟进行的模型分析和经验研究，在一定程度上解释了行政垄断和企业间合谋的关系。研究发现，在规制缺失或默许的条件下．包含惩罚方式的价格合谋是一个可行和可实施的机制安排，而寡头垄断和行政垄断的结合是诱发规制者干预价格竞争，最终形成所谓“价格同盟”的结构和制度条件。规制者和垄断国有企业关系的交织和错位下的反竞争行为，是未来《反垄断法》实施的主要障碍。     

建设工程招标制度探析——大型水电工程投资建设过程的新制度经济学解释

从大型水电建设工程的产权、交易成本、委托代理关系等方面,对招标制度的机理和制度结构进行了分析。认为招标制度是招标人的建设工程由产权的虚拟形态向产权的实物形态转移过程中,具有帕累托效率改进功能的一种制度安排。从制度结构角度,提出了企业招标制度体系的构建建议。     

我国军品市场准入制度安排探析

军品是指为确保国防安全所消费的产品，包括军需用品、军事设施和武器装备，一般可分为军事专用品和军民通用品。军品作为产出国防安全这一特殊公共物品的中间投入品，除了具有一般商品属性外，还具有特殊性，其需求由军方垄断，供应则根据军品的类型不同，不同国家分别采取政府生产和私人生产的制度安排。     

《模块化垄断结构企业模式研究》评介

湖南师范大学刘茂松教授的专著《模块化垄断结构企业模式研究——基于信息化和全球化的产业组织范式创新》(中国社会科学出版社,2011年4月出版)围绕信息化和全球化时代垄断结构企业新范式这一主题进行了深入研究,提出了鲜明的理论观点和政策主张。(1)理论体系完整。专著针对信息化和全球化时代产业内横向分工这个主轴,把模块化与垄断     

大型企业的模块化:内容、意义与方法

本文认为，业务、能力要素和组织结构的模块化是今天大型企业组织的变革之道。本文对大型企业组织形态的演进历史进行了考察，分析了大型企业组织模块化内容，探索了模块化组织和模块化簇群的意义，认为模块化对我国大型企业集团的发展与变革是有借鉴意义的。     

电力体制改革的制度解

▲本文是作者应用新制度经济学理论对电力体制改革进行深入剖析的一次尝试。▲电力部改制为国家电力公司后,行业垄断的利益由部门利益更加明显地转化为企业利益,形成了现存制度中既得利益的压力集团,从而阻碍着进一步的改革。▲自1997年明确了电力体制的市场化改革取向后,全行业失去了整整5年为电力工业市场化改革的制度环境建设和制度安排的时间。▲电力体制改革需要在动态垄断抑制、电力价格传递函数、市场投资与回报、竞争与合作以及风险化解等方面进一步制度创新。▲完成国家电力公司资产和组织结构的重组后,将形成主业的稳定结构、辅业的亚稳态结构和多经产业的自由结构的行业模型。     

商标法的竞争性利益平衡机制探讨

在法的创制过程中，认识各种社会利益是法的创制活动的起点。对各种利益做出取舍和协调，是法的创制的关键。作为协调商标权人的利益与其他利益主体的利益关系的商标法亦不例外。从“利益”的角度考察，可以将商标法看成是在商标权人的垄断利益与社会公共利益之间的一种利益分配、法律选择和整合。商标法诞生于几百年前。这种制度，一开始就是作为协调和平衡商标权人和其他利益主体特别是竞争者的利益关系，作为平衡商标权人的专有利益或者说垄断利益与公共利益的制度安排而出现的。商标权人的利益与公共利益是整个商标法律制度中一对主要矛盾，而这两者之间的平衡是商标法赖以实现其宗旨的保障。     

市场治理结构与产业运行格局——对中国流通产业竞争和垄断现状的理论考察

经济学家对市场治理结构的理论和实践问题的探讨,在许多方面是以制度的设计和实施为核心内容和基本架构的。市场治理结构与产业运行格局之间存在着相关性。市场治理结构作为一种制度安排,可以分别从制度既定和制度不既定两个层面来进行分析。市场治理结构既定,意味着经济体制模式和契约联结方式较少发生变动或不发生变动;市场治理结构不既定,是经济体制模式和契约联结方式经常发生变动的结果。西方产业组织理论只是部分适合于对中国流通产业运行实际的解释。分析中国流通产业的市场治理结构和产业运行格局,要以体制转轨和不完全契约作为宏微观分析背景,重点分析以等级交易和混合交易为主要内容的契约联结方式,并据此来研究流通产业的竞争和垄断。本文以现实的市场治理结构为背景,考察了中国流通产业存在的局部垄断现象,认为中国流通产业的市场组织结构是充分竞争和局部垄断的并存,我们要改变这种市场组织结构中的低效现象,必须加快经济体制转轨和重塑市场治理结构。     

建立有效且有限的政府规制机构

在我国转轨的过程中,市场经济还不成熟。此时,自然垄断产业引入竞争的市场化改革成功与否的一个关键问题就是政府规制机构能否真正发挥作用。因此,在自然垄断产业改革过程中,要加快自然垄断产业规制机构改革,建立一个有效且有限的政府规制机构。这个规制机构主要职责是创造良好的市场竞争环境,以充分调动市场主体的积极性,发挥其潜力。     

自然垄断边界变化与政府管制的调整

自然垄断是政府管制的传统领域之一。技术水平变化、需要扩大以及市场扩张，都在不断地改变自然垄断的传统边界，政府管制的边界也随着发生很大的变化，管制的方法也更多的地借鉴市场和竞争的思路。我国自然垄断是具有自然和人为双重垄断因素，更多地具有政府垄断的特点。由于制度变革、技术变迁和市场扩大的共同作用，我国自然垄断的边界以及政府管制范围和方法也在发生着深刻的变化。     

论经济全球化时代跨国公司垄断结构

在经济全球化时代，一国的竞争优势和影响力主要体现在其跨国公司对全球资源的支配力上。跨国公司的竞争优势来源于其垄断结构及由此带来的垄断结构利润。在全球化与信息经济条件下，跨国公司的垄断结构是有效率的，并不会妨碍竞争，这可以用新的可竞争市场理论来说明。     

A Tiger Without Teeth? Regulation of Administrative Monopoly Under China’s Anti-Monopoly Law

We identify in this paper the sources and types of administrative monopoly and the possible harms that administrative monopoly causes to the Chinese economy in its current institutional environment. We review the arguments for and against the inclusion of provisions on administrative monopoly in the ambit of the Anti-Monopoly Law and explain the weaknesses of such provisions. After analyzing the clauses against administrative monopoly in some countries?? antitrust laws and two recent litigation cases on administrative monopoly in China, we detail the challenges in practicing anti-administrative monopoly law and provide a number of suggestions as to how the law and its enforcement can be improved.     

产业链纵向关系与分工制度安排的选择及整合

产业发展过程中的产业链现象越来越受到关注。产业链中上下游企业之间存在着高度的分工,分工制度安排的优化与产业链稳定性有着密切的关系。产业链中分工制度安排包括:企业分工、准一体化契约分工和市场分工。成本与收益的比较是决定分工制度安排选择的主要因素,成本与收益的变化又决定了分工制度安排的进一步整合。通过实施不同的产业链纵向关系可以实现不同分工制度安排的选择与整合。     

Financing and other issues in telecommunications development

Implementation of telecommunications infrastructure throughout developing countries is a prerequisite to national development. The fundamental question, argues Dr Parker, is how can developing countries pay for the capital investment in the necessary telecommunications equipment. The need is to encourage an institutional structure that can stimulate innovative, lower-cost appropriate rural telecommunications technologies without imposing excessive risks on the national telecommunications monopoly. With sucessful models to follow, it will be easier to achieve consensus between developing country borrowers, international lenders and telecommunications manufacturers.     

制度环境、激励结构与垄断行业收入规范

文章将转轨经济条件下制度及经济环境随机变动的因素引入分析中,并将收入合同作为管制者与经营者之间策略互动的一个内生结果。特定制度环境导致的垄断厂商经营者面临不确定性的扩大以及国有产权下管制者与经营者贴现因子的差异使我国垄断行业厂商经营者有更大的动力攫取制度设计中的信息租金。认为在垄断性行业改革中更多的强调绩效考核及引入专家式监管对我国垄断性行业收入规范改革有着重要的作用。     

Privatization of natural monopoly public enterprises: The regulation issue

The paper presents a simple model that calculates — as a percentage of industry revenues — the welfare gains or losses that might ensue when a public enterprise natural monopoly is replaced by a profit maximizing private monopoly. The model incorporates both the pre-privatization demand elasticity and production efficiency changes subsequent to privatization. The magnitude of the welfare changes suggests that allocative efficiency improvements do not provide a compelling rationale for post-privatization regulation. Greater consideration must be given to other regulatory objectives including distributional concerns and the need to create an institutional environment that encourages investment.     

校企合作研发的最优制度安排

本文在对校企合作研发的相关概念进行界定的基础上,讨论了校企合作研发的基本模式及其制度特征的经济学含义,并重点分析了校企共同研发的最优制度安排问题。本研究的主要结论是,在知识产权保护有效的情况下,企业与大学共同研发的最优合约安排是由企业拥有技术创新成果的知识产权,同时企业向大学提供一个固定支付加上与技术绩效挂钩的可变报酬(类似于版税);在弱知识产权保护的情况下,一种次优的可能安排是大学和企业模拟企业间合作研发时采用的合资企业的组织形式,但大学拥有收益权、而不具表决权的干股。本研究的政策含义是,在共同研究过程中,为有效地促进公共研究机构的科技成果转化,企业对知识产权的争取必须配合其他的支付机制,如与研发产出挂钩的可变支付,以尽可能地激励大学的研发努力。     

中国垄断性产业的行政垄断及其管制政策

在现行体制下，中国垄断性产业除存在自然垄断外，还同时存在行政垄断，这是中国垄断性产业垄断的二元性。行政垄断又可分为合理行政垄断和不合理行政垄断，这是行政垄断的两重性。为从根本上打破行政垄断，需要根据垄断性产业垄断的二元性和行政垄断的两重性特征．制定有效的分类管制政策。