本案的关键点是查清质量问题

<中国质量技术监督>2005年第2期刊登的<问题农药定性难>一文,就某农药企业违法生产"久效磷乳油"农药行为,应如何定性及适用哪些法律条款处理更准确的问题,提出了4种不同意见.     

问题农药定性难

最近,某市质量技术监督局根据群众举报,对某农药生产企业进行现场检查,发现该企业职工正把一批"久效磷乳油"农药的瓶盖拧下,依靠装盖设备重新装上新的瓶盖.旧瓶盖上标注的生产日期为"2003年7月28日",新瓶盖上标注的生产日期为"2004年8月20日".     

案件定性是法律适用的关键

在《中国质量技术监督》2012年第3期刊登的《腐乳大肠菌群超标案如何处罚》一案中,针对相对人李某如何处罚,A市质监局执法人员进行了讨论,提出四点处理意见。笔者认为,对本案进行处理,不外要厘清两个问题：一是对小作坊监管的职权问题;二是法律适用问题。但总括起来,还是案件定性问题,正确定性是处理本案的关键。     

给案件定性是关键

<中国质量技术监督>2005年第6期刊载的<这批电线电缆应怎样查处>一文,针对某市一建筑工地在工程中使用违法电线电缆的行为提出了几种不同的处理意见.笔者认为,应当以给该案正确定性为突破口,并遵从快捷、经济、高效,又能彰显最大执法目的原则办理此案.     

建立农审案件责任追究制是强化审计质量的关键

农村财务审计主要有常规审计、离任审计、立案审计。做好农村财务审计 ,对于保护村干部 ,维护农村经济运行程序 ,改善干群关系 ,维持农村社会稳定具有非常重要的意义。在农村财务审计中 ,建立和完善审计质量控制体系 ,始终是一个永恒不变的课题 ,它是解决问题 ,化解矛盾的基础 ;也是提高农审地位 ,树立农审形象的前提 ;更是公正执法 ,严明执法的必然选择。为切实强化农村财务审计质量管理 ,有必要建立农审案件责任追究制。一、建立农村财务审计案件责任追究制的可行性近年来 ,农村财务管理逐步走向了规范化的管理轨道。特别在目前实施农村费…     

给问题农药"把脉"

<中国质量技术监督>2005年第2期"抛砖引玉"栏目刊登的<问题农药定性难>一文,叙述了一起篡改生产日期、又假冒北京某农药公司厂名、厂址、生产许可证的复杂案例,并由此而引发执法部门定性难、处理难的问题.文章刊出后,各地读者来信踊跃,并热烈地展开讨论,阐述自己的观点.现将部分读者的来信刊登,并将有关专家的观点附后,仅供广大读者参考.     

建筑电气安装工程的质量问题和防治措施

本文分析了当前民用建筑电气安装工程中存在的主要问题,并针对问题提出了相应的预防措施,供大家参考。     

新形势下案件检查中产生的问题分析和对策研究

查办党员领导干部违纪违法案件是纪委的重要职责之一。面对新形势下案件检查中存在的问题与不足,找出有效的解决办法,就显得尤为重要。纪检监察干部要不断探索案件检查的新形势、方法。该论文就案件检查中存在问题及解决对策做出浅显的论述。     

探讨质量案件行政处罚的合法性和合理性问题

行政机关实施行政处罚,要做到合法性和合理性的统一,既要符合实体法,又要符合程序法,也要合情合理。本文结合某市法院对该市市场监管部门行政处罚的两次判决,具体探讨产品质量监督抽查与监督检查的关系、严重质量问题的标准依据和判定尺度,以及复杂情况下的质量案件处理等方面问题,为执法人员今后再碰到类似案例时进行合法、合理处理提供思路。     

违法事实的认定是本案关键

2007年10月9日，江苏省泰州市质量技术监督局接举报，反映某化学有限公司（以下简称A公司）无生产许可证生产销售工业甲酸，要求查处。接报后，我稽查支队立即安排执法小组于10月11日对该公司进行专项检查，公司很快对举报的内容表示认可，并如实提供了2007年4月至10月生产销售工业甲酸情况统计表。局案审会研究后，认为该公司2。07年4月至{0月销售的工业甲酸全部是违法产品，于2008年5月下发了行政处罚告知书，     

查清违法事实是实施行政处罚的关键

《处罚A公司应适用哪个法条》一文列举了某质监分局在认证执法工作中对案件的违法事实认定及处罚等方面出现的三种不同意见。笔者认为,解决上述问题应着重把握以下三点:一是在电机的标识或合格证等部位是否标注有产品的出厂(或制造、生产、检     

道德是质量的保证

据报道,浙江杭州质监局半年来组织了近400家企业的1千1百多位企业法人代表、生产主管和质检人员参加食品安全法律法规考试。此举如果只是试图提高从业者的法律意识无可厚非。但是,据说企业法人代表和相关负责人如果两次未通过考试,企业将被暂停核发生产许可证,必须停产停工因此,有人认为有违法之嫌、     

质量是永恒的主题

多少年来，质量问题不仅困扰着企业，也是一个倍受广泛关注的社会问题。改革开放后，虽然我们对质量的重视程度前所未有，但由于各种原因，质量问题始终没有得到很好的解决。且不说，前几年一些企业发生的质量事件在国内外影响极坏，就在前不久，我国某公司的一台机械在德国现场表演时，突然断裂，引起一片哗然，     

对共用生产许可证案件的分析抛砖引玉

《中国质量技术监督》杂志2004年第2期刊登的《四家企业共用一个生产许可证如何处理》一文，就某电缆生产企业(以下简称A集团公司)及其下属企业在改制后如何标注、使用生产许可证标记、编号的问题，提出了四种处理意见。笔者认为，这四种意见均不够完善、准确。     

把质量当成一种信仰

平时和朋友聊天,谈到质量问题,总是有很多的感触.尽管我们中国产品质量有了很大进步,但总是不够百分之百的好,无法做到尽善尽美.     

道德是质量的保证

据报道,浙江杭州质监局半年来组织了近400家企业的1千1百多位企业法人代表、生产主管和质检人员参加食品安全法律法规考试。此举如果只是试图提高从业者的法律意识无可厚非。但是,据说企业法人代表和相关负责人如果两次未通过考试,企业将被暂停核发生产许可证,必须停产停工。因此,有人认为有违法之嫌。众所周知,食品、药品等行业是质量安全的重灾区,政府有关部门理所当然应该加强监管,但应该注意方式和方法,他律行为才能起到实际效果。其实,无论是食品、药品,还是其他行业,质量问题产生的根源都是道德的缺失。所以,企业和企业家的道