外部审计、债务期限结构选择与审计治理效应

外部审计通过鉴证可以降低委托人与代理人之间的信息不对称,能够在一定程度上缓解各方的代理冲突,是公司治理机制的重要组成部分。以2007—2010年中国上市的A股非金融类公司为样本,实证研究外部审计对上市公司债务期限结构选择的影响,结果表明:外部审计对上市公司债务期限结构选择产生了显著影响,当上市公司被出具无保留意见时,更容易得到长期债务;被四大事务所审计的上市公司,更容易获得长期债务;中国的外部审计发挥了应有的公司治理职能,保护了债权人的利益。     

终极控制与债务期限结构

文章以在沪深上市的非金融公司为样本,实证研究了终极控制权与现金流权分离对债务期限结构的影响,结果发现;①两权分离度与债务期限结构负相关。②当终极控制人为政府时,两权分离度对负债期限结构不存在显著的相关关系。研究发现债务融资由于不稀释控制权成为终极控制人获取控制权私利的手段,又由于长期债务的不易获得性使得短期债务成为其获取控制权私利的主要手段。     

终极控制与债务期限结构

文章以在沪深上市的非金融公司为样本,实证研究了终极控制权与现金流权分离对债务期限结构的影响,结果发现;①两权分离度与债务期限结构负相关。②当终极控制人为政府时,两权分离度对负债期限结构不存在显著的相关关系。研究发现债务融资由于不稀释控制权成为终极控制人获取控制权私利的手段,又由于长期债务的不易获得性使得短期债务成为其获取控制权私利的主要手段。     

内部控制审计费用影响因素研究

随着公司治理对于内部控制关注度不断提高,内部控制审计必要性逐步凸显。由于2011年规定境内外上市公司应当实施内部控制审计,因此内部控制审计费用对于未来审计质量影响将会越来越大。本文主要回顾了以往关于内部控制审计费用影响因素的研究,并提出了新的猜想与假设,以期为未来监管提出政策性建议并有利于我国的审计模式与国际实现更快的接轨。     

关联方交易、内部控制有效性与审计费用

经济疾速发展催生业务模式多样化,关联交易逐渐成为企业常见的业务模式,因为关联交易的非外部性与风险性,给审计工作带来了更高的风险。文章选取2015—2020年A股上市公司数据,实证检验关联交易与审计费用关系,并在此基础上加入了内部控制有效性作为调节变量。结果表明：关联交易促进审计费用提高,而有效的内部控制能抑制这种关系。为了营造良好的审计三方关系人良性互动关系,会计师事务所应努力提高审计人员的专业水平与职业道德,企业需要不断规范关联交易、完善内部控制。     

上市公司内部控制质量对审计费用影响的分析

本文利用2010年我国深沪股市1 278家上市公司横截面数据,实证分析了上市公司内部控制质量对审计费用的影响.实证结果表明审计费用与内部控制质量显著负相关.     

高管股权激励、内部控制质量与外部审计费用

为了解决企业内部的委托代理问题,企业股东会对高管制定薪酬激励方案来缓解二者的利益冲突。文章以2009—2020年A股中对高管采取股权激励的上市公司为研究对象,考察上市公司高管股权激励对外部审计费用的影响。研究结果表明,对高管的高股权激励会显著增加外部审计费用,而高质量的内部控制能够有效抑制二者之间的正相关关系。机制检验表明,较高的股权激励诱发了上市公司的违规行为,其舞弊风险发生的可能性会增大,从而增加审计师收取的审计费用。进一步研究表明,当上市公司的客户集中度较高时,高管的股权激励与其外部审计费用呈负相关关系;高质量外部审计能够发挥其监督和治理作用,弱化高管股权激励对外部审计费用的正效应。     

上市公司组织结构内部控制缺陷与审计费用的关系研究——来自我国上市公司的经验证据

本文在借鉴国外相关研究基础之上,结合现代公司治理理论、组织结构理论以及内部控制理论,从审计费用入手,对我国上市公司内部控制缺陷中的组织结构缺陷进行了实证研究,旨在发现审计费用与组织结构内部控制缺陷之间是否具有相关性,进而为提高我国上市公司的内部控制效率以及组织结构的设计提供一些经验证据.     

企业债务期限结构研究

企业融资结构是企业发展的一项重要理论方针,其中的重要组成部分就是债务期限结构理论.企业以负债的长、短期的优化为研究重点.对于上市公司来讲,采取何种负债融资结构是根据行业特征、地区经济发展差异来综合决定的.此外,公司的资产期限、非债务税盾、成长机会、公司规模、公司质量以及实际税率等因素都会影响公司债务期限结构的决策.本文将从我国企业融资结构现状为出发点,文章是从我国现状出发,探究影响证券市场中上市公司债务期限结构的因素,以及债务期限结构的发展趋势.     

企业内部控制缺陷对审计费用的影响的文献述评

本文对国内外内部控制缺陷与审计费用的关系的相关文献进行了梳理,主要从内部控制缺陷的存在对于审计费用的影响,以及内部控制缺陷的整改对于审计费用的影响两方面进行了分析。国内的研究主要集中在内部控制缺陷的披露,对于内部控制缺陷整改的研究则比较少,这也是我国未来进一步的研究方向。     

企业审计费用与内部控制质量关系的分析

本文通过分析得出,高质量内控能够有效抑制增加审计风险的几种企业存在的常见现象:企业盈余管理、关联方交易和管理者过度自信。这些现象的发生均会增加审计费用,因此内控缺陷与审计费用之间成正相关关系,即从整体来看,内部控制质量越好,审计费用越低。     

上市公司担保业务内部控制缺陷与审计费用的关系研究

《企业内部控制基本规范》以及与之配套的应用指引、评价指引和审计指引的相继出台,标志着我国上市公司内部控制监管进入了一个崭新的发展阶段。2010年《企业内部控制应用指引》对内部控制缺陷进行了分类,为更深入地研究审计费用影响因素提供了可能。本文以2008年-2010年沪深A股上市公司为样本,建立多元回归模型,对担保业务内部控制缺陷与审计费用的关系进行了研究。研究发现,2009年、2010年担保业务内部控制缺陷与审计费用分别在0.1与0.01水平上显著正相关。     

上市公司债务期限结构影响因素分析

试图对国内外关于债务期限结构相关的研究进行梳理,以便对中国上市公司的财务决策提供一定的证据和建议。     

试述内部控制审计对审计费用影响分析

随着《企业内部控制基本规范》的颁布实施,内部控制审计业务将在我国全面展开,这一业务的展开,在我国高质量审计需求不是很高的情况下,审计费用是否会发生变化,如何变化?本文在分析我国内部控制审计实施情况的基础上,对上市公司开展此项业务前后的审计费用进行比较分析。     

内部控制缺陷和审计费用关系的实证研究——基于内部控制缺陷细化视角

本文从审计师的角度出发,将内部控制缺陷划分为会计层面内部控制缺陷和公司层面内部控制缺陷,研究内部控制缺陷本质属性及其变化对审计费用的影响。研究发现会计层面内部控制缺陷与审计费用在1%水平上显著正相关,公司层面内控缺陷与审计费用不存在显著的相关性;内部控制缺陷修正在5%水平上与审计费用负相关;内控控制缺陷披露的一致性与审计费用不相关。     

领导权结构、公司内部控制与审计意见研究

国内有很多关于内部控制与审计意见的研究。但大多都是停留在内部控制与审计意见的关系,而忽视了企业领导权结构对两者的影响。文章从领导权结构的视角分析了公司内部控制与审计意见的关系。研究发现:一是公司内部控制制度与公司被出具标准审计意见之间呈显著的正相关关系,并且这种效应在民营企业更为显著;二是公司领导权结构中,两职分离的公司内控水平与被出具标准审计意见呈显著的正相关关系,而在两职合一的公司并不显著。文章丰富了相关理论研究,并为管理当局加强公司治理提供了新的思路。     

电子行业上市公司债务期限结构实证研究

债务期限结构是指短期债务(流动负债)与长期债务的比例关系.这种比例关系是否合理,对企业的财务风险影响很大.许多现代资本结构理论也都表明,债务结构与公司绩效及价值之间存在着密切的关系.所以,本文通过对我国电子行业上市公司数据的实证研究,分析电子行业企业债务期限结构现状.预对电子行业企业改善债务结构做出一定贡献.     

债务契约、债务期限结构与会计稳健性——基于中国资本市场的经验证据

本文以2009~2012年上市公司为样本,采用Basu的盈余-股票报酬率模型的扩展模型,研究债务契约对会计稳健性的影响。研究结果显示,银行借款比例高的公司,会计稳健性更高。在区分债务期限后发现,短期借款比例高的公司,会计稳健性较高,而长期借款对会计稳健性没有显著影响。     

内部控制、内部控制审计对企业审计意见影响

我国内部控制以及内部控制审计的研究零散且浅显。随着经济环境越来越复杂,内部控制及内部控制审计日益受到重视。本文基于内部控制相关基本理论,综述企业内控有效性、企业内部监督、企业内控信息披露及外部监督对审计意见的影响。     

债务契约、债务期限结构与会计稳健性--基于中国资本市场的经验证据

本文以2009～2012年上市公司为样本,采用Basu的盈余-股票报酬率模型的扩展模型,研究债务契约对会计稳健性的影响。研究结果显示,银行借款比例高的公司,会计稳健性更高。在区分债务期限后发现,短期借款比例高的公司,会计稳健性较高,而长期借款对会计稳健性没有显著影响。