“两税合一”拉平内外资起跑线

财政部部长的解释给市场带来的第一个信号是，目前林林总总的税收优惠可能都将逐步退出历史舞台，取而代之的将是产业优惠为主的简收优惠政策。[编者按]     

“两税合一”对广东省外资企业税负与利用外资的影响

我国新颁布的企业所得税法实现了内外资企业所得税税率的统一。"两税合一"的实施,将使广东外资企业的整体税负因税收优惠减少而趋于增加。但历年改革开放成果的积累及良好的区位优势,使广东在吸引外资方面仍然具备相当强的竞争优势。可以乐观地预期,"十一五"期间广东利用外资仍将持续增长,并保持在全国的领先地位,但引资格局将发生一定的变化。     

新税制有利于外商来华投资

为了适应建立社会主义市场经济体制的要求，解决原有税制存在的突出矛盾，今年中国的工商税收制度进行了大幅度的结构性改革。这次税制改革所遵循的指导思想就是：统一税法，公平税负，简化税制，合理分权，理顺分配关系，规范分配方式，保障财政收入，建立符合社会主义市场经济要求的税制体系。对外商投资企业和外籍人员来说，这次税制改革主要涉及如下几个方面：（一）取消工商统一税，从1994年1月1日起内外资企业统一实行增值税、消费税和营业税。其中，增值税基本税率为17％，少数货物适用13％的优惠税率。消费税应税消费品共11种，包括烟、酒、汽油、柴油、小汽车、摩托车、化妆品等，税率分定额和定率两种，定率征收的最低3％，最高45％。营业税共有9个税目，绝大多数税率为3％或5％。（二）修订了个人所得税法。修订的内容主要是：统一内外籍人员所适用的法律，规范税制，增加应纳税项目，提高费用扣除额，在45％的最高边际税率不变的情况下，税率档次由原来的6个增加到9个，提高了每档税率所适用的应纳税所得额。（三）恢复和开征了一些新的税种。主要有印花税、资源税和土地增值税。印花税税率分定额和定率两种，采用定额计征的一般每件5元，采用定额每吨0．3元（煤炭），最高定额每吨60元（盐）。土地增值税税率30％－60％。通过这次税制改革，目前适用于外商投资企业和外籍人员的税种共有11个，具体是：增值税、消费税、营业税、外商投资企业和外国企业所得税、个人所得税、资源税、土地增值税、印花税、城市房地产税、车船使用牌照税、屠宰税。     

“两税合一”未影响外商投资

4月12日，商务部公布，今年前3月我国实际使用外资158.93亿美元，同比增长11.56%.专家认为，两位数的引资增速体现出外商对中国投资信心的恢复。[第一段]     

关于“费”改“税”的理论思考

关于“费”改“税”的理论思考杨灿明在大国经济中,如何处理好中央政府与地方政府的关系以及地方政府的行为如何规范化,是实现社会经济协调发展的关键环节,我国目前进行的“费”改“税”问题,正是与此直接相关的一项重要内容。一、“费”与“税”两种方式的选择政府要...     

涉外税收优惠政策调整研究

市场经济要求公平竞争,加入世贸是要求国民待遇,我国涉外税收优惠政策,存在许多问题,我们应该调整税收政策,理顺税收体制,促进民族工业发展,推动整体经济进步。     

试论我国外资优惠政策及其问题

<正> 自改革开放以来,为了吸引外资、引进国外的先进技术设备和管理经验,我国对外资企业一直采取了税收优惠和投资优惠政策。在80年代,内资企业实行税率为55％的所得税,外资企业为33％的所得税。如果外资企业利用所得进行投资,还享有投资减免。在间接税方面,内资企业实行产品税和增值税,外资企业实行低税率的工商统一税和对进口设备实行关税减免。进入90年代,我国     

所得税“两税合并”差异初探

由于现行的内外资企业所得税在规定方面存在诸多不同，“两税合并”后又将有新的规定。本文对目前我国内外资两种类型企业的所得税合并前后在税率、税基、税收优惠、税收管理等方面的差异进行比较分析。     

基于“两税”差异的中国税收优惠政策分析

内企和外企两种的企业所得税的差异,造成了我国现阶段的区域、行业发展严重不均衡,外资依存度变大,外资企业利用优惠政策避税、偷税和内企、外企外部起点不公平等阻碍我国经济和社会发展的问题。要解决这些问题,我国现阶段就应该调整税收优惠政策,统一税率、规范应纳税所得额、突出产业性税收优惠政策,使税收优惠政策和本国的产业结构调整与优化结合起来。     

浅析企业所得税改革——“两税合并”还要走多远

所得税税制改革是税收体制改革的重点。从改革开放之初至今，我国一直是内外两套企业所得税制并存的局面。随着我国经济的发展，“两税并存”的弊端日益显现，“两税合并”是企业所得税改革的必然趋势。然而，由于各方面的因素，“两税合并”迟迟未能实现，本文针对这一问题进行了分析。     

“两税合并”后我国涉外税收优惠政策初探

两税合并以后,专门针对外资企业的所得税优惠已经基本不存在(为了分析的简捷,只考虑企业所得税中的税收优惠政策)。但是这并不意味着我国就不再实行涉外所得税优惠政策,只是我国将在内外资公平竞争的条件下,兼顾内外资的利益实行共同优惠政策。通过分析"两税合并"后涉外税收优惠变化以及外商投资企业受到的影响,试图寻找完善我国涉外税收优惠政策的途径。     

浅论“两税合一”

《外资企业所得税法》曾在我国吸引外资方面做出了重要贡献。随着社会主义市场经济发展和加入WTO规则的要求,外资企业和内资企业因所得税税基、税率等要素方面的差异对内资企业发展产生的负面影响逐步增加,将两套税法修改为统一税法已成为必然。笔者针对“两税如何合一”提出了构想和建议。     

浅论“两税合一”

《外资企业所得税法》曾在我国吸引外资方面做出了重要贡献。随着社会主义市场经济发展和加入WTO规则的要求，外资企业和内资企业因所得税税基、税率等要素方面的差异对内资企业发展产生的负面影响逐步增加，将两套税法修改为统一税法已成为必然。笔者针对“两税如何合一”提出了构想和建议。     

两税合一对我国外资流入影响分析

2007年3月16日,十届全国人大五次会议通过了《中华人民共和国企业所得税法》,内外资企业所得税率统一定为25%。从外资投向的主要因素、新税法的合理安排、外商在我国投资领域的变化分析,两税合一不会对我国的外资流入造成实质性影响。     

“两税合一”对大连市的影响及对策

改革开放后。为引进外资，我国政府对外资企业实行了所得税税收优惠政策。因此，我国内外资企业所得税实行的是两套税制、两套税法。这种模式在改革开放初期对我国利用外资工作起了显著作用，但随着我国经济的快速发展、开放深度和广度的扩大以及WTO的加入，“两税并存”的弊端也日益显现，它不利于企业公平竞争，也严重影响着内资企业和民族工业的生存和发展。“两税并存”为“两税舍一”所取代的趋势已不可逆转。     

努力推行“金税计划”

<正> 1994年是一系列重大改革措施出台的一年。积极推进财税体制改革,除贯彻分税制,建立中央和地方税收体系外,如何按统一税法、公平税负、简化税制和合理分权的原则,改革和完善税收制度;推行以增值税为主体的流转税制度;统一企业和个人所得税;清理税收减免,严格税收征管,堵塞税收流失等,这些都是财税体制改革     

中性税收不宜成为我国税制改革的方向：兼与扈洪波,张天犁商榷

借鉴西方国家税制改革的经验,掌握西方国家税制改革的发展趋势,建立适应我国社会主义市场经济运行的新型税收体系,是当前税收理论界和实际工作中面临的一项重大课题。而如何寻求最佳的税制改革取向,又是建立新型税收体系的关键所在。《财贸经济》1993年第2期发表了扈洪波、张天犁的“世界税收改革的中性趋势与我国中性税收的建设”(以下简称扈文)一文,提出了我国税制改革和建设的方向是选择“中性税收”,并将其作为指导我国税制改革的一项重要指导原则。对此,我有几点不成熟的看法,现提出来,以求教于扈洪波、张天犁两同志。