农村女性劳动力转移就业的弱势及其社会根源

改革开放以来,随着乡镇企业的发展和农村城市化,农村劳动力在城乡劳动力市场间大规模自由流动。从我国女性群体分层来看,农村女性无论是就业模式、生活方式、家庭地位,还是观念形态都与城市女性有所差异。她们既是我国家庭经济地位较低、问题较多的一个群体,也是改革中受益最早、最明显,能力释放最充分的一个群体。     

我国农村劳动力转移后的农村困境:表现及成因

在城乡二元经济结构下农村劳动力快速向城市部门转移给农村部门在当前带来很多困境,主要表现为农业劳动力短缺,农村基本农田水利设施建设、修复不足,农业广种薄收或农业土地撂荒,农村宅基地空置化和新建无序化,农村居民对农村人居环境满意度不高等.探寻问题原因,既有表面上的农村劳动力快速转移形成的农村留守人员特点因素,更有关于农村制度上改革滞后不能与人口快速转移后的环境相适应的因素.     

农业信贷、农村劳动力转移与农民工资收入

利用全国28个省(市、自治区)1995年~2009年的面板数据,作者运用面板VAR(PVAR)技术将农业信贷、农村劳动力转移和农民工资收入纳入到一个统一的分析框架。作者采用系统广义矩(SYS-GMM)估计、面板Granger检验、脉冲响应和方差分解分析后得出几点结论。一是农业信贷投入是农村居民工资性收入增长的Granger原因,农业信贷投入对农村居民工资性收入增长存在明显的长期负向约束作用;二是农村劳动力转移是农村居民工资性收入增长的Granger原因,但从长期看,农村劳动力转移并未对农民工资收入产生显著正向影响;三是农业信贷投入不是农村劳动力转移的Granger原因,农业信贷投入对农村劳动力转移的长期正向冲击作用并不显著。     

《培育家庭农场 夯实发展现代农业的微观基础》

<正>随着城镇化的快速推进,农村劳动力大规模转移,农村的经济社会结构已经发生了根本性变化,我国农村社会进入了一种"制度化的半工半耕的小农经济形态"。在这种背景下,农业生产的兼业化、老龄化、女性化趋势愈发严重。农业生产一线精壮劳动力严重匮乏,大量的老、弱、病、残和妇女成为农业生产的主要力量,未来由谁来种粮已经成为一个迫切需要解决的问题。而家庭农场作为培养职业农民的重要途径,能够进一步促进土地资源的优化     

农村劳动力迁移中的两级遴选机制与群体分化——农村劳动力迁移过程中的公共政策选择

农村劳动力向城市转移具有一定规律性,这种规律性既表现为转移劳动力对人力资本和社会资本的双重拥有,也表现为特定区域的选择;在农村劳动力沉淀于城市过程中,人力资本和社会资本的双重遴选机制更为显著;无论在城市还是在农村,这部分群体的社会分化在悄悄发生。     

论农村劳动力转移与农业劳动生产率提高的关系

中国经济体制改革的实践已充分证明，家庭承包经营责任制的实行极大地提高了农业劳动生产率，促使农村劳动力的转移。同时，经济理论和发达国家的经济实路揭示了这样的规律，即农村劳动力的及时，有序的转移将进一步提高农业劳动生产率。农村劳动力转移和农业劳动生产率提高是一种相互促进，相互影响的关系。     

苏州农村劳动力转移情况和对策

深刻的历史性变化 快农村劳动力的转移,实现农民的充分就业,始终是事关农村经济社会发展的大问题。回顾苏州农村自实行联产承包责任制以来的十多年历程,农村劳动力总体上呈长时间、大规模转移的态势,而这种转移又呈现出十分明显的阶段性特征。 第一阶段即1981年至1988年。家庭联产承包责任制的推行,使农村劳动力转移成为可能,而乡镇工业的持续量态扩张,则又为农村劳动力的大规模转移不断拓展新的     

我国农村剩余劳动力跨地区转移的历史阶段和制约因素分析

一、我国剩余劳动力转移的历史阶段和特点，我国劳动力跨地区转移从一开始就带有强烈的行政和计划性色彩，政府通过“看得见的手”对农村劳动力转移进行“引导”和限制。整个社会对于进城务工的农村劳动力——这一城市就业群体的称谓也经历了从“盲流”、“农民工”到“民工”的变化。农村剩余劳动力在转移过程中的“不自由”是我国劳动力转移的一个重要特征，而能否将农村剩余劳动力纳入城乡统筹的劳动力市场已经成为我国今后劳动力有效转移的一个重要问题。据此，本文将我国农村剩余劳动力转移的过程大致分为以下几个阶段。     

劳动力选择性转移对农村家庭人口生产偏好转变的影响

城乡劳动力市场开放以来,中国农村家庭人口生产由数量偏好向质量偏好的转变,可以由具有选择性特征的劳动力非农转移来做出某种解释。非农劳动力市场人力资本的高收益率,在加速劳动力转移过程的同时形成对人力资本投资的激励,由此引致了农村家庭人口生产的质量偏好倾向。同时,由于城乡居民在其时间价值和养育子女成本方面存在的的差异,劳动力的非农转移又必然产生对农村家庭人口生产数量偏好的抑制。中国农村最近20多年的发展经验初步验证了这一观点。     

新时代农村劳动力转移与城镇化发展协调互动研究

农村劳动力转移为新型城镇化发展提供了契机,加快了农民市民化进程,为城镇化发展提供人力资源,深化社会分工;城镇化发展为农村劳动力转移提供平台,扩展了农村劳动力的选择集,促进人的发展。农村劳动力转移和城镇化发展促进农业经营方式变迁,加快农民群体分化。在城镇化和农业现代化发展进程中,农民群体分化促进了乡村振兴和新型城镇化发展。农村劳动力转移推动的农民群体分化与城镇化和乡村振兴是一个协调互动的演化过程,在这一协调演化的动态均衡过程中推动城乡共同繁荣和城乡融合发展。     

工业智能化如何影响城乡收入差距——来自农业转移劳动力就业视角的解释

随着智能制造装备在各行业的不断普及,其对劳动力就业的影响逐渐加深。基于2001~2016年中国省级面板数据与流动人口监测数据,本研究从劳动力的就业行为与收入视角,采用动态空间面板模型评估了工业智能化对城乡收入差距的影响。结果表明,工业智能化显著扩大了城乡收入差距。在人口大规模跨区域流动背景下,这一效应具有明显的空间外溢性。进一步的检验与机制分析发现,工业智能化显著降低了农业转移人口的收入水平与工作稳定性,不利于农业转移人口稳定迁移,且这种影响存在明显的个体异质性。本研究的研究结论为政府持续加大农村教育投入与职业技能培训投入给予了实证支持,也为推进财政体制改革方向提供了启示。     

农地证券化、劳动力转移与城乡收入分配

研究目的:通过建立反映农地资产变现能力作用机制的城乡二元结构模型,为中国城市化过程中的劳动力暂时性转移和城乡收入分配恶化现象提供新的理论解释。研究方法:通过数值模拟和统计检验方法,分析部门劳动生产率、转移成本和土地融资变现能力对劳动力转移数量、城乡收入分配的影响。研究结果:(1)农业和非农部门的技术进步都会对农村剩余劳动力产生正向影响;(2)清晰界定的土地产权会通过增强资产融资变现能力对农村劳动力迁移产生促进作用;(3)农地证券化增强土地资产的融资变现能力,为劳动力完全转移提供生活重置成本,有助于缩小城乡收入差距。研究结论:农地证券化有助于农户克服资本约束,实现劳动力的永久性转移,形成缩小城乡收入差距的长效机制。     

The impact of migration on rural poverty and inequality: a case study in China

Large numbers of agricultural labor moved from the countryside to cities after the economic reforms in China. Migration and remittances play an important role in transforming the structure of rural household income. This article examines the impact of rural‐to‐urban migration on rural poverty and inequality in a mountainous area of Hubei province using the data of a 2002 household survey. Since migration income is a potential substitute for farm income, we present counterfactual scenarios of what rural income, poverty, and inequality would have been in the absence of migration. Our results show that, by providing alternatives to households with lower marginal labor productivity in agriculture, migration leads to an increase in rural income. In contrast to many studies that suggest that the increasing share of nonfarm income in total income widens inequality, this article offers support for the hypothesis that migration tends to have egalitarian effects on rural income for three reasons: (1) migration is rational self‐selection—farmers with higher expected return in agricultural activities and/or in local nonfarm activities choose to remain in the countryside while those with higher expected return in urban nonfarm sectors migrate; (2) households facing binding constraints of land supply are more likely to migrate; (3) poorer households benefit disproportionately from migration.     

Income Diversification of Rural Households in China

This article examines how different patterns of farm‐level diversification affect the income levels of rural households in China. Using quantile regression analysis of data from a rural household survey, the empirical results exhibit significant differences in diversification effects across rural income strata and various structural characteristics. Diversification, especially involving nonfarm employment and migration, brings a monetary premium to low‐income rural families and an income discount to high‐income families. The policy implications suggest the encouragement of labor‐intensive enterprises in rural areas and improvement of labor quality through rural education and training programs.     

生态移民对农户收入支出的影响分析——以内蒙古多伦县为例

采用描述性统计分析方法,对多伦县生态移民农户的收入支出总量和结构的变化情况进行了详细分析,得出基本结论:生态移民实施以后,农户的收入状况有一定程度的改善,产业结构得到根本性调整,促进了农村劳动力的转移。建议:要进一步拓宽移民的增收渠道,完善针对移民村主导产业的后续配套政策和措施,同时需要当地政府和社会各界的进一步支持和关注。     

劳动力转移、资本深化与农地流转

随着工业化和城镇化的深入,大量农村劳动力外出工作,户均资本投入增加,农业生产趋于资本深化,农地流转市场日渐活跃,过往的研究大多关注劳动力转移对农地流转的影响,少有提及资本深化是否及如何影响农地流转。本文首先建立了相关影响机制并提出研究假说,进而使用CFPS数据进行检验,不仅估算资本深化对农地流转的直接影响,也分析劳动力转移如何通过资本深化间接改变农地流转。研究结果表明,劳动力转移显著地促进了农户农业生产的资本深化进程,资本对劳动力投入进行了替代,同时,资本深化显著提升了种粮大户的农地经营规模。如果将农地流转细分为转入与转出,资本深化促进了转入,但抑制了转出。本研究对于优化农地资源配置,提高农地规模经营水平,促进农业生产提供了新的研究视角。     

农村劳动力转移对竹林生产效率的影响研究

基于浙江省龙游县5个行政村115户农户268块竹林地投入产出数据,采用DEA模型对竹林生产效率进行测度,运用Tobit模型进行计量分析,从空间和时间角度分析劳动力转移对竹林生产效率的影响。结果表明:竹林地的综合效率、纯技术效率及规模效率的均值分别为0.470、0.560及0.842,竹林地的生产效率相对较低;劳均非农就业时间、劳动力转移类型的复合性、竹林收入占家庭收入比例及户主年龄对竹林地生产效率有显著正向影响,家庭竹林地总块数对竹林地生产效率有显著的负向影响。因此,提出改善竹林投入、提高生产效率的相关对策建议。     

Beyond Stratification: The Emerging Class Structure in Rural Russia

Using survey data from Russian villages, this article examines the development of a rural class structure in postcommunist Russia. It is argued that as a result of market reforms, social and economic relations have evolved beyond stratification, and that, rather, a rural class structure is emerging. Five measures of an emerging class structure are posited: income stratification, land holdings, capital stock, class consciousness, and shared attitudes and values. Focusing on upper and lower income strata, significant differences are documented for each measure. The economic and political implications of the findings are discussed.     

Does labor migration affect rural land transfer? Evidence from China

Land transfer in rural areas and labor migration from rural areas to cities are both becoming common in China due to the increasing development of the non-agricultural sector resulting from rapid urbanization. Many rural labours who migrated to cities left their land in rural areas, and in most cases, this land was abandoned. To make full use of abandoned land in rural areas, the central government in China has formulated policies to promote rural land transfer, but rural land transfer still lags far behind labor migration in China. Drivers of rural land transfer still need to be explored. In addition, the labor migration scale shows dynamic features as the labor migration of more family members is substituted for that of individuals recent years. Thus, the phased feature of household labor migration should be taken into consideration to examine the phased influence of the labor migration scale on rural land transfer. Considering the probability threshold effect of the impact of labor migration on rural land transfer, a threshold model was used to perform the empirical analysis. Based on the threshold model and CHARLS 2015 data, this study empirically analysed the impact of the labor migration scale on rural land transfer. On the national level, labor migration will significantly promote rural land transfer if it is less than or equal to 0.125, but when it is greater than 0.125, its impact on land transfer is not significant. On the basis of the spatial differentiation of rural land transfer, four regions were divided to do the regional threshold regression analysis. On the regional level, the thresholds of labor migration scale of the central region, the east region and the west region are 0.112, 0.221 and 0.133 respectively, and there is no threshold in the north region. The results show that labor migration have a phased impact on rural land transfer in China and policies should be targeted to different labor migration phases and different regions.     

农村劳动力流转的效应分析

农业在耕地资源约束下,劳动生产率提高却造成了劳动力的大量富余。这些劳动力滞留于农村,不仅是一种资源浪费,不利于农业劳动生产率和农业劳动力报酬的提高,影响城乡经济系统的协调发展,而且会导致许多社会问题。通过分析农村劳动力向城市转移的积极和负面效应,指出农村劳动力向城市转移不仅是生产要素支配者追求报酬收益最大化的必然要求,同时也是实现城乡共同利益的需要。