中美盈利预测信息披露制度之比较

本文首先分析了中美社会文化的不同特征,然后基于这些特征对中美盈利预测信息披露制度进行了比较,并对如何完善中国的盈利预测信息披露制度提出了一些建议。     

中美盈利预测信息披露制度之比较

本文首先分析了中美社会文化的不同特征,然后基于这些特征对中美盈利预测信息披露制度进行了比较,并对如何完善中国的盈利预测信息披露制度提出了一些建议.     

我国上市公司盈利预测信息披露问题研究

随着中国经济和证券市场的发展,盈利预测信息在传递公司信息、提高证券市场透明度、引导投资者决策和促进资源合理配置等方面的作用越来越大,也日益引起投资者和监管机构的关注和重视.如何建立一套完善的盈利预测信息披露制度,以规范其生成与传递、保障其可靠性,是现阶段中国证券市场的迫切需要.     

我国上市公司信息披露制度借鉴与完善

上市公司信息披露制度要求必须将公司本身的财务变化、经营状况等信息和资料向证券管理部门和证券交易所报告,并予以公开或公告,方便投资者充分了解该公司经营情况。于此同时,信息披露的不当,也会产生一系列的民事责任、法律责任。上市公司信息披露制度是一项非常重要的制度。     

我国上市公司盈利预测信息披露问题研究

随着中国经济和证券市场的发展,盈利预测信息在传递公司信息、提高证券市场透明度、引导投资者决策和促进资源合理配置等方面的作用越来越大,也日益引起投资者和监管机构的关注和重视。如何建立一套完善的盈利预测信息披露制度,以规范其生成与传递、保障其可靠性,是现阶段中国证券市场的迫切需要。     

论上市公司盈利预测信息自愿披露的管制

盈利预测是指预测主体以合理的预测假设和预测基准为前提，对其未来期间的盈利情况（包括利润总额、净利、每股收益等）做出预计和测。上市公司披露盈利预测信息对预测公司的未来业绩及公司价值具有重要意义。     

中美上市公司内部控制信息披露制度比较

内部控制信息披露制度指上市公司为保障投资者利益和社会公众的监督而依法律规定必须公开其有关信息和资料,使投资者能在充分了解情况的基础上作出决策的一系列制度。美国证券监管中信息披露制度是最重要的监管制度。美国资本市场的成功归功于管理制度,该管理制度的重点是对投资者的完     

规范上市公司盈利预测披露的几点法律思考

本文在研究上市公司盈利预测披露概况的基础上，分析目前盈利预测的总体特征。从完善公司预测性财务信息披露制度、对盈利预测采取自愿披露原则并建立免责制度、建立盈利预测民事诉讼赔偿制度、界定中介机构对上市公司信息披露的责任等四个方面探讨规范盈利预测披露的几点法律思考。     

完善我国上市公司预测性信息披露法律制度的思考

预测性信息披露制度是证券信息披露制度的一个难点。一方面,由于预测性信息具有风险性和不确定性的特点,易误导投资者,必须严格规范发行人的披露行为;另一方面,此类信息对于投资者作出相应的投资判断有很大帮助,因此又应鼓励该信息的披露。预测性信息披露制度必须尽可能地在二者之间寻求一个均衡点。     

上市公司预测性信息披露问题探讨

由于传统财务报告多以过去的交易事项为报告对象,很少涵盖与公司未来财务状况及经营展望直接相关的信息,因此,上市公司的预测性信息便成为会计信息使用者的重要信息。但预测性信息的生成过程存在多重假定性,加之其披露中的弹性和灵活性,容易使其成为上市公司误导市场的工具。据报导,截至2009年1月15日,273家中小板公司全部披露了2008年业绩预告。     

完善我国上市公司的信息披露制度

分析了我国证券上市公司的信息披露存在三大方面的问题,提出了完善上市公司信息披露制度,提高上市公司信息披露质量的对策和建议。     

上市公司自愿性盈利预测信息披露影响因素的Logistic研究

本文在进行文献综述的基础上提出了上市公司自愿性“盈利预测”信息披露影响因素研究的理论构建，运用Logistic回归建立模型．引用SPSS软件对影响自愿性“盈利预测”信息披露因子进行了实证研究。得出了与影响上市公司自愿性“盈利预测”信息披露有关的结果，并进行了相关综合分析。     

上市公司信息披露制度研究

作为证券法律制度之一的信息(本文专指会计信息)披露制度,它是维系证券市场健康发展的基本制度,也是证券监管部门实施监管的核心制度。一方面,它必须不折不扣地保障投资者的合法权益;另一方面,它又不能过分严苛地强制要求披露,以免抑制了企业通过证券市场筹资的兴趣。这种微妙的平衡是我国这个没有太多证券市场有效监督经验的国家不得不面对的问题,也是相关学者研究探讨的原因。