我国区域经济差距现状与对策分析

由于东、中、西部区域间可持续发展能力、经济总量及增长速度、工业化与城市化水平和产业结构“质量”相差悬殊,我国区域间经济差距过大。区域经济差距过大是由区域间经济结构差异、国家政策倾斜和思想观念差异等原因引起的。需要采取多种措施以防止我国区域经济差距进一步扩大。     

中外区域协调政策比较分析

由区域竞争的取向和效果而引发的区域间发展不平衡状况在当前已经愈发明显。伴随市场化进程的步伐,无论国际之间亦或是国内地区之间的发展,"协调"都已经成为政府行为中必不可少的动词。因此,促进区域间互动和良性发展已然成为政府部门和当前社会在区域协调方面尤为关键的行为选择。本文通过选取典型代表来对中外区域协调政策进行比较分析,以期能对我国的相关政策制定提供借鉴之处。     

论区域经济协调发展的现状及其成因

区域经济的协调发展是关系到国家国民经济持续健康发展的重要因素之一。而我国区域经济发展不平衡的现状是由多种原因造成的。它既有自然原因,也有历史原因,还有改革开放后的经济政策更加拉大了东西部经济的差距。要达到不同区域间的协调发展,需要加强宏观调控的杠杆作用,从政策、税收、支付转移等方面入手,建立具有新型职能的政府体系,达到区域之间的协调发展以及经济与环境的协调发展。     

论东中西部地区互联互动协调发展的战略措施

自改革开放以来,我国东中西部地区由于比较优势、政策导向等多种因素的影响,区域发展呈现明显的差异.区域经济的协调发展是实现我国经济全面、持续发展的必要保证."十一五"规划也明确指出"健全区域协调互动机制.形成区域间相互促进、优势互补的互动机制,是实现区域协调发展的重要途径."本文从我国东中西部地区经济现实基础出发,研究其发展现状,分析东中西部地区区域经济差异形成的原因,并且从区域分工与合作、区域要素流动和产业梯度转移的角度,提出实现东中西互联互动,促进区域经济的协调发展的战略措施.     

RCEP对中国经济及其区域内部的影响分析

区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)的签订不仅有利于国家间商品与服务的流通,同样也会促进国内区域间产业与要素的转移,进而改变区域经济格局.本文以RCEP为研究对象,将标准GTAP模型与中国区域可计算一般均衡模型(Sino-TERM)进行有效链接,并设定了短期、中期和长期三个宏观经济闭合政策情景,以评估RCEP签订对中国区域经济格局的影响效应.结果 表明:在三种贸易自由化政策情景下,RCEP的建立都会对我国宏观经济,如实际GDP、居民福利及进出口等产生积极影响;RCEP的建立对不同区域的经济影响截然不同,劳动力进一步向东南沿海区域转移,将加速"孔雀东南飞"的转移浪潮;RCEP的建立对不同区域不同部门的影响大相径庭:农业的多数部门将受益于贸易自由化,劳动密集型产业如轻工业部门、纺织服装部门、木材制造业及造纸业等将受益颇多.     

RCEP对中国经济及其区域内部的影响分析

区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)的签订不仅有利于国家间商品与服务的流通,同样也会促进国内区域间产业与要素的转移,进而改变区域经济格局.本文以RCEP为研究对象,将标准GTAP模型与中国区域可计算一般均衡模型(Sino-TERM)进行有效链接,并设定了短期、中期和长期三个宏观经济闭合政策情景,以评估RCEP签订对中国区域经济格局的影响效应.结果 表明:在三种贸易自由化政策情景下,RCEP的建立都会对我国宏观经济,如实际GDP、居民福利及进出口等产生积极影响;RCEP的建立对不同区域的经济影响截然不同,劳动力进一步向东南沿海区域转移,将加速"孔雀东南飞"的转移浪潮;RCEP的建立对不同区域不同部门的影响大相径庭:农业的多数部门将受益于贸易自由化,劳动密集型产业如轻工业部门、纺织服装部门、木材制造业及造纸业等将受益颇多.     

区域经济政策对湖北省经济发展的支撑作用分析

区域性的经济政策在区域的经济发展中发挥着不可忽视的重要作用,区域经济政策也是区域经济发展中宏观调控的重要组成因素之一。区域经济政策是国家为了促进地区经济的发展,维护地区的经济利益,改革开放这30年以来是中国历史上经济增长速度最快的时期。由此引起的区域间的发展差距成为湖北省经济发展的最大问题之一,因而区域经济政策对促进湖北省的经济发展有着极为重要的作用。     

促进广东省区域经济协调发展的财政支出研究——基于“一核一带一区”的发展战略

在广东省"一核一带一区"的区域发展新格局的引领下,基于省内各区域存在的明显经济发展差异,财政支出作为主要的财政政策工具对协调区域发展起重要作用。通过对"一核一带一区"区域经济发展现状和区域经济发展中财政支出效应的分析,发现多年来财政支出规模与区域经济发展的相关性不大,珠三角核心区一般公共服务支出规模、沿海经济带和生态发展区的基础设施建设投入、区域间公共服务均等化支出等方面的财政支出安排欠合理,制约着各区域经济的发展。因此,针对珠三角核心区、沿海经济带和生态发展区各区域功能定位的不同,因地制宜地的提出差异化财政支出政策,通过突出财政支付资金的精准性和引导性,构建和完善促进区域经济协调发展的财政支出政策机制,推动广东省区域协调发展。     

1978-2010年我国区域经济发展不均衡的态势及原因探析

本文利用区域实际人均GDP基尼系数来衡量我国区域间经济不均衡的程度和趋势,发现在1 97 8-2010年之间,我国省级区域间的经济不均衡程度呈现先下降后上升再下降的趋势;然后对时间序列数据进行单位根检验和协整分析,用误差修正模型检验后,发现区域经济发展不平衡与外商直接投资、金融相关率、政府财政支出和区域经济政策等变量之间具有稳定的长期关系,其中外商直接投资和金融相关率与区域实际人均GDP基尼系数正相关,而政府财政支出和区域经济政策却与之负相关。     

基于不同区域经济政策下“倒U型曲线”的差异

传统的倒U型理论思维模式认为区域经济差距终将缩小而恢复到均衡状态。但这种区域经济差距的缩小是有条件的还是自发的等问题都需要进一步的探讨。而本文认为区域经济的发展或者区域间差距的拉大或缩小最终受制于国家或区域制度变迁情况,这包括国家区域经济发展政策、市场经济发展差异、企业制度、法制环境、习惯风俗等一系列正式制度和非正式制度的安排。     

苏北与苏南产业联动发展的政策措施探讨

区域经济差距是区域经济发展过程中的一种规律性现象.有差距才有区域间的互补与合作,而正是这种互补与合作为苏南与苏北之间实现产业联动发展提供了可能.本文在分析借鉴国外区域产业联动政策启示的基础上,结合苏北与苏南经济发展的实际情况,提出促进苏北与苏南产业联动发展的政策措施.     

我国地方政府非税收入竞争的增长效应研究——基于空间杜宾模型的经验分析

本文利用我国2008—2017年省级面板数据,采用空间杜宾模型研究非税收入空间竞争的增长效应。结果显示:虽然区域非税收入会显著促进区域经济增长,但区域间非税收入竞争不利于区域经济增长;并且,非税收入及其空间竞争的增长效应存在显著的结构性差异,其中,政府名义或特权类非税收入及其空间竞争均有利于区域经济增长,国有产权类非税收入及其空间竞争对区域经济增长的影响是一正一负,而行政事业性收费对区域经济增长的促进作用仅体现于空间竞争,罚没收入及其空间竞争则对经济增长无影响;进一步地,由于各区域非税收入负担程度、各项非税收入依据及征收性质的差异,非税收入及其空间竞争的增长效应在东、中、西三大区域内的表现也不尽相同,且各类非税收入在各大区域内的影响也存在显著的结构差异。结论表明,在"减税降费"政策调整的现实背景下,各区域应合理把握不同类别非税收入在经济增长中的作用,避免陷入"无序竞争"。     

地区间资本流动的分析与我国区域经济协调发展

资本要素是促进地区经济发展的基础和重要动力,也是影响区域经济差异变化的重要因素。资本在地区间流动,是地区经济发展过程中实现资本、并且通过资本带动其他生产要素的再配置,进而提高资源利用效率的基本形式。本文通过理论分析,得出我国地区间资本流动、形成与当地经济增长之间,存在这样一个类似于“贫困的恶性循环”的循环关系,探讨出我国区域间资本流动对不同区域经济增长以及区域间经济差异变化的影响,并对促进我国地区间资本流动和推动区域间经济的协调发展提出若干建议。     

我国区域间GDP增长根源的实证研究--基于地区间投入产出表的试算

消费、投资和净出口是驱动一个地区GDP增长的最终根源。改革开放以来,由于各种原因使得我国区域间经济发展的差距越来越大。比较和探究地区间经济发展的根源,有助于我们进一步了解我国各大区域间经济增长的特点,对于我国决策机构有效地统筹区域发展具有极大帮助。然而,由于过去我们一直缺乏可用于这一方面研究的有效的实证研究工具,因此对于我国区域间GDP增长根源的研究很不深入,始终停留在表面的定性研究上,未能揭示出我国各大区域间经济增长的真正根源。本文就是要通过研制的地区间投入产出模型,从我国各大区域的消费、投资和净出口对我国地区间经济发展的贡献做实证性追溯。希望通过此项研究对我国的区域发展给予理论支持。     

地区间资本流动的分析与我国区域经济协调发展

资本要素是促进地区经济发展的基础和重要动力,也是影响区域经济差异变化的重要因素.资本在地区间流动,是地区经济发展过程中实现资本、并且通过资本带动其他生产要素的再配置,进而提高资源利用效率的基本形式.本文通过理论分析,得出我国地区间资本流动、形成与当地经济增长之间,存在这样一个类似于"贫困的恶性循环"的循环关系,探讨出我国区域间资本流动对不同区域经济增长以及区域问经济差异变化的影响,并对促进我国地区间资本流动和推动区域问经济的协调发展提出若干建议.     

韩、德、中三国财政转移支付制度的比较分析

政府间财政转移支付制度是以中央和地方财政之间存在收支差异为基础,为实现区域间各项社会经济事业协调发展而采取的财政政策。它是最主要的区域补偿政策,也是世界缩小区域经济发展差距实践中最普遍使用的一种政策工具。本文通过分析韩、德两家财政转移支付制度,并与我国政府间财政转移支付制度进行比较,从而对我国转移支付制度有所裨益。     

基于要素禀赋理论的区域间贸易分析

区域间贸易,不管是国与国之间的贸易还是一国内部不同地区的贸易,都会受到政治环境、社会经济发展水平、法律政策、历史文化因素、交通运输状况、产业结构等诸多因素的影响,然而区域间贸易最为根本的因素乃是要素禀赋的不同,各个区域要素禀赋不同是区域间贸易的根本驱动力。本文在分析清楚要素禀赋理论的基础之上,结合区域贸易的实际提出了基于要素禀赋理论视角的区域间贸易策略。     

财政政策工具对经济增长影响分析

财政政策是政府调节市场的两大工具之一,对经济增长有深远的影响。恰当的财政政策可以促进经济增长,是经济增长的"助推器"。现代社会,不同的财政政策,对于经济增长的作用效果不相同,政策调控结果也不相同。本文分析了财政政策工具给消费、投资、净出口带来的影响。     

建立中国一东盟自由贸易区对中国出口贸易影响研究

20世纪90年代,世界上掀起了一场区域经济一体化的发展浪潮,通过建立优惠的经贸安排来寻求更大的发展空间,已经成为大多数国家对于外贸政策的选择。建立中国一东盟自由贸易区是中国经济高速增长以后与国际经济紧密融合的客观要求,也是迫于世界区域经济一体化的浪潮。CAFAT建成之后,区域间贸易壁垒的减少和消除将大幅度增加区域贸易总量。本文在研究中国与东盟双边贸易发展现状的基础上,分析中国与东盟双边贸易的发展和影响因素及当前发展存在的问题,对我们制定正确的外贸政策提出一些相关的政策和建议。     

中国杠杆率结构联动分析——基于部门分化和区域分异双重视角北大核心CSSCI

近年来,随着经济增速的趋缓与结构转型的推进,我国总杠杆率水平急剧攀升,且受债务驱动增长模式及区域经济增长不平衡等因素影响,我国杠杆率与经济增长、金融稳定之间作用机制的复杂性进一步增加。考虑到我国区域经济增长不平衡与金融资源分布错综复杂的客观现实,要正确理解杠杆在我国经济增长中的作用进而制定积极稳妥的去杠杆政策必须考虑区域因素和部门因素。以2010—2016年全国30个省市区(不包含我国西藏和台湾地区)的总杠杆率、分部门杠杆率、金融波动及经济增长面板数据为样本构建空间杜宾模型,并基于部门分化和区域分异双重视角对我国杠杆率结构变动关联机制进行实证分析发现,我国区域杠杆水平存在空间相关性,但各部门杠杆率变动与本区域及其他区域总杠杆率变化的联动机制不尽相同。总体而言,金融杠杆率对总杠杆率具有显著正向影响,而其他部门杠杆率对总杠杆率的推动作用在不同区域具有不同的表现。因此,为实现稳增长与去杠杆之间的平衡,决策层应基于不同区域或部门影响机制,根据区域杠杆结构特征、经济结构调整进度及金融稳定程度制定差异化政策,通过影响和引导市场主体杠杆变动幅度和方向来实现稳增长与去杠杆的平衡。具体来讲,一是去杠杆必须注重区域间差异化政策的求同存异;二是去杠杆必须注重部门间杠杆波动的组合规律;三是去杠杆必须注重监管与宏观政策的合理选择与匹配。