论著作权的合理使用制度

著作权是知识产权的重要内容,保护著作权人的合法权益,是《知识产权法》和《著作权法》的目的和任务。在知识产权保护的呼声越来越高的今天,特别是在网络化和信息化的大环境下,如何保护著作权成为学者们谈论和研究的焦点。文章将对著作权的合理使用展开论述。     

著作权合理使用制度探析

合理使用起源于国外,是著作权法律体系中的一项重要制度。秉承了知志产权法的利益平衡传统,通过对著作权所有者权利与作品使用者权利的权衡,使社会精神财富得到流通与发展。而合理使用的判断标准还有着许多值得探讨的地方,我国法律实践中也有诸多不足。     

著作权合理使用制度探析

我国著作权法对著作权合理使用制度做了规定,但是,关于著作权合理使用的情形、合理使用的范围和判断标准,还存在着一些问题。究其原因,主要是我国的经济发展水平、立法技术水平、加入的关于知识产权保护的国际公约较晚、社会公众的著作权保护意识较薄弱等。因此,要从积极发展经济、提高立法技术水平、依照国际规则制定符合我国国情的知识产权规范、加强法制宣传教育,提高公民法律素质等方面着手,完善我国的著作权合理使用制度。     

试论数字图书馆中著作权合理使用

著作权的合理使用制度是著作权一项重要制度,是均衡各方利益而设定的一项制度.著作权是作者因为创作作品而产生的权利,但是如果因此把著作权专属与作者一人,则作品的创作就毫无意义了,因此应该赋予作者以外的使用者一定使用的权利,特别现在数字图书馆逐渐兴起,如何平衡作者与使用者之间的利益成为主要焦点.本文通过分析著作权的理论基础,并以数字图书馆为视角,指出我国现行著作权合理使用制度的缺陷并提出完善建议.     

论著作权网络侵权与合理使用的法律界限——从《一个馒头引发的血案》说起

网络环境下出现的各种各样的著作权纠纷,使网络侵权和合理使用的法律边界问题成为知识产权法学界关注的焦点。本文从备受争议的网络短片《一个馒头引发的血案》说起,认为其使用影片相关画面和场景的行为,应属合理使用的范畴,而不构成著作权侵权。我国应完善著作权合理使用制度的相关立法,以进一步明确和规范网络作品的侵权与合理使用的法律界限。     

网络著作权的合理保护

网络著作权的保护的核心问题是著作权人利益和社会公共利益的平衡。著作权人和公众的利益是对立统一的。合理使用制度是实现二者平衡的有效手段。     

论著作权的合理使用制度

合理使用是现代各国著作权法普遍采用的一项法律制度。经过一个多世纪的司法实践与理论酝酿,这一制度率先为英美法系国家确认继而成为现代各国著作权立法的通例。伴随着新传播技术的出现,合理使用制度面临着更为严格的权利限制,在新修改的《著作权法》中,部分缩小了合理使用的范围,在一定程度上保护了著作权人的权利,但在顾及现代著作权立法的趋势向国际规范靠拢的同时,对此规则在适用范围和适用条件方面应作出更为严密而且具体的规定。文章通过对合理使用制度的产生、含义、法律性质等方面的分析阐述,对其中几个有待完善的问题作了有益的探讨。     

论网络环境下著作权合理使用制度概念的研究

随着科学技术的发展和人类文明的进步,网络技术也迅猛发展,伴随着网络技术的日益完善,我们人类也进入了一个全新的时代——网络信息时代.它的到来让人们感受到了世界因它而变得更加美好,人们可以在网络上自由免费的下载小说、 音乐、 文学作品等,可以通过网络更加快速的了解信息、 传递信息,也可以在虚拟的网络空间中无拘无束的沟通、 交流、 共享资源甚至可以在网络上参与社会公共事务的管理从而使得国家更加趋于民主化.但是社会大众并没有认识到这些作品的权利所属,在满足自己需求的同时打破了以往在权利人和公众之间的一种平衡,而利益平衡是著作权中的核心所在.因此,网络作为一种新型产物,随着它的不断完善和发展,在给人们带来便利的同时也带来了某些困扰,在给著作权的发展带来机遇的同时也带来了挑战.因此,我们应该考虑到在网络环境下,著作权的合理使用制度会遇到怎么样的挑战,是否可以战胜这些挑战等一系列问题.     

浅谈著作权在网络时代下的合理使用

本文以网络的角度对著作权的合理使用制度进行分析,证实如根据实际情况进行必要的调整在网络环境下其制度仍然具有一定的价值。新时代下的网络有着惊人的发展速度,著作权人、传播者及使用者之间所存在的利益关系平衡是传统著作权合理使用制度无法做到的。在网络环境下,合适使用制度面临着巨大的冲击与挑战。     

浅谈我国著作权法中合理使用制度的缺陷

合理使用制度协调著作权人、传播者与使用者之间的利益关系,是著作权法实现创作者、传播者和使用者权利平衡的一项重要制度。我国著作权法存在一些不合理的地方,本文在分析的基础上提出了探讨性的解决之道。     

论商标合理使用制度

作为商标侵权的抗辩理由之一,商标合理使用是指依据法律规定,善意第三人可以无偿使用他人注册商标而不必征得商标权人的同意,无须承担法律责任的合法行为。重新审视和完善我国商标权利限制制度,增加对商标合理使用制度的相关规定,已成为目前我国商标法领域的重要课题之一。     

著作权对合理使用的调整及有待完善的几个问题

在著作权法中,合理使用是一个最易引起争议而又难以被人理解的规则。为保证我国加入世界贸易组织后,更好地履行《TRIPS》的规定,我国对著作权法中的合理使用作了重大调整,部分缩小了合理使用的范围。文章通过阐述《著作权法》在我国的发展和合理使用中的"复制权"在西方的发展,对我国合理使用制度的调整及有待完善的几个问题进行了探讨。     

信息产业化环境下数字图书馆著作权合理使用的立法完善

文章结合当前信息产业化环境下著作权保护中的合理使用制度,以及数字图书馆具有的特点,分析我国《信息网络传播权保护条例》第7条关于数字图书馆对著作权合理使用制度的立法不足,并提出完善该方面制度的立法建议。     

内容分享网站——网络侵权抑或合理使用?

随着内容分享网站的发展,有关的知识产权网络侵权纠纷也随之增加,对网络著作权也提出了新的挑战。笔者针对内容分享网站对于用户将未经著作权人许可的上载活动定义为合理使用,根据合理使用制度本身的涵义以及我国的法律规定,论证了该行为不属于合理使用而是网络侵权行为。     

美国版权法合理使用制度及其对中国的启示

本文对美国版权法合理使用制度进行了介绍,分析了美国版权法合理使用制度存在的弊端,以及中国不适合全盘照搬其合理使用制度的原因。版权法合理使用制度作为最重要的版权限制制度,在立法过程中应当慎重考虑不同国家的经济、文化、社会等各种因素之综合情况。基于雄厚的科技与经济实力,美国出于保持本国经济高速发展的需要,积极主张版权扩张和在数字环境下限制版权法合理使用制度。但中美两国国情、产业发展状况和版权保护程度方面存在的重大差异,决定了中国不能也无法照搬美国的版权法合理使用制度。在全球化的背景下,中国应当在遵守国际条约的前提下,注重适用利益优先保护原则,扩张版权法合理使用制度,对相关立法中版权法合理使用制度的不当规定进行修正。