"执行难"及其对策研究

执行难应当是指按照法律规定应当执行，可以执行的案件难以执行。在现阶段，执行难有其必然性，其最主要的原因是“地缘关系”和“人缘关系”的干扰。解决的方案，是实行在高级人民法院辖区内对不同的案件采取委托执行、异地执行、交叉执行、提级执行和统一执行制度。而要彻底解决执行难问题，则有赖于改革司法体制，消除司法权地方化，切断法院、执行人员与当地政府、周围环境之间非必要的联系。     

对“执行难”问题的思考

各类案件难执行,已经成为社会的热点、难点,严重影响了我国法治进程。探究执行难点,制定有执行操作的法律,解决"执行难"问题已迫在眉睫。要落实党的"依法治国"战略目标,必须完善不利于执行操作的法律、法规,改革现行司法体制。     

村委会为被执行人案件执行难的成因及解决办法

随着执行难这一社会问题的日益凸显及社会各界对该问题关注程度的不断提高,党和政府为解决这一社会顽疾也投入了大量的人力物力,多次组织了不同范围的集中清理执行积案的活动。这些活动的开展为缓解执行难、攻克执行积案、积累执行经验起到了积极的推动作用,然而通过这些活动,一些执行中的难点和阻力也明显暴露,如在基层法院执行中村委会作为被执行人案件执行难问题就尤为突出。这一     

宁波市两级法院实施“前台+后台”执行模式改革

正近年来,宁波市两级法院通过打造执行办事大厅,积极探索"前台+后台"执行模式,有效解决执行法官难找、执行案件信访高发的问题,努力提升司法公信力和群众满意度。2017年,全市两级法院共受理执行案件81920件,办结74823件,同比分别上升28.01%、22.99%,实际执行率70.14%,同比上升21.75%。互联互通优化执行环境建立执行办事大厅。2014年6月,海曙区人民法     

深圳市中级法院将对执行体制进行重大改革

深圳市中级人民法院将对执行体制进行重大改革，正式实施的七大举措可望破解困扰多年的“执行难”问题。这七大举措包括：改法官个人执行制为合议庭执行制，执行过程中的重大事项由合议庭讨论决定；实施执行命令权、执行实施权和裁决权“三权分离”，案件的执行由过去一人实施，改为由执行庭内的不同合议庭分工合作，互相监督和制约，确保执行的公正性；执行案件实行流程管理，对执行案件，从立案、排期、执行命令、执行听证、财产调查、控制到处分、结案等执行环节进行跟踪管理，明确规定每一环节的具体时限，以防止执行案件的久拖不结；对…     

民事执行的困境及完善措施

民事诉讼法是程序法,其目的是保障民事法律法规的实现,同时还需要发挥民事诉讼法保障诉讼当事人权利义务的作用。然而在民事诉讼的某一阶段,当事人的诉讼权利义务却没有得到较好程度的保护,尤其是在当事人实体权利义务已经经过法定程序确认的案件执行阶段,当事人总是面临着"执行难"的问题,法院也面临着"执行难"、"和解难"的问题。案件的长期不结,一方面会导致当事人之间的矛盾增加;另一方面会导致当事人对司法机关的不信任,同时也会引发社会矛盾的出现。因此解决民事诉讼活动中执行难的问题,已经成为学术和司法实践中必须解决的一个重要问题。     

加大执法力度 维护法律尊严──对爱辉区法院执行工作的调查

1999年，是法院执行工作极为重要的一年。在全国范围内开展的执行年活动已引起全社会的广泛关注，党中央下达了具有指导作用的11号文件。爱辉区法院抓住这一有利时机，开拓进取，全方位，多层次地开展执行工作。据调查统计，op年l－10月份，该院共受理执行案件391件，98年前旧存544件，共执结655件，其中执结积件案420件，执结新收案件245件，执结率为71．12％，结案标的金额lop．68万元。全体执行干警克服种种困难，加大执行力度，取得了一定成绩，执行难的状况有了一定改观。一、抓住有利时机，加大执行力度，维护法律尊严“执行难”是困…     

民事执行案件质效管理探析

本文从民事案件执行难的背景出发,阐述了民事执行案件质效管理的必要性,分析了质效管理的难点,提出了构建质效管理体系的措施。要科学选定管理项目,科学设定动态指数区间,正确看待管理指数。大力提升司法威信。     

关于法警参与执行工作有关问题的探讨

人民法院司法警察是中华人民共和国人民警察的警种之一，是人民法院的组成部分，是人民法院直接领导的。实行编队管理的，带有武装性质的司法队伍。人民法院审判权力的实现，需要这支武装队伍作后盾。随着社会、经济迅速发展，各种民事案件逐年增多，情况复杂多变，特别是民商事案件的执行工作，遇到的问题更多，阻力更大。如民商事案件执行时法官被围攻、被殴打，甚至被杀害的事件也时有发生。因此，克服“执行难”，需要法警积极参与。法警参与执行工作重在配合上，即如何配合执行法官解决好执行过程中遇到的难题，强制被执行人履行法定义务，以确保执行工的顺利进行。     

“执行难”的成因及对策

长期以来，由于种种原因，人民法院已发生法律效力的民事、经济案件的调解和判决难以执行，严重困扰着人民法院的执法活动。由于当事人的权利、义务不能及时兑现，有的群众称法院的调解是“空调”，判决是“白判”。这既不刮于有效地保护当事人的合法权益，同时也严重影响了国家法律的尊严和人民法院的威信，阻碍了民事、经济关系的正常流转，在某种程度上影响了社会稳定和经济发展。对“执行难”问题的成因及对策进行深入探讨，是当前法学研究的一个重要课题。一、“执行难”的成因执行难的成因是多元的，但总的讲主要有以下几点。（－）执…     

浅谈婚姻家庭纠纷执行技巧

在洛阳铁路法院的执行案件中，近几年，涉及婚姻家庭纠纷的案件有不断攀升的趋势，2011年占执行案件总数的25％，2012年占执行案件总数的39％，2013年1、2月份占执行案件总数的42％。在此类执行案件纠纷中，申请执行人往往是妇女、老人以及未成年人，其执行内容大多涉及的都是当事人的生存和生活、家庭和睦和人身权益，如申请抚养费、探视权及房产纠纷等，如果此类案件执行不能或执行不当，极有可能引发社会不稳定因素及意外事件的发生。因此，在执行过程中必须讲求该类型案件的执行技巧，以尽量减少当事人对立情绪，促进社会和谐与稳定。笔者就执行此类纠纷案件中的执行方法谈些粗浅的认识。     

最高法要求全面排查涉农民工工资执行案件

近日，最高人民法院就进一步做好涉农民工工资案件的执行工作发出通知，要求各级人民法院要把做好涉农民工工资案件的执行工作作为当前的工作重点，优先安排解决涉农民工工资执行案件。     

民事执行调查中的证据规则

民事执行是查明被执行财产状况的发现程序。查明执行案件的事实，有赖于证据的科学运用。在对执行案件证据的收集、审查判断中，应当坚持主动调查规则、有限调查规则、权利保护规则、当事人参与规则，以保证案件事实认定的准确性，提高执行效益。     

谈金融系统纪检监察部门查办案件的难点与对策

金融系统查办案件存在着诸如独立办案难．调查取证难．责任追究难，挽回经济损失难等困难。为此．主要领导应重视纪检监察工作．建立完善的预警预报系统，加大查处案件力度，加强纪检监察队伍的素质建设，提高办案质量。     

对无财产可供执行案件的再思考

无财产可供执行案件是指案件进入执行程序后，债务人确实没有财产可供执行，法院穷尽了各种法定的执行措施，债权人也用尽了各种手段，均未发现债务人的财产。对于这类案件，传统的做法就是将该类案件中止，后来最高人民法院要求以发放再执行债权凭证的方式终结，待发现有财产后由申请人再申请执行。最近，中央政法委和最高人民法院联合发出法发（2229）15号文件，通知要求该类案件以裁定终结本次执行的方式终结执行程序，     

破解法院“执行难”对策研究——以杭州市西湖区法院为例

“执行难”是困扰我国法院系统的与申诉难、申请再审难等3个老大难问题之一，尤以“执行难”最为突出，群众意见最为集中，社会最为关注。本文就当前执行工作的现状、困难和原因作了探讨，并以西湖区法院为例，提出了构建执行联动机制和威慑机制、整合全社会资源来共同破解“执行难”的建议。     

民事执行难的原因及其解决办法

多年来，民事执行“难”问题严重困扰着人民法院和部分当事人，并受到社会各界的普遍关注。“执行难”让当事人的合法权益无法得到保护，也损害了国家法律的尊严。本文分析了“执行难”的原因，同时提出自己对于应对执行难的解决办法。     

惠州建工遭遇“另类”执行难?

今年3月份,在全国两会期间,“执行难“问题作为代表委员们热议话题之一而被高度关注。4月1日开始实施的新《民事诉讼法》,其修改重点之一就是破解“执行难“这一司法痼疾。在司法界,“执行难“被形象地概括为:“被执行人难找,被执行财产难寻,协助执行人难求,应执行财产难动“。而广东省惠州市建筑工程总公司(下称     

渎职侵权案件诉讼难的原因及对策

渎职侵权案件往往是党纪、政纪、法纪交织在一起,错综复杂,因而政策性强,罪与非罪的界限难分清,案件的查处往往存在着许多不可控制的因素,造成查处渎职侵权犯罪案件中存在着诉讼难的问题。     

试谈民事判决"执行难"——从一则案例说起

“执行难”现已成为妨碍法制进程的羁绊,如何解决“执行难”已成为司法界探讨的焦点问题。叫卖判决书的现象开始出现在街头,其产生原因主要是民事判决“执行难”,应当从法制体制上进一步完善来解决这一问题,以确保生效判决依法执行。