对资产减值会计准则实施的新思考

在知识经济时代，随着科学技术的高速发展及其在生产经营领域的广泛应用，企业资产面临的减值风险逐渐加大。为了真实反映企业资产的实际价值，为信息使用者提供与决策相关的有用信息，完善资产减值的核算与相关信息披露成为大势所趋。本文对资产减值会计准则实施中存在的问题进行了分析，并提出了相关建议措施，对于企业规避风险、提高会计信息质量有着重要作用。     

会计盈余质量与价值相关性: 来自深市的经验证据

会计信息质量是影响会计盈余价值相关性的重要因素之一。本文将以深圳证券交易所(以下简称深交所)每年对上市公司信息披露考评结果作为反映信息披露质量的变量,采用价格模型研究会计信息质量对会计盈余价值相关性的影响,并分析交易所的信息质量考评是否会带来增量信息含量以及会计信息质量是否会对现金流量价值相关性产生影响。     

资产减值会计准则实施中存在的问题与建议

计提资产减值准备是如实反映经营环境变化对企业带来的不利影响．保证企业所披露的资产信息质量的一种会计处理手段。本文对资产减值会计准则实施中存在的问题进行了分析,并提出了相关建议措施,对于企业规避风险、提高会计信息质量有着重要作用。     

中国资产减值会计中存在的综合问题与有效对策

长期以来，资产减值会计问题一直是会计学界讨论的热点。资产减值作为一项重要的会计政策和制度安排，对于企业规避风险、提高信息质量有着重要作用。受多方面因素的影响，高估资产价值现象在我国的企业界普遍存在，在企业财务报告中显现出资产泡沫化，直接影响了会计信息使用者的判断和决策，对经济发展产生了诸多不利影响。     

内控报告与会计信息质量及企业价值——基于沪市A股的经验研究

本文利用我国沪市A股上市公司2008～2010年相关数据,研究内控自我评估报告、内控审计报告的披露与会计信息质量、企业价值及经营业绩之间的关系。对会计信息质量的度量,本文采用盈余的反向指标作为会计信息的质量指标,并在Jones模型的基础上,考虑了公司业绩的影响。对于内控评估报告及内控审计报告,由于国内有关数据库没有内控评估报告及内控审计报告披露的相关信息资料,本文通过阅读2157份公司年报手工搜集。另外,为了准确反映内部控制信息披露对公司绩效及会计信息质量的影响,本文加入了股权集中度、公司规模、成长能力和资产负债率作为控制变量。本文还设置了年度虚拟变量作为控制变量,以控制年度宏观经济环境的影响。本文通过实证研究发现,自愿披露内部控制自我评估报告及内控审计报告的公司,会计信息质量、企业价值、经营业绩高于未披露的公司并在1%水平上显著。本文的研究有利于上市公司加强内部控制,提高会计信息质量,有利于上市公司提高经营绩效,有利于中小投资者判断上市公司的价值,从长远角度看,将有利于我国股票市场的持续健康发展。     

资产减值准备相关问题的探讨

计提资产减值准备是为了如实客观地反映企业资产的实时价值状况,避免由于企业资产价值的不实而导致企业利润的虚增,从而切实保证企业财务资料的真实性。合理准确地计提资产减值准备,对于企业规避风险、提高会计信息质量有着重要的作用。但是,在资产减值会计方法的实际运用上还有很多不完善不规范之处,有些公司利用资产减值准备调节利润,发布虚假会计信息,以致会计信息使用者不能做出正确判断。因此,在实践中不断完善资产减值会计具有重大意义。新会计准则对资产减值准备做了明确的规定,本文在介绍实施现状的基础上,分析了存在这些问题的原因,并提出了一些相关建议。     

新准则下资产减值理论的变化

资产减值会计在我国已有十几年的历史,资产减值准备的计提提高了企业会计信息的质量,2006年2月颁布了新会计准则,在新企业会计准则体系中,资产减值会计准则强化了为投资者和社会公众提供会计信息的新概念,并实现了与国际惯例的趋同.在信息披露方面更加规范,必将有助与对我国上市公司会计信息质量的提高,增强投资者的信心,有利于社会公众做出理性决策,从而为社会主义市场经济的健康有序发展创造良好的条件.     

企业利用资产减值准备金对会计信息进行操纵的方法

财务会计系统要提供决策有用的信息,资产减值准备金的计提要具有相关性和有用性,一定程度上会计面临的主要是判断和估计,特别是在计提资产减值准备时,会计人员在实际操作中需要借助内部和外部的信息才能加以正确的判断。笔者认为,有效的做法是在单位内部成立资产专家技术鉴定小组。负责资产项目的评估工作。专家鉴定人员将评估所遵循的技术标准、实物资产的逐项现场勘查评估过程及预计资产价值的计算依据、计算过程形成书面文件。作为财务部门计提资产减值准备的依据。     

关于资产减值认定的思考

为使资产负债表更加真实地反映企业财务状况，规范企业资产减值的会计处理和相关信息的披露，财政部制定颁布了《企业会计准则第8号——资产减值》。本文就该准则明确了资产减值的一般适用原则，并对其具体范围、依据、标准、减值迹象的准确判断做了进一步界定和分析。     

资产减值会计问题

我国企业界普遍存在着高估资产价值的现象,影响了会计信息使用者的判断和决策,降低了对企业的信任程度,对经济发展带来很多不利的影响。根据谨慎性原则的要求,合理地预计各项资产可能发生的损失,计提资产减值准备,避免不良资产,提高资产质量,为提高会计信息质量起到了巨大的推动作用。本文结合《企业会计准则第8号——资产减值》(简称"资产减值准则")的制约因素对如今社会中出现的会计问题及其成因进行分析,然后提出完善资产减值会计的决策,促使资产减值会计得到更好的发展。`     

盈余管理视角下资产减值会计准则完善研究

2007年执行资产减值会计准则对抑制上市公司的盈余管理起到了一定的积极作用,但同时也存在被上市公司利用进行盈余管理的空间。建议将资产减值迹象的判断标准化,提高资产减值计量的科学性和操作性,明确资产组的划分标准,有条件的允许资产减值损失转回并将其计入所有者权益,增加财务报表附注中资产减值信息披露的详细程度,不断完善资产减值会计准则。     

浅论资产减值准备改革的必要性及其意义

2001年财政部制定和颁布了《企业会计制度》,2004年中国证监会发布了《关于进一步提高上市公司财务信息披露质量的通知》,2006年2月15日财政部发布了《企业会计准则第8号-资产减值》作为专门的准则规范了资产减值的确认、计量和相关信息的披露.本文就资产减值准备改革的必要性及其意义作一简单评述.     

提高信息披露质量真的能降低股权资本成本吗?

现有研究认为在我国提高信息披露质量有助于降低股权资本成本。但这些研究都是从横截面角度论证的,也没有论证这一结论的前提条件是否成立。本文则以2002—2004年度深圳上市公司为样本,从时间角度比较了上市公司信息披露考核评级变化前后的资本成本变化。结果发现,提高信息披露质量并没有降低股权资本成本。进一步的研究发现,这主要是由于我国投资者并没有把信息披露质量作为判断公司价值和交易股票的一个影响因素,由此导致提高信息披露质量无法增加流动性和降低风险。这表明提高信息披露质量降低资本成本的前提条件无法成立。     

我国企业资产减值核算存在的问题及对策

合理计提资产减值损失,对于企业规避风险、提高会计信息质量有着重要作用。而近年来,我国企业对资产减值进行核算时,在减值迹象的判断、可收回金额的估计、资产组的划分、资产减值的转回及资产减值核算的内控制度等方面存在着严重问题,使得企业利用资产减值核算来操纵利润,提供虚假信息。文章对此进行了客观分析,并针对性地提出了解决对策。     

浅论资产减值准备改革的必要性及其意义

2001年财政部制定和颁布了《企业会计制度》，2004年中国证监会发布了《关于进一步提高上市公司财务信息披露质量的通知》，2006年2月15日财政部发布了《企业会计准则第8号一资产减值》作为专门的准则规范了资产减值的确认、计量和相关信息的披露。本文就资产减值准备改革的必要性及其意义作一简单评述。     

资产减值准备影响会计信息质量的问题分析

本文就审计工作中发现的由于资产减值准备而影响会计信息质量的问题。提出改变资产减值准备计提的不谨慎现状;规范资产减值准备审计,加强资产减值准备计。提高会计信息质量。     

新资产减值准则存在的问题及完善对策分析

新资产减值准则在资产减值的确认、计量、记录、披露等方面都有较大的变化，一定程度上遏止了企业对利润的人为操纵，大大提高了会计信息的质量。但在实施中仍然存在利润操纵隐患，本文在此对新资产减值准则的完善与不足进行了粗浅分析。     

资产减值会计在我国会计实务运用中存在的问题、现状及对策

新《企业会计准则》相对于旧准则有了较大的改进和完善,并首次在《企业会计准则》中制订了《企业会计准则第8号——资产减值》,将"资产减值"作为一个单独的会计准则进行列示,完整给出了资产减值损失的计提时间与计量方法,明确规范了资产减值迹象的判断、确认、计量与披露等具体问题。虽新的资产减值准则在一定程度上将有效地遏制利用资产减值准备随意操纵利润的行为,但是由于我国会计实践工作中缺乏会计信息、价格市场机制等,资产减值的确认及计量仍需大量的会计估计,这仍可能被一些作为管理当局盈余管理的动机。本文指出了我国新的资产减值准则在实务计提运用中的存在一些问题,并提出了如何完善我国资产减值会计的几点建议。     

提高信息披露质量真的能降低股权资本成本吗？

现有研究认为在我国提高信息披露质量有助于降低股权资本成本。但这些研究都是从横截面角度论证的，也没有论证这一结论的前提条件是否成立。本文则以2002--2004年度深圳上市公司为样本，从时间角度比较了上市公司信息披露考核评级变化前后的资本成本变化。结果发现，提高信息披露质量并没有降低股权资本成本。进一步的研究发现，这主要是由于我国投资者并没有把信息披露质量作为判断公司价值和交易股票的一个影响因素，由此导致提高信息披露质量无法增加流动性和降低风险。这表明提高信息披露质量降低资本成本的前提条件无法成立。     

对资产减值确认和计量问题的探析

一、资产减值的确认标准 资产减值有三种确认标准：永久性标准，即对在可预见的未来不能恢复的资产减值给予确认。这个标准虽然避免了确认暂时价值波动形成的损失，但需要会计人员对暂时减值与永久减值进行判断。经济性标准，即在资产负债表日若资产账面价值低于可回收金额则确认其减值。它能如实反映资产负债表日资产的价值，避开了采用职业判断区分资产减值类型的难题，便于操作。