共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目前,我国商业银行在贷款管理分类上通常有三种分类方法:一种是按照贷款到期日和贷款形态,将贷款划分为正常、逾期、呆滞、呆帐,简称“四级分类”;第二种是按照贷款到期偿还的可能性,将贷款划分为正常、关注、次级、可疑、损失,简称“五级分类”; 相似文献
2.
贷款五级分类制度是根据内在风险程度将商业贷款划分为正常、关注、次级、可疑、损失五类。这种分类方法是银行主要依据借款人的还款能力,即最终偿还贷款本金和利息的实际能力,确定贷款遭受损失的风险程度,其中后三类称为不良贷款。此前的贷款四级分类制度是将贷款划分为正常、逾期、呆滞、呆账四类。 相似文献
3.
随着金融体制改革的不断深化,商业银行在加快两个根本性转变的同时.也暴露出许多问题和矛盾,特别是信贷资产质量差,已成为困扰基层行的一个难题。当前,银行信贷资产质量不高,主要表现在银行不良贷款上升,亏损增加。从武夷山市工、农、中、建、兴业五家商业银行1996年度资金营运情况看:一是不良贷款增长的幅度高于贷款增长的幅度,五家银行1996年末各项贷款增长13.6%,不良贷款余额却增长20.7%。二是呆滞、呆帐贷款的增长速度超过一般逾期贷款增长速度,五家银行1996年末“二呆”贷款占贷款总余额的10.8%,较逾期贷款占贷款总… 相似文献
4.
刘瑀 《金融经济(湖南)》2006,(5):98-100
一、不良贷款的现状及其影响 不良贷款可以界定为银行投放贷款后形成的信贷资产中不符合安全性、流动性、盈利性原则,处于逾期、呆滞或呆账状态,而使银行资产风险加大并面临资本损失的那部分贷款,按照人民银行实行的贷款五级分类:正常、关注、次级、可疑和损失,在这五类贷款中,次级、可疑和损失视同不良贷款. 相似文献
5.
贷款的风险分类法在商业银行管理中的应用分析 总被引:6,自引:0,他引:6
一、"五级分类法"与"一逾两呆法"的比较 1、"一逾两呆"分类方法 "一逾两呆"分类方法是财政部1988年《金融保险企业财务制度》中规定的分类方法,以期限为基础,把贷款划分为正常、逾期、呆滞、呆账四个档次,其中后三类为不良贷款,简称"一逾两呆".一逾两呆的划分以合同逾期期限为准,逾期1天,贷款为逾期贷款,超过1年,贷款为呆滞贷款,呆账贷款的认定则要按照财政部规定的标准进行判断与认定.2001年8月,根据中国人民银行的规定,呆滞贷款的起计期限由逾期超过1年调整为超过180天. 相似文献
6.
一、商业银行不良资产的概念 商业银行不良资产是指银行投放贷款后形成的银行信贷资产中不符合安全性、流动性、盈利性原则,处于逾期、呆滞或呆账状态,而使银行资产风险加大并面临资本损失的贷款。有关产生商业银行不良贷款的基本理论研究认为,任何银行在经营过程中都会产生或可能产生不良资产,在一定程度内这是一种正常现 相似文献
7.
从商业银行自身看,要加快综合改革步伐,逐步完善决策、监督、经营相分离的法人治理结构。一是要加强信贷管理,不断提高信贷管理水平,培养高素质的信贷管理队伍。二是要加大对不良贷款的催收力度,努力减少不良贷款。三是建立和完善激励机制,促使不良贷款的清收和盘活。四是准确、及时反映不良贷款,要采效措施解决反映失真问题。从检查的情况看,国有商业银行不良贷款或调整不良贷款结构,有的将不良贷款长期在其他项目挂帐,还有的为逃避监督、体现政绩故意将已到逾期原贷款不转入不良贷款科目,对不具备条件项目挂帐,还有的为逃避监督、体现政绩故意将已到逾期的贷款不转入不良贷款科目,对不具备条件的贷款企业多次办理借新还旧手续以掩盖贷款风险等等。这种自下而上报送的失真信息,使得人民银行对国有商业银行的不良贷款状况难以进行准确的分析和判断。为最大限工地减少这种信息失真的现象,建议各商业银行从总行到业务经办行对每一笔信贷业务的发放、回收情况实行联网监测,使不良贷款的数据在电脑系统中自动生成,使基层行无法随意调整。五是正确处理好防范金融风险与支持地方经济发展的关系,当前特别要处理好抓降和增贷的关系,通过增加优质贷款来稀释不良贷款存量。今年,无论是商业银行,还是人世银行,都把降低不良资产比例作为一项重点工作,采取了很多过硬的措施。但有的金融机构和工作人员对上级精神存在机械的、消极的理解,片面认为多贷风险,少贷少风险,把抓降和增贷对立起来,从一个极端走向另一个极端。最终的结果,不仅经济发展合理的资金需求得不到满足,而且不良资产也得不到真正化解。因此,必须统一思想认识,坚持在支持经济发展中化解金融风险,提高信贷资产质量,正确处理好抓降与增贷的关系。要通过发放一定量的新增贷款,带动盘活相应比例的存量贷款。除了抓 降要有责任制、贷款风险要追究责任外,建议总行与各商业银行总行协调,出台相应的激烈责任外,建议总行与各商业银行总行协调,出台相应的激励政策,对那些信贷放得出、收得回、抓降有贡献的人员给予奖励。同时,对新增贷款要注重风险管理。 相似文献
8.
对我国商业银行信贷资产质量划分标准的探讨刘亚平一、目前我国商业银行的信贷资产质量划分标准存在的弊端我国商业银行信贷资产质量划分标准,目前主要依据财政部《金融保险企业财务制度》和人民银行颁布的《贷款通则》的规定,将贷款分为正常、逾期、呆滞、呆帐四类,就... 相似文献
9.
灰色预测方法在主要商业银行不良贷款预测中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
刘瑀 《金融经济(湖南)》2006,(10)
一、不良贷款的现状及其影响不良贷款可以界定为银行投放贷款后形成的信贷资产中不符合安全性、流动性、盈利性原则,处于逾期、呆滞或呆账状态,而使银行资产风险加大并面临资本损失的那部分贷款,按照人民银行实行的贷款五级分类:正常、关注、次级、可疑和损失,在这五类贷款中,次级、可疑和损失视同不良贷款。目前,中国经济正在被不良贷款所拖累,越来越多的人看到了不良资产的危害性。不良贷款率高,最大的危害是影响银行对经济的支持能力。我国银行近年来对贷款极其谨慎小心,就是因为不良贷款太多,影响了银行放款能力。其次是如果靠发行基础… 相似文献
10.
11.
从2001年末数据看,各国有独资商业银行按"一逾两呆"划分的三项不良贷款中,呆滞贷款所占比重在80%以上.对呆滞贷款开展调查研究,进行客观分析和判断,并提出相关的政策建议供决策层参考,是降低银行不良贷款的一项重要工作之一.笔者曾有幸参加了对我区某市四家国有独资商业银行的调查,对呆滞贷款中预计形成损失的情况有一定的了解,现对其未能列入呆帐核算的原因进行粗浅分析. 相似文献
12.
13.
1.不良贷款认定标准在变化,掩盖了部分不良贷款的风险.根据<贷款通则>,不良贷款指"一逾两呆"贷款,系指符合财政部的有关规定列为逾期、呆滞、呆账的贷款.在2000年4月份,人民银行对金融机构1999年末贷款质量、盈亏等真实性进行检查时,对借新贷款还旧贷款的贷款质量认定又提出了4个标准,同时满足这4项条件的借新还旧贷款列为正常贷款,其余为不良贷款;2000年8月份,人民银行对商业银行2000年1-6月份新发生不良贷款检查时,对"借新还旧"贷款又作了规定:企业生产经营正常、产品库存和应收账款没有增加、资产流动性和综合还贷付息能力没有下降,其"借新还旧"贷款可视为正常贷款;最近,人民银行总行出台的<不良贷款认定暂行办法>,也对"借新还旧"贷款认定作出了与第一次真实性检查相一致的认定标准.两次真实性检查及<不良贷款认定暂行办法>虽然均强调按"一逾两呆"贷款标准认定不良贷款,但对"借新还旧"贷款标准的认定,是对"一逾两呆"贷款认定标准的改变,实质上是贷款管理上的让步,使得一部分已周转失灵的不正常贷款作为正常贷款管理,掩盖了贷款的风险. 相似文献
14.
一.摸清借款人资产情况,是防范贷款风险,减少不良贷款极其关键的工作。有的信贷员在收到借款申请人所递交的会计报表,根本就不考虑报表所列资产的真假情况就直接进行信用等级测算,授信(或贷款)额度计算了;有的信贷员即使收到了经会计师事务所审计,并已揭示部分风险资产情况的审计报告,但也未必在贷款调查报告中予以反映,并在有关测算中予以扣除。 相似文献
15.
一、信贷资产现状至1998年6月末,农行百色分行各项贷款余额为14.1亿多元,其中逾期贷款占16.78%,呆滞贷款占17.80%;呆帐贷款占18.61%,实际不良贷款占比处于偏高状态。近年来,百色分行采取了不少积极措施,使不良贷款增幅势头有所遏制,但效果还不明显。不良贷款占比居高不下,不仅加剧信贷资金供需矛盾,而且制约了该行向商业银行转轨进程,亟需引起高度重视。二、贷款风险成因剖析(一)受经济环境和市场不规范影响而造成的贷款风险。百色是全国重点贫困地区,12个县全部列为广西贫困县,其中有10个县为国定贫困县,商品经济发… 相似文献
16.
为加强监管,准确全面地掌握商业银行的资产质量状况,我国自1998年开始在国内商业银行实施贷款五级分类,从反馈的情况看,从分类结果基本上能够反映贷款的风险状况。但根据巴塞尔新资本协议内部评级法的要求,正常类贷款最少分为6—9个级别,不良贷款最少分为2个级别。…… 相似文献
17.
《湖北农村金融研究》1996,(8)
一、严重制约和影响保康农行生存和发展的问题 (一)资产质量差,信贷资金的回报率低。从资产占用形态看,在信贷资产总额中,可流动的正常贷款比例低,难以流动的不良贷款比例高。1995年底信贷资产总额12978万元,其中:正常贷款7955万元,占总贷款的61.2%,逾期贷款1664万元,占总贷款12.8%,催收贷款3385万元,占总贷款的25.8%。从资产收息情况来看,可收息资产份额低,据统计全行不能生息资产占总资产的比重高达40%。 相似文献
18.
19.
2006年农村信用社要全面实行贷款五级分类。
过去,中国的银行业对信贷资产主要是按合同期限履行情况进行分类,即所谓的正常、逾期、呆滞和呆账四级分类。这种分类办法是1995年开始实行的。相对于过去来讲,这固然是一个进步,但实行中也出现了一些新的问题,主要是不能全面真实地反映贷款风险。比如,一个企业一笔贷款合同签订的期限是一年,但这个企业可能根本没有偿还能力,但由于贷款合同期限来到,按四级分类这笔贷款就属于正常贷款,这显然是不准确的。怎么解决呢?大概从1998年开始人们借鉴国外的有效做法,将按合同期限进行的贷款分类试行按贷款实际风险进行分类,亦即五级分类; 相似文献