共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
注册制下的资本市场强调以信息披露为核心,从注册制下资本市场信息披露关联效应出发,以资本市场上市企业会计信息披露为主线,透过有效市场假说与资本市场会计信息披露、会计信息不对称与资本市场上市企业会计信息披露制度、规范监管与市场效率和上市企业信息披露公平的分析,旨在揭示资本市场会计信息披露与有效监管的理论逻辑,从资本市场信息披露效用最大化,对注册制下资本市场信息披露机制建立以及关联方氛围营造从理论透视角度提出相应的框架和路径。 相似文献
4.
5.
投资信息的爆炸性增长,使普通投资者对具有信息传递和投资分析角色的证券分析师依赖越来越强。但是证券分析师信用与分析质量参差不齐,使一些投资者误入陷阱,并最终导致损失与随之而来的法律纠纷。因此,本文在梳理证券分析师利益冲突基础上,对其监管进行探讨,最后给出相关建议。 相似文献
6.
声誉机制与证券分析师的利益冲突行为研究 总被引:2,自引:0,他引:2
理论界关于声誉机制对证券分析师利益冲突行为的影响存在两种截然不同的观点,本文通过构建证券分析师不同情况下的收益矩阵,求解其最大化的期望收益,得出了声誉机制会引发证券分析师的利益冲突行为,而且证券分析师是否选择跟风主要取决于不同情况下的收益的结论.本文认为,可通过建立声誉回报机制来影响证券分析师的收益,促使证券分析师发布独立且公正的投资建议,以消除证券分析师的利益冲突行为. 相似文献
7.
资本市场的证券基金与保险资金 总被引:1,自引:0,他引:1
从世界范围内考察,保险是最古老的行业之一.但在中国,保险与证券一样是一个发展迅速的新兴行业.当前中国保险业在经济领域的地位愈来愈重要,这不仅表现在它是完善的社会保障体系中重要的一员,更在于保险投资与资本市场紧密的联系以及由此对整个国民经济产生的重要的推动作用. 相似文献
8.
9.
本文主要对我国证券分析师的独立性问题进行简要的分析与研究,通过对样本选择与变量的描述,以及利用多元回归模型进行分析,深入探究证券分析师面临的各种利益关系对其发布的研究报告所造成的影响。本文首先简要概述了当前我国证券分析师的重要性地位,之后又探究了影响分析师独立性的相关因素,最后对全本进行了总结与概括。 相似文献
10.
在传统金融理论不断应用于各国证券司法实践的同时,不少学者对此仍然持有怀疑或批评的态度.本文从对"有效市场理论"的争论入手,对基于传统金融理论的证券诉讼实践进行了探讨.接着,以"事件研究法"为基础,从反应过度和反应不足两方面作了进一步分析.最后,在总结前文的基础上,对金融理论应用于我国证券诉讼实践提出了一些思考. 相似文献
11.
证券分析师民事责任解析 总被引:5,自引:0,他引:5
2001年6月,“湘中药”股评案尘埃落定,二审法院淄博市中级人民法院判令被上诉人某股评家赔偿上诉人某股民77506.18元。这是我国第一起股评案,它的影响非常深远。但是必须看到,本案在审理过程中,由于相关法律欠缺等各方面因素,判决暴露出…… 相似文献
12.
13.
“本轮行情是在投资者对改革充满预期,同时市场又比较低迷的基础上形成的,具有估值修复的特点。”
“为企业合理定价服务,为投资者理性投资服务的做市商,正是现在我们所需要的,也是中国资本市场发展过程中不可或缺的一支力量。” 相似文献
14.
15.
本文利用分析师利益最大化模型全面分析了证券分析师面临的各种利益关系对其发布的研究报告质量的影响,并收集了从2007年至2010年所有证券分析师发布的盈余预测与股票评级作为样本对研究假设展开实证研究. 相似文献
16.
有效的证券市场可以优化资源配置,而证券监管的目的是“尽可能的消灭或避免市场失灵所带来的社会资源配置不经济,收入分配不公平或经济不稳定的后果,确保市场机制能够更发的发挥应有的职能。”可见,有效资本市场理论与证券监管之间有必然联系,如何在证券监管之间有必然联系,如何在有效资本市场理论指导下,实施证券监管,以增强我国证券市场的有效性,是本文的研究主题。 相似文献
17.
随着创业板市场的启动及退市制度的实施,中国资本市场不断完善.但据研究分析结果表明,中国资本市场整体仍然低效.本文结合有效资本市场理论对中国资本市场总体特征做出分析,并探究导致中国资本市场效率低下的原因,提出建议以优化我国资本市场效率. 相似文献
18.
中美证券分析师"公司研究报告"之比较 总被引:2,自引:0,他引:2
我国证券分析师研究报告与国外相比无论是格式和内容都有一定差距,为提高我国证券分析师的水平,本文将“公司研究报告”进行了中美比较,分析了两者之间的重大差异,指出了我国证券分析师研究报告中存在的不足,以期为我国证券分析师改进其研究报告提供参考。 相似文献
19.
证券分析师可信度与胜任能力:一个文献述评 总被引:1,自引:0,他引:1
本文以"公众投资者"为全新研究视角,构建证券分析师可信度指标评价体系,通过问卷调查对证券分析师可信度进行综合评价。利用平均赋权、专家赋权以及因子分析三种方法,计算出证券分析师可信度分别为2.82、2.87及2.9,语义都为"部分可信"。该研究结果说明:公众投资者认为证券分析师的投资建议只有40%~59%的可信水平。由于证券分析师的工作性质使他们常常陷入各种"利益漩涡"当中,他们所预测的股票并非都是"信得过产品",这些都影响了他们的"客观性"、"独立性"以及"准确性",使他们在公众投资者心中的可信度"大打折扣"。 相似文献
20.