税式支出与财政支出的比较分析

税式支出和财政支出一样，同属于政府支出，在一定时期内，两者相互增长，此增彼减。目前，理论界和实际工作部门对税式支出有褒有贬。进行税式支出与财政支出的比较分析，目的在于正确认识税式支出的作用，科学评估税式支出的功能，从而协调两种政府支出的运用，以促进国民经济的持续、稳定、协调发展。     

财政支出结构优化的分析

随着改革开放的逐步深化,我国经济体制由计划经济转向市场经济,与此相适应,财政体制也由经济建设型财政向公共财政转变。公共财政是以满足社会公共需要为目标,为市场经济提供服务的政府分配行为。长期以来,我国不论是在财政理论上,还是在实践中,一直奉行以收定支的理财原则,存在重收入轻支出的财政思想,致使支出管理严重滞后,这与公共财政以支定收的财政理念是相悖的。因此,按照公共财政的要求。科学界定政府在市场经济条件下的职能范围,并以此为标准调整财政支出结构,提高支出效率,则成为财政改革的重要内容。     

试论我国财政支出管理的制度创新

近年来,我国国家财力增长可观,但财政支出增长更快,收支矛盾仍然突出。究其原因,主要是财政支出管理制度改革远远滞后于整个财政制度的改革。具体表现在:(1)财政职能与市场经济的特点和要求仍不相适应,财政支出中“缺位”和“越位”并存,财政支出结构不合理。(2)     

我国财政支出结构演进及其效率

本文在分权框架下实证描述了我国财政支出结构的过去与现在，并在此基础上，利用DEA方法对财政支出结构配置效率及其时空特征进行了研究。结果表明，在纵向配置上，由于财政支出责任的过度下移，财政支出纵向结构的相对效率呈不断下降趋势。在横向配置上，自1985年以来，我国财政支出横向结构效率基本上呈波浪式上升趋势，但上升幅度有限。在不同层级财政和不同地区之间，财政支出横向结构效率呈现出明显差异，地方财政支出结构效率的改进速度快于中央财政，经济发达地区，财政支出结构效率反而越低。但在整体趋势上，无论是中央财政还是地方财政，无论是经济发达地区还是经济欠发达地区，财政支出横向结构效率较1994年税改前都有一定幅度的改进。     

政府采购制度：强化财政支出效率的关键一环

国际经验表明,政府采购制度在提高财政支出效率,促进财政资金的分配和结构优化方面会产生积极影响。现有的我国分散的政府制度对财政支出效率提高产生制约因素。我国政府采购制度的建立主要有地方政府的积极配合,要改革现行的预算会计制度,同时要加强监督管理。     

山西省财政支出结构分析

文章指出山西省财政支出结构在逐渐的调整中慢慢趋向合理,但仍不理想,在此基础上作者试图为政府的财政支出结构的优化提出一些比较合理的建议。     

我国财政支出结构演进及其效率

本文在分权框架下实证描述了我国财政支出结构的过去与现在,并在此基础上,利用DEA方法对财政支出结构配置效率及其时空特征进行了研究。结果表明,在纵向配置上,由于财政支出责任的过度下移,财政支出纵向结构的相对效率呈不断下降趋势。在横向配置上,自1985年以来,我国财政支出横向结构效率基本上呈波浪式上升趋势,但上升幅度有限。在不同层级财政和不同地区之间,财政支出横向结构效率呈现出明显差异,地方财政支出结构效率的改进速度快于中央财政,经济发达地区,财政支出结构效率反而越低。但在整体趋势上,无论是中央财政还是地方财政,无论是经济发达地区还是经济欠发达地区,财政支出横向结构效率较1994年税改前都有一定幅度的改进。     

我国减税政策会影响地方财政支出效率吗

减税政策会造成地方财政收支不平衡的发展困境,而财税政策如何提质增效,对于保障我国减税降费的政策空间和地方财政可持续性具有重要意义。借助“营改增”试点改革捕捉减税政策的外生变化,运用双重差分模型识别我国减税政策对地方财政支出效率的影响及其作用机理。研究发现：“营改增”政策实施显著提升了地方财政支出效率;为了应对减税政策引致的财政压力,地方政府通过加强审计监督力度、优化公共支出结构的途径提高财政支出效率;在财政自主权、政府间竞争、财政透明度、市场化程度越大的情况下,减税政策的财政支出效率提升效应越明显。因此,建议从四个方面实现财税政策的提质增效目标：深化财税体制改革,在减税降费的过程中提高财政支出效率;完善财政收支激励机制,纠正地方政府“重生产、轻服务”的财政支出结构偏向;科学配置各级政府的财权和事权,调动中央宏观调控能力和地方财政自主能力的积极性;深化政府预算制度和财政公开制度改革。     

提高财政支出效率的思路与途径

财政支出是各级政府在财政年度内的支出总和,财政支出效率包括资源配置效率和生产效率.资源配置效率是指财政资源按照消费者对最终产品的偏好和预算约束进行配置;生产效率是指公共商品或劳务供给方的效率.     

保障措施的实施及中国应对之策

WTO框架内的保障措施是WTO授权各成员方在一定条件下用以保护和调整本国境内产业,避免大量进口冲击的安全阀之一。根据乌拉圭回合达成的《保障措施协定》和外国实施保障措施的现状,中国应尽快建立预警机制,积极介入调查过程,充分利用磋商机会,利用保障措施条款和WTO争端解决机制切实维护自身权益。     

关于我国金融市场化的若干问题

本文认为我国金融市场化的进程滞后，影响经济发展的速度和效益。要加快我国金融市场化的进展，必须推进资金商品化，利率市场化，融资证券化，调控自动化。     

金融衍生工具发展趋势与我国的理性选择

金融衍生工具的发展规模日益扩大，品种日益多样化和复杂化且呈非均衡化和异国化发展趋势，这有其内在的动因。在全球经济日益一体化的前景下，我国有必要并要努力创造条件发展金融衍生工具交易，尤其是在目前我国金融体系发展不很完善的情况下，要谨慎地选择发展我国金融衍生工具交易的战略步骤。     

跨国采购的发展态势与我国应对措施

近年来，跨国公司在我国进行愈来愈大规模的商品采购，给我国企业和产品走向国际市场提供了一条新的。有效的路径，但是，要进入跨国公司的供应链，必须要熟悉跨国公司的采购标准，适应其采购规则，特别是要做好产品国际认证，积极开展网上贸易，建立网上信用；同时，我国政府部门要求取切实有效的措施，为跨国采购提供更好的支持和服务。     

调整财政政策 发展我国农业经济

中国加入WTO，需对农业政策作出调整，以提高农产品竞争力。应参照外国税制，改革农业税，取消农民的不合理负担；应消除财政对农业投入的歧视，增加“绿箱支持”，实行城乡社会保障一体化；应改革户制度，创造城乡公平竞争的环境，优化经济结构。     

论我国金融产品创新的制度约束

金融产品创新是金融衍生产品的引入，可以增加金融交易配置资源的迂回度，从而提高资源配置的效率。我国金融业在开放过程中能否具备后发优势，决定因素是金融机构的产品创新能力。但是，我国金融产品创新并不是一个纯粹的技术问题，市场规则、金融制度等方面的制度性因素压制了金融机构的产品创新能力，使得金融产品创新活动长期以来处于一种低效的“锁定”状态。创新我国金融产品的关键在于突破制度性的障碍。     

部分国家货币政策中间目标分析及我国的选择

本文将对目前各国实施货币政策过程中选择的中间目标包括汇率、货币供应量、通货膨胀率和不明确的中间目标进行分析，指出各自的优势和弊端，并得出中国应采取以通胀率为中间目标的货币政策安排的结论。     

论我国政策性金融体系的完善

政策性金融在资源配置中具有特殊作用，西方发达国家的历史经验也表明政策性金融的发展为经济发展所必须。统观我国1994年以来的金融实践以及未来的经济、金融发展，我们发现，我国政策性银行的地位需强化，体系待完善，我们可从加快建立政策性金融法规和专门的政策性金融监管机构、拓宽政策性银行的筹资渠道、加强现有政策性银行的建设及适时增设新的政策性金融机构几个方面出发，以建立符合中国国情的较为完善的政策性金融体系。     

我国衍生金融工具市场发展的外部环境与内部动因

世纪之交信息产业的发展引起世界经济环境的变化，经济一体化，金融全球化和金融创新趋势日益明显，我国经济体制改革取得阶段性成果，并即将加入世界贸易组织，金融市场正在逐步开放，金融衍生工具交易市场必须要有较大的发展，但是必须根据国情循序渐进地进行。     

关于优化我国财政支出结构的若干思考

文章从我国现阶段经济发展实际情况出发 ,提出了若干个财政支出结构优化对策。以提高我国资源配置效率 ,加快社会主义现代化建设 ,顺应经济全球化浪潮和新经济革命要求。