我国财政政策目标的重新定位——科学发展观视角下的考察

财政政策既是国家宏观调控的重要手段,也是其履行政府职能的基本工具。科学发展观强调以人为本,注重统筹兼顾,注重经济、社会的全面、协调、可持续发展。在这一指导思想下,财政政策目标应该从过去的只注重经济增长或经济发展目标转为经济、社会目标并重,既要追求经济的可持续发展,也要追求社会的全面进步。     

经济法的安全目标与发展目标的关系及其实现对策

文章主要揭示经济法的追求目标是经济安全与可持续发展，同时阐明二者之间的辩证统一关系，并提出了政府在安全目标与发展目标之间的法律定位、宏观调控、环境资源消耗和人力资源立法等方面的对策。     

公益创投的含义、性质与构成要素

公益创投是公益慈善领域一种创新型的资助方式,而非社会组织。它高度整合了商业领域的风险投资做法,通过提供综合的专业服务、建立密切互动的伙伴关系、培育社会组织可持续发展的能力,追求高效率地解决特定社会问题。与传统慈善相比,公益创投更注重对社会目标组织的＂主动造血＂能力培养。多元的公益投资者、符合公益创投使命的社会组织、高效的社会目标,是公益创投的三个必要元素。     

论积极的财政政策与稳中求进

面对当前经济发展中多重不确定性与需求收缩、供给冲击、预期转弱的三重压力叠加,2021年第四季度经济增速已降至4%。为实现我国“十四五”规划与2035年经济社会远景发展目标,以积极的财政政策助力贯彻落实稳中求进工作总基调,是财政服务全局的必要保障性举措。领会中央经济工作指导精神,追求我国经济社会的高质量可持续发展,需财政政策更加积极有为,于稳字当头、稳中求进中力求掌握好总量扩张、结构优化与推进经济社会转轨三大维度形成的积极的财政政策调控框架,明确提升效能、加强统筹中的相关思路与重点,紧抓具体工作中的五方面要点,并注重利用好PPP创新机制的乘数放大作用,更好提升政府调控效能,服务于现代化发展全局。     

财政政策的伦理分析——基于程序正义的维度

财政政策不仅与经济目标相关,其背后还有密切的伦理基础。需要从程序正义的维度对财政政策进行系统而深入地伦理分析。正义是人类永恒追求价值,当代社会具有多元性特征,而程序正义则具有可见正义的伦理价值。通过财政政策实现程序正义应做到:财政政策的选择需要遵循程序正义,财政政策的践行需要遵循程序正义,财政政策效应评估需要遵循程序正义。     

我国财政政策设计中的问题研究

我国财政政策设计上存在一些问题:由于未将满足经济发展和经济稳定的政府支出分开,结果造成财政政策力度难以衡量;由于政策目标定为经济增长,结果造成政策未能有效的通过经济目标的实现,推动社会总目标的实现;由于政策目标设定不合理,结果造成政策效应持续性差,经济增长对政策产生强烈的依赖性。     

关于财务管理目标的理论思考

理论界对财务管理目标表述主要有：利润最大化；企业价值最大化；股东财富最大化；经济效益最大化。不同的财务管理目标，是与不同的企业组织形式和企业在不同的情况下的短期目标相适应的。对财务管理目标选择的影响要素有；要立足于企业的长期持续经营，要注重偿债能力，营运能力和盈利能力；必须在追求最大整体利益的基础上注重结构的优估等，并要注重财务管理目标的现实选择。     

企业社会责任与财务目标关系探析

任何一个企业,都不能只顾追求自身价值的最大,而不顾其应负的社会责任。从长远来看,企业财务目标与社会整体利益应该一致,财务目标的实现过程实际上也是整个社会财富不断增长的过程。企业财务目标与企业社会责任之间既具有一致性,又存在冲突,二者应是一种共荣的关系,企业承担社会责任有利于企业的可持续发展。     

论财务管理目标的选择

财务管理目标必须有一定的目标，观点之一为追求利润最大化，但可比性差，未考虑风险因素，可导致短期行为。观点之二为企业价值最大化，它克服了观点一的不要之处，有利于资产保值、增值及社会资源的合理配置；但在目前经济环境下，其可探作性差。     

论全面建设小康社会的经济发展目标

全面建设小康社会的经济发展目标重点体现在：国内生产总值翻两番；基本实现现代化，实现经济的可持续发展；建设现代农业，增加农民收入。而影响这一目标实现的既有经济因素又有经济因素，其中经济因素包括技术进步、生产要素的合理配置、产业结构的优化、地区结构的优化、环境保护和对外开放；非经济因素包括社会政治环境、文化状况、教育水平等。     

稳健的财政政策对构建和谐社会的影响

近几年来,我国实行的积极财政政策对推动经济快速增长功不可没,但其在制约经济的可持续发展和社会的公平性方面的弊端,随着国家大力推进构建社会主义和谐社会的伟业中日益显现,为解决这个矛盾,党中央做出了实施稳健的财政政策新的决策,这一决策有利于我国经济的可持续发展和社会的稳定,为构建和谐社会创造了好的环境和条件.     

消除一切形式的贫困：内涵和政策取向

本文分析了联合国可持续发展目标中减贫目标的内容、相互关系和政策取向。建议我国依据基本需要和基本能力理论制定多维贫困标准,认识和评价“一切形式的贫困”。进一步完善覆盖贫困人口的经济安全、公共服务和社会保护制度,增强穷人对经济、社会、环境和灾害风险打击的韧性,在可持续发展中消除贫困。     

积极的财政政策及其效果评价

财政政策是国家宏观干预经济的主要经济政策之一。当社会总需求不足，价格水平持续下跌时，应实行扩张性的财政政策。我国自1996年宏观经济成功实现软着陆后，也面临着生产相对过剩、社会需求不旺的矛盾。在货币政策效果不很明显的条件下，1998年下半年政府开始实施积极的财政政策。本文主要阐述了实施这一财政政策的依据，内容和特点，并对其效果作了简要的评价。     

资源型城市经济转型与可持续发展的财政探讨——以沙河市为例

长期以来,资源型城市在依靠自身资源促进经济快速发展和为国家社会发展做出突出贡献的同时也积累了不少矛盾和问题,制约了自身的可持续发展。随着社会的进步和经济的发展,资源型城市也面临着一个资源枯竭和产业转型的问题。本文就以沙河经济转型发展中的主要矛盾和问题为例,从财政政策的角度浅析解决资源型城市经济转型与可持续发展。     

西部旅游扶贫开发的内在诉求

在西部旅游扶贫开发中，既要注重旅游扶贫项目的可持续发展，又要注重贫困区域的可持续发展，全面注重可持续发展是其内在诉求。本文作者结合西部贫困地区的实际，立足于二元系统，从经济层面——主体之所在、社会层面——稳定之保障、环境层面——发展之所依三个方面提出了一些应对措施。     

当前我国货币政策的一般均衡分析

如何有效刺激总需求是我国近些年宏观经济政策的主要任务。目前，一直持续的高扩张性的财政政策渐有淡出之势，货币政策的任务将更加艰巨。运用蒙代尔一弗莱明模型分析我国现阶段的经济形势，可以探讨货币政策的效果不明显的原因、货币政策的内外目标之间存在的冲突及其解决措施。     

可持续发展战略下的经济法价值取向初探

可持续发展战略的提出。使以维护国家和社会发展整体利益为根本宗旨的经济法的特性在市场经济条件下更得以凸现，经济法要完成自己的使命，就必须把可持续发展的价值理念补充、融合到自身的价值范畴之中。作出可持续发展的价值选择和价值追求。具体地说经济法应以人性的全面实现和人的全面发展为最高价值目标：经济法应以全社会乃至人类的整体利益为首要价值目标；经济法应树立人、社会和自然整体和谐的价值观；经济法应全面追求社会公平、全面公平的价值观。     

论可持续发展战略中的企业财务管理目标

企业财务管理目标客观上取决于企业目标，并受到经济发展战略的制约，本文试图分析了传统经济发展战略下企业财务管理目标的局限性，并提出可持续发展战略下，企业综合价值最大化是企业财务管理目标的最佳选择。     

后转型时期政府投资政策研究

政府投资政策可分为速度型和效益型投资政策。在社会经济发展的不同阶段，应采取不同的政府投资政策。当前，我国经济社会发展开始全面进入后转型时期，如何保持后转型期的我国经济可持续发展及社会全面进步成为越来越突出的问题。因此，在此期间，我国政府投资政策应从速度型转向效益型的政策选择，即选择以追求高收益、低成本、可持续发展与充分就业、并有效促进社会全面进步为主要目标的政府投资政策。     

关于我国积极财政政策效应的理论分析

积极财政政策只是维持了经济在低位的平稳运行，并没有根本改变通货紧缩的状况，经济增长的基础仍不稳固。积极的财政政策在与其他政策并行实施过程中存在抵冲；政府财政投资的使用方向、运作方式和使用效果影响了政策效应的发挥；财政政策受到体制性和结构性等深层次问题的制约。下一步财政政策的取向是：在继续实施积极财政政策的同时，对政策的着力点进行适当调整；注重各项政策的协调与配合；加快推进相关配套改革。