现实的选择——论加强汇率制度的灵活性

1994年我国实行以市场供求为基础的管理浮动制。但是国际货币基金组织已从1999年4月起把我国汇率制度由管理浮动制归类为固定盯住制。在此基础上我国实现了经营项目的开放，资本项目开放大势所趋。在目前的开放格局以及汇率制度下，产生了一系列宏观经济内外均衡的压力。同时．近年来，我国最大的贸易伙伴美国对我国政府频频施压。     

人民币汇率市场化问题探析

通过对中国目前的外汇市场状况进行分析,可见中国人民币汇率的形成机制仍然有很大的缺陷。在对各种汇率制度进行比较的基础之上,今后人民币汇率制度的发展方向应为管理浮动制。但在现阶段尚不成熟的前提下,可以采取一个过渡的方法－变盯住单一汇率为盯住一揽子货币。     

对"人民币升值"问题的考察

当前,要求人民币汇率升值的国际呼声甚高:日本政府长期以来在各种场合不厌其烦地竭力督促中国政府对人民币汇率重新估值;美国财政部长约翰·斯诺2003年6月表示支持中国人民币汇率升值;国际货币基金组织也建议中国政府考虑允许人民币的管理浮动制更加灵活。这表明,人民币汇率问题已成为当前及未来一段时期影响我国经济发展与国际关系的重要问题,如果不从根本上解决人民币汇率制度的安排问题,消除持续不断的升值预期,人民币升值压力将挥之不去,继续下去会成为国际投机、炒作的对象,进而在一定程度上干扰我国货币政策的实施。笔者认为汇率作为…     

论人民币汇率制度的选择

汇率是认识和了解一个国家的经济基础和竞争能力的重要依据，我国现行的汇率制度是“钉住单一货币-美元”的管理浮动制，随着改革开放的不断深入和中国国力的不断增强，必须选择合适的汇率制度才能给人民币正确定位，从汇率影响我国进出口贸易入手，分析了执行现行汇率制度所带来的弊端，阐述了选择实际有效汇率的理论依据。说明了人民币的正确定位的重要性。     

储备型汇率制度:发行非国际货币的发展中国家(地区)之选择

国际货币与非国际货币之区分构成了当前国际金融体系典型的非对称特征。该种区分必将影响不同国家间汇率及汇率制度的选择。本文试图提出一种观点:发行非国际货币的发展中国家所选择的汇率制度可以形容为"储备型汇率制度"。在该种制度下,中央银行对外汇市场不断进行干预以实现其国际货币储备的不断积累,由此而造成本币长期贬值(或低估)和贸易的持续顺差。该种观点不仅与当今世界汇率与汇率制度分布之事实相一致,而且还可通过一个反映发展中国家中央银行行为的动态优化模型进行严格的理论证明。尽管"储备型汇率制度"可能与当前IMF所规定的反"货币操纵"条款相冲突,但是在当前这种不公正和非对称的国际货币体系下,该制度无疑是发展中国家的最优选择。     

最优干预规则下的人民币汇率动态——基于双门限变量自回归模型的实证分析

管理浮动制下,外汇市场干预普遍存在,汇率动态具有结构门限特征。本文章使用双门限变量自回归模型考察了人民币兑美元汇率的非线性特征,率先揭示了随机冲击影响汇率变化及汇率波动的"互反"特性:前者持续时间有限时,后者持续时间则较长;反之亦然。实证结果表明,随机冲击对人民币汇率变化的影响不大,持续时间不超过两周,其对汇率波动的影响一般不超过两个月。在极少数情况下,随机冲击不随时间而消逝,因此,对中国而言,平稳的外汇市场干预是能够实现的。     

一揽子货币制应是人民币汇率制度改革的方向

我国目前的人民币汇率制度实质上是钉住美元制。但随着开放程度的进一步提高，我们有必要对人民币汇率制度进行重新选择。实现人民币自由浮动是汇率制度改革的长远目标，从钉住制向自由浮动制的过渡是一个渐进的过程。就近期而言，人民币采用贯穿于目标汇率区中的钉住一揽子货币制是一种现实且合理的汇率制度选择。     

论汇率制度市场化的即期和远期效应

<正>汇率制度市场化是市场经济条件下的必然产物。从总的方面和长远利益看,势在必行,但就近期情形而言,会对我国经济及人民生活带来一定影响。一、汇率制度市场化的进程制度市场化的核心概念是浮动汇率,所谓浮动汇率是指中央银行不采取行动将其固定在预先宣布的一定范围内的汇率。从1991年4月起,人民币外汇汇率制度进行了一些改革,主要是依据国际通行做法,使官方汇率有一定的浮动,同时形成有一定浮动的外汇调剂市场汇率。现在人民币的汇率制度及其政策,正在从基本上的固定汇率制度转变为管理有限浮动汇率制度。     

现行国际货币体系基本特征与问题分析

现行国际货币体系事实上是以美元为本位币、美国为体系最主要核心国的国际货币体系。尽管在目前的体系中关元、欧元、日元等共同构成国际储备货币组合,但这些国际货币之间有层次上的差异,美元处于支配地位,是最强大的国际货币即体系中的“关键货币”。现行国际货币体系有五大特征,即黄金非货币化与美元主导、汇率制度弹性化、区域货币合作化、储备货币多元化和货币金融市场一体化。同时存在四大问题,即权利与义务不对称、国际货币体系流动性过剩、汇率过度波动性和国际金融机构的寡头垄断。对于新兴市场经济国家尤其是中国这样的大国,努力弱化国际货币的单一性垄断,积极协同其他新兴市场经济国家构建多元化的国际货币组合体系是一项重要的战略举措。     

试论外汇体制改革对我国经济的正负面作用

试论外汇体制改革对我国经济的正负面作用胡玮在这次经济体制改革中，汇率并轨是我国外汇体制改革的核心内容。目前我国的汇率制度已改为有管理的浮动汇率制度，即把官定汇率与外汇调剂中心汇率合并为统一汇率。这对于改善汇率制度是一重大举措，对于提高出口产品竞争力、...     

浅议人民币汇率对我国对外贸易的影响

随着经济全球化和金融自由化,汇率作为国家宏观经济的主要调控手段和经济杠杆对国民经济发展所起的作用越来越明显。在实施浮动制人民币汇率后,人民币不断升值,成为了社会关注的热点,本文仅针对汇率对我国对外贸易的影响做出简要分析。     

大国特征、金融稳定与汇率制度改革

本文基于新兴大国视角研究我国汇率制度的改革问题。新兴大国具有经济金融增长快速、规模巨大、市场机制不完善等特征,这些特征对金融稳定产生两方面影响,一是因经济金融规模巨大而使金融具有稳定性基础;二是因新兴经济体所处阶段以及快速增长、制度不完善而使我国产生危及稳定性的巨大隐患,外汇风险集中于政府。因此,为增强金融稳定性,一方面,需要适度增加其经济金融规模以实现规模效益;另一方面,必须进行汇率制度改革以分散风险,包括秉承独立性原则、采取渐进方式、坚持市场化方向、转变政府集中管理汇率风险为各微观主体分散管理汇率风险、完善汇率形成机制等内容。     

“纪念改革开放30周年暨中国汇率制度改革回顾与展望”学术研讨会会议公告

为全面回顾和总结改革开放30年来中国汇率制度改革的历程与成就，探讨未来进一步推动中国汇率制度改革的思路和对策，从理论和实践上为推进中国的汇率制度的改革做出贡献，上海财经大学金融学院和现代金融研究中心联合中国《国际金融研究》杂志定于2008年11月28日～30日在上海共同举办“纪念改革开放30周年暨中国汇率制度改革回顾与展望”理论研讨会。届时，将邀请国内金融学科领域的前辈大家和知名学者出席会议并发表主旨演讲。     

对"角点汇率制度"在中国的不适应性分析

近年来,国际经济学理论界提出了“中间汇率制度消失论”,同时国际汇率制度的演变趋势,似乎也为这种理论提供了实证支持。在此背景下,国内也有学者从效率和稳定之间的两难出发,提出了人民币汇率制度应该由目前的有管理浮动汇率制向“角点汇率制度”的方向发展。基于此,笔者从汇率制度选择的基本原则入手,结合中国加入WTO之后经济环境的可能变化,从理论和实证两个方面论证了“角点汇率制度”在中国未来相当长的时期内不具有适应性。     

浅议人民币汇率对我国对外贸易的影响

随着经济全球化和金融自由化,汇率作为国家宏观经济的主要调控手段和经济杠杆对国民经济发展所起的作用越来越明显.在实施浮动制人民币汇率后,人民币不断升值,成为了社会关注的热点,本文仅针时汇率对我国对外贸易的影响做出简要分析.     

退出钉住美元的时机与路径选择

当前人民币升值压力有其客观经济基础,潜在的美元危机使退出钉住美元变得迫切。从国际经验看,选择钉住一篮子货币或爬行区间难以化解已有的升值压力,也不完全适应中国未来经济发展的需要。近期人民币汇率改革应选择有管理浮动,通过制度安排让汇率动起来,通过政策调整保持汇率的基本稳定。     

东亚国家或地区汇率制度的选择与演变

通过分析东亚国家在东亚金融危机前、中、后不同阶段汇率制度选择的变化,发现东亚国家或地区汇率制度以“钉住美元”为主线,基本符合东亚经济特征。汇率波动存在传染效应,汇率制度缺乏合作且存在一定程度的浮动恐慌。东亚汇率制度演变的基本结论是：东亚各国或地区能否抵抗货币攻击,与采取的汇率制度密切相关。东亚各国或地区的汇率制度需要根据内外经济形势变化进行相应调整,单一钉住美元的汇率制度变得困难且不合时宜。     

论企业组织的激励机制及其设计

在组织管理中,激励是以人为中中心的,它追求管理活动的人性化;机制则是以制度为民向的,追求管理活动的制度化。建立良好的激励机制,就是追求管理活动人性化与制度人绵平衡。从静态看,激励机制是一套理性化的制度这些制度包括诱导因素集合、行为导向制度、行为幅度制度、行为时空制度和行为归化制度五个方面的内容,从动态看,激励机制是一个动态平衡系统,它的有效运行有赖于充分的信息沟通。     

低汇率传递下的国际冲击传导机制研究

本文建立了一个能反映中国经济特征的两国DSGE模型,用1995～2011年中国和主要贸易对象国的宏观季度数据估计模型参数,研究了国际冲击对中国的传导机制。结果显示:(1)中国经济存在较高的价格粘性,且贸易和进口部门的价格粘性显著高于非贸易部门,这是汇率不完全传递的重要表现;(2)从估计结果看,我国当前的汇率制度更接近于附加较大持续性升值冲击的钉住汇率制,且国际利率冲击不会直接影响国内经济;(3)国际产出冲击主要通过国际风险分担机制传导;(4)国际价格冲击主要通过LOP缺口的调整机制传导;(5)国际冲击在我国的传导表现出了与汇率完全传递条件下完全不同的特征,不仅在量上,在影响的方向上都存在差异。     

国际货币制度演化与货币危机机理探索

国际货币制度演化的过程呈现出固定汇率制度和浮动汇率制度彼此轮换的特征。固定汇率制度若太固定以至达到僵化的程度,必然引发货币危机;浮动汇率制度若太浮动,则容易招致投机攻击,同样会引发货币危机;中间汇率制度下,固定汇率制度与浮动汇率制度同时起作用,当导致固定汇率制度崩溃的因素和对浮动汇率制度的投机因素一起发生作用时,中间汇率制度也难逃土崩瓦解的噩运。分析每种货币制度下存在的不稳定因素,将有助于对未来国际货币制度的变革趋势作出合理预期。