战略性环境政策的研究述评

在贸易自由化的约束下,战略性贸易政策中的直接出口补贴将受到世界贸易组织规则的限制.战略性环境政策研究了政府是否有动机,通过降低环境标准给予出口企业以环境补贴,攫取外国厂商的垄断利润.战略性环境政策就是战略性贸易政策在贸易自由化下的扩展,是一国是否实行环境倾销的理论基础.本文回顾了战略性环境政策的基本模型和扩展模型,表明战略性环境政策的应用是有相当限制的.     

我国战略性贸易政策实践

本文对改革开放以来我国的战略性贸易政策实践进行了分析。虽然我国政府从未明确提出要实行战略性贸易政策,但是通过和日本经济高速增长时期的战略性贸易政策相比较,可以发现,在我国广泛推行的产业政策中,战略性贸易政策早就存在。只是由于产业组织政策失效所导致的市场竞争程度低下,使得我国战略性贸易政策的实施效果很不理想。因此,协调产业政策和竞争政策,打破地方保护,建立国内统一大市场就成为我国今后战略性贸易政策成功的关键。     

贸易自由化与竞争政策的国际协调

由于拥有共同的目标——改善市场间或市场内的资源分配,竞争政策与国际贸易自由化之间有着极为密切的联系。从国际贸易自由化与竞争政策的关系入手,指出一国的竞争政策对国际贸易自由化的影响,并在此基础上论述国际经济社会在协调二者关系中所进行的各种制度设计与努力,最后讨论竞争政策国际协调的前景等问题。     

美国战略性贸易政策及对我国经济发展的启示

战略性贸易政策是指在不完全竞争和动态规模经济条件下,一国政府对本国战略性产业实施战略性扶持,以凸显其贸易优势的贸易政策.从美国布什总统上任以来所采取的外贸措施以及与其前任克林顿总统外贸措施的比较,来看战略性贸易政策在美国的实际运作情况及其对我国经济发展的启示.     

李斯特国际贸易理论的评论与借鉴

德国政治经济学家弗里德里西·李斯特从落后国家角度提出了以关税保护为核心的贸易理论,为经济落后国家发展民族经济提供了鲜明的理论指导.李斯特的国际贸易理论对我国外贸政策的制定原则具有两点启示:国家利益的至高无上性;协调各利益集团的均衡发展.在经济全球化及贸易自由化的新时代背景下,我国的外贸政策应坚持以下方向:发展内贸,练好内功;积极参与双边及区域贸易合作,强化外力;协调贸易政策、外资政策及产业政策的配套,形成政策合力.     

战略性贸易政策在我国的适用性分析

本文以对战略性贸易政策成功实施的前提假定和相关条件的分析为基础,提出我国为了成功运用该政策措施。有必要从制度变迁的机制、营造可竞争垄断产业组织结构等方面进行改进。     

WTO新焦点对西部大开发的挑战

WTO正在争论的“环境与贸易”、“劳工标准与贸易”及“竞争政策与贸易”等新议题一旦形成多边协议,将对我国西部大开发带来新的挑战。西部地区的比较成本优势、产业演进模式、就业、竞争政策等面临严峻的考验。故必须做到未雨绸缪、进行必要的战略协调和产业选择。     

国际商品流通服务贸易的显性和隐性壁垒探索

近几年来,各国国际直接投资不断扩大,科学技术特别是电讯技术的发展使得商品流通服务的国际贸易规模与日俱增。虽然开放商品流通服务市场是世界经济一体化的最终目的,但是各国在多边承诺中对于商品流通服务自由化的非关税壁垒仍有待解决。本文通过分析世界贸易组织成员国的服务承诺表和各国贸易政策审议来对国际商品流通服务贸易的显性和隐性贸易壁垒进行探索。     

试析竞争政策的贸易保护作用

目前各国技术性贸易壁垒日益盛行，通过国内经济政策影响国际贸易的作法层出不穷．隐蔽性的贸易保护措施越来越受到各国政府的青睐。在竞争政策的国际协调还未形成的条件下，利用竞争政策的差异可以起到贸易保护的作用。     

日本的战略性贸易政策及其启示

战后特别是60年代以来，国际贸易新的变化使传统的贸易理论无法解释。西方学者提出了以不完全竞争和规模经济为前提的战略性贸易理论。该政策主张得到广泛应用，日本是成功运用该政策的国家。该文就战略性贸易政策理论及日本的实践作分析，同时给我国加入WTO后的贸易发展以启示。