我国国债风险探析

本就我国国债风险问题,联系国债发行、流通、偿还的整个管理过程进行了风险分析,并就如何防范和控制潜在风险了若干对策性建议。     

防范与化解国债债务风险的思路

国债作为国家宏观调控的一种手段,既可能有效调节国民经济运行,也可能对经济运行产生冲击。在国债发行、流通、使用和偿还等多个环节中都存在着风险,文章就如何防范和化解国债债务风险提出和介绍了多种思路。     

我国财政债务风险实证分析与防范对策

实行以增发国债为主要内容的积极财政政策在刺激有效需求、促进经济增长过程中，发挥了巨大作用，但从各项债务风险指标的本质特征上分析，潜在的风险很大，必须加强债务管理，有效防范财政债务风险。     

国债规模、财政风险与国债政策选择

一、国民经济和财政的应债能力分析 国债规模的膨胀可能引起的财政风险最直接的表现是偿债风险,即还本付息风险,由此可能带来通货膨胀风险:财政支付困难,如果用货币融资的方式来解决,会引起突发性的通货膨胀风险.通过对我国国债发行量的分析可以看出我国国债规模的变动趋势和膨胀速度;通过对国债规模,包括国债余额和国债发行规模,与GDP、财政收支等的对比,可以反映出国债规模对国民经济和财政的压力.     

我国国债规模效应的实证分析

随着国债规模的不断扩大，人们对我国国债规模是过大还是尚存在发行规模空间存在较大争论。本试图通过实证分析80年代以来国债发行的规模效应来检验我国国债是否适度，结果证明我国国债发行未形成通货膨胀压力，也没有挤出民间资本，它促进了经济增长。这为我国未来的国债政策选择提供了依据。     

国债发行对货币政策影响的实证分析

本文通过对岳阳市国债发行状况的实证分析,揭示了国债发行对货币政策执行效率、货币政策传导机制以及区域宏观调控等方面的正负效应,提出了调整国债结构、实现国债利率市场化、推进国债市场建设等措施,以促进国债市场与财政政策和货币政策的协调一致.     

如何认识和防范我国目前的国债风险

文章认为发行国债不应是越多越好,而应适度控制发行规模,规避国债风险。     

我国国债规模及风险研究

国债可以有不同的理解，但目前常用的国债概念，虽然不能反映我国实际的最终必须由政府财政负担的国债规模。由于财政制度的不同，我国与国外在各种债务负担方面的指标没有直接的可比性。庞大的国债使我国面临巨大的国债风险。进行国债结构的调整，是防范国债风险和保证积极财政政策实施及效果发挥的有效手段。     

我国国债的风险评估与防范

从国债的可持续性、国债的货币扩张效应、国债对经济增长的影响三个层面评估了我国当前的国债风险，并针对我国的国债特点，提出了防范国债风险的措施。     

中国国债的货币供给量效应：理论诠释与实证分析

本文通过理论与实证分析得出结论，我国国债发行已产生显著的货币供给量倍数扩张效应。因此，政府应高度重视并正确运用国债发行这一调控工具，把它与财政政策和货币政策协调运作有机地结合起来，提高调控宏观经济的水平。     

国债风险的识别及其财政政策效应

国债是财政政策的工具之一,具有"排挤效应"、"货币效应"与"收入效应"。国债的风险主要体现在债务的规模是否超过国家的财力所能承担的范围。在不同的经济环境下,适度规模的国债有利于经济的高速发展。     

地方政府债务风险的外部性分析

政府（财政）行为也会像市场行为一样产生外部性，正如市场主体为追求自身经济利益的最大化而产生市场外部性一样，财政外部性的产生在某种程度上也是各级政府追求自身财政利益最大化的结果。本文从财政外部性的理论分析入手，指出地方政府债务风险状况是诱发我国财政外部性的重要因素之一，并具体分析了地方政府债务风险在政府闻、政府与市场间外部化的各种途径。最后借鉴克服市场外部性的经验，提出了矫正地方政府债务风险外部化的对策。     

国债最优规模及我国债务风险控制的对策分析

国债的最优规模是国债经济发挥出最佳的整体效益的最优规模，是国债的警戒线，超过或低于警戒线，都会使国债的经济社会效益降低。我国自1981年开始恢复发行国债以来，年度国债发行额不断增加，增加速度之快，规模之大，使是国债成为人们关注的焦点问题。目前，国债规模的扩张是为了增加社会总需求，从而刺激增长，但是，国债规模扩张也是有限度的。     

地方政府外债的金融风险与防范

地方政府外债风险主要表现为外债货币结构风险、外债利率结构风险，偿还期限结构风险、汇率风险和利率风险。地方政府必须采取行之有效的对策措施，将各种外债风险降到最低，防止风险的发生。具体的措施有：保持合理的债务结构；利用金融衍生工具，合理规避利率、汇率风险；软化国际金融组织贷款，降低贷款成本。     

基于VAR方法的我国股市风险管理实证研究

基于我国风险管理的实际情况,介绍了风险价值（VAR）、GARCH模型及在其框架下计算波动率和估计分布临界值的过程和步骤,在此基础上,使用GARCH模型拟合沪深300综指收益率序列的波动率,并用以预测日VAR,估计结果显示我国股市的日VAR值仍相对较高,与发达国家金融市场的发展水平仍然有很大差距,监管部门应该具备风险管理意识,提高风险管理能力,更好地防范市场风险。     

地方政府债务的成因、风险及化解

地方政府过度举债,信贷风险隐藏在投资的高增长中,如果不加以规范和管理,未来一旦爆发政府债务危机,规模巨大的政府债务将会影响金融资产的质量,最终连锁式地冲击实体经济。文章介绍了目前我国地方政府债务不断扩大的基本情况,然后重点分析了地方政府债务风险形成的原因,未来可能面临的风险以及防范、化解风险的思路对策。     

财政赤字、国债与经济增长

通过分析历年财政赤字和国债的基本状况,提出了财政赤字的新特点,认为目前在我国,财政赤字并没有提高利率,也没有挤出民间投资,利用国债进行公共投资,其净效应是促进了经济增长的。因此,实施积极财政政策的决策是正确的。     

我国债务软约束的成因分析

政府的侵权行为、国有银行的垄断地位以及经营目标的复合化、内部激励约束机制不健全，国有企业的还贷政治化倾向、还贷现实能力低下、内部公司治理不健全等，制度安排中由于资本市场不健全、产权不明晰、法律体系不完善、信誉机制缺失等，是导致我国债务软约束的根本原因。     

财务危机公司债务重整实证研究

在自由市场经济制度下，企业优胜劣汰及自然之现象，其背后的影响因素相当多。经济环境的改变、产业结构的变动、同业的竞争及公司管理问题都可能为公司带来重大的变革，甚至转变成严重的打击。若公司无法因应各种迎面而来的冲击，适时调整经营步调与采取适当的措施，则企业可能会逐渐步入危机，甚至于步入破产、清算的命运。所以，若能及早建立一套预警制度，防范企业危机于未然，将其所造成的损害降至最低程度是企业非常关注的问题。为此，本拟探讨债权人结构及公司的财务特性如何影响财务危机公司选择私下与债权人重新协议或提出重整申请来解决债务困难并建构财务危机公司选择解决债务困难方式的区别模型及财务危机公司债务重整成功的预测模型。