建设工程项目“评定分离”改革探索

近年来,全国各地区纷纷探索“评定分离”。文章在总结“评定分离”实施背景的基础上,从招标人招采管理水平参差不齐、评标专家评审态度消极、招标人投票表决权的过度滥用等方面分析了各地实施“评定分离”改革的阻力,并提出各交易主体的发展建议,以供参考。     

远程电子评标的风险规避与防范

远程电子评标具有评标电子化、评委异地化、平台虚拟化、组织远程化、监管网络化等特点,是电子招投标的发展方向。但在实践中存在缺乏法规支持、身份容易被冒用、复杂网络环境、难以组织协调、监管不到位等风险。通过健全立法、完善认证管理、加强预案演练、推行评标标准化建设、创新监管机制等措施能够进行有效地风险规避与防范。     

评标办法存在的问题及改进建议

<正>招标工作成败的关键是评标工作的质量,决定评标工作质量的核心就是评标办法。目前,招投标领域大型建设项目的评标办法主要采用综合评估法和评定分离法。二者均适用于规模较大、技术复杂的项目,但两种评标办法优缺点明显,与招标的真实目的存在一定的偏差。现结合安徽省滁州市招投标实际情况,就综合评估法和评定分离法进行分析,并就相关内容提出改进建议。     

电力企业海外业务助推绿色转型实践

我国电力企业在“走出去”过程中,努力践行绿色发展理念,开发利用清洁能源,优化能源结构,为当地节能减排作出了积极贡献。面对新形势,电力企业应从技术标准、自主研发、风险防控和竞争协调等方面着手,提升国际化发展质量,进一步推动全球电力绿色发展。     

对评标专家异常性评分的监督管理

1.引文根据我国《招标投标法》和《招标投标法实施条例》的规定,评标委员会成员应当按照招标文件规定的评标标准和方法,客观、公正地对投标文件提出评审意见。评标完成后,招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。因此,评标专家作为评标工作的主体,其评标行为是决定评标结果是否体现客观性、公平性和公正性的关键因素。但是,任何一个评标办法都无法做到绝对的客观公正,评标专家的评标行为很大程度上受到其对招标项目的理解、自身的学识素养、评标环境是否受到外界干扰等主客观因素的影响,因此,如何客观评定评标专家的评标行为,     

招标项目中评标办法的应用

招标是一种阳光采购方式．已经被广泛接受，最主要的宗旨是体现“公平、公正、公开和诚实信用”。在整个招标过程中最受人关注的是评标过程，大家认为评标委员会评标是决定投标成败的关键环节．评标委员会掌握着各投标商的“生杀大权”，其实评标委员会的评判也必须遵照一定的原则进行，这就是评标办法，     

项目化管理在电力企业中的科学实施

电力企业属于技术密集和设备密集型企业,随着社会经济的发展、电力市场的逐步推进以及用电客户需求的多样化特征越来越明显,需要电力企业从过去“以生产、调度为中心”的生产主导型战略,过渡到“以用电客户为中心”的服务型战略,为客户提供更加优质、高效的服务。项目是推动电力企业发展的主要动力,实施有效的项目管理是实现企业战略目标的重要方法。本文着重分析了电力企业项目管理应用特点,主要项目及其管理流程,指出了在电力企业中实施项目管理的重要性和需要注意的风险。     

基于AHP及模糊综合评价法的电力企业形象风险评价

计对电力企业形象风险的影响因素,建立了电力企业形象风险评价指标体系,并将AHP法(层次分析法)和模糊综合评价法引入电力企业形象风险评价中.建立了电力企业形象风险模糊综合评价模型.通过对某电力企业的实证分析,证明了该方法可以较好地对电力企业形象风险进行评价,具有科学性和有效性.     

投标中不可忽视非实质性要素

《中华人民共和国招标投标法》第四十条规定，评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较。由此可见，评标所依赖的理论依据在招标文件中的“投标人要求”一栏已经给予了框定。虽然“有言在先”，但笔者发现，在实际工作中，很多投标人“败下阵来”却是因为一些非实质性要素。     

四川：13名评标专家被终身“禁赛”

2003年以来，四川省打破部门、行业界限。将有关省级部门与各地区的评标专家资源整合，组建了全省统一的“评标专家库”，按专业、技术等级和地域分类，分片设置评标专家子库。四川省规定所有国家投资建设的项目，评标专家宓须从专家库中随机抽取。截至目前，四川省评标专家库共有评标专家7248名，设置专业185个，开通抽取终端45个，共有14400个项目选中了其中的专家。为加强对招标投标工作的监督，四川省还专门开通了“四川招标投标监督网”。实现了网上受理投诉、网上公布查处结果、双向咨询交流。这个网开通两年来已受理各类投诉300件。四川省有关方面已对4家投标企业实行了市场禁入，13名专家被“终身禁止参加评标”，并对5家招标代理机构和3个评标专家抽取终端进行了警告。[第一段]     

远程异地就近评标交易模式探析

本文在传统远程异地评标的基础上提出了远程异地就近评标新概念，采用远程异地评标随机化、就近化等新思路，通过技术手段有效防范围标串标现象和廉政风险，以进一步降低制度性交易成本和服务成本，提高交易工作效率，维护公平公正规范的交易秩序。     

辽宁评标专家和评标专家库管理办法出台

辽宁省发改委不久前正式出台了《辽宁省评标专家和评标专家库管理办法》。对于一些评标专家利用职权之便,收受投标人财物的问题,该办法做出了明确规定:收受财物将“终身禁评”。为了便于对全省评标专家进行监督和管理,辽宁省评标专家综合管理办将严格对评标专家资格认定,对省综合评标专家库实行动态管理,评标专家每届聘期为3年,聘期届满,经考核合格的可以连续聘用。     

招标人可以参与评标委员会吗?

实际招标工作中,对于那些本就不想招标的、早已选定意中人的招标人来说,利用“占评标委员会近三分之一的招标人代表”这一规定,在评标操作上“发挥”自身便利条件,利用一些手段左右、影响其他评标专家,甚至操纵评标委员会的情况时有发生。因此就有人认为,评标工作涉及到专业性和公正性,不应该让招标人进入评标委员会。观点一:招标人参与评标是法定权利一业内人士指出,纵观我国有关评标委员会组     

辽宁评标专家和评标专家库管理办法出台

辽宁省发改委不久前正式出台了《辽宁省评标专家和评标专家库管理办法》。对于一些评标专家利用职权之便，收受投标人财物的问题，该办法做出了明确规定：收受财物将“终身禁评”。为了便于对全省评标专家进行监督和管理，辽宁省评标专家综合管理办将严格对评标专家资格认定，对省综合评标专家库实行动态管理，评标专家每届聘期为3年，聘期届满，经考核合格的可以连续聘用。     

休哈特控制图原理在设备评标中的应用

本文针对招标实际操作中尚存在的许多问题,从理论上进行了较深入的分析。运用质量控制中非常有效的休哈特控制图原理,对评标中由于评委因素引起打分出现的“异常点”进行科学定量化处理,提出“2σ”方法并说明其在评标中的应用,实证效果较好,可以尽可能地消除评标过程中的非理性因素,使理性因素以定量化表述,公平、公正、科学地做好类似设备评标的决策工作,改变传统招投标评价模式,为市场经济条件下的各种交易方式或实践活动提供有效的统计方法和思路,完善评标的理论研究工作。     

论工程量清单计价方式与招投标

我国建筑市场形成了政府宏观调控,企业自主定价,社会动态监管三者结合的、具有中国特色的工程量清单计价方式,实现量、价分离,招标人承担量的风险,投标人承担价的风险。这种计价方式从招标文件的组成,投标报价及相应的评定标办法与现在的预算定额计价方式有较大不同,本文从招标、投标和评标入手,对工程量清单计价方式作初步探讨。     

解析世界银行贷款项目的最低评标价法

由中华人民共和国财政部编写的世界银行贷款项目招标文件范本,又称“标准招标采购文件(SBD)”。世界银行要求其借款国在世行项目的采购中必须使用“SBD”。“SBD”规定,评标的基础应是“投标人须知第10条规定的投标价”。“SBD”在《投标评标报告格式》中规定:“如已进行资格预审,应选择评标价最低的投标人授予合同,除非预审后其资信发生了实质的恶化,或又承担了额外的工作使其能力变得不足”。“如未进行资格预审,应对中标人进行资格后审再授标;如最低评标价投标人未能通过资     

合肥：规避“评标常委”

专家数量有限导致出现“评标常委”的现象在合肥市招投标市场已经得到了很好的规避。随着远程网上评标系统的启用，合肥招投标专家库的专家还可以足不出户，直接参与重庆、上海等外地标的的评审。     

国际招标项目中“最低评标价法”的延伸使用——某公司液晶显示屏生产线招标项目案例分析

在现行招标的法律环境下,“七号令”是国际招标的准则,关于招标和评标,“七号令”的规定严格而且细致。关于评标,“七号令”严格规范了评标的最低价法,即技术参数分为一般参数和关键参数。一般参数的偏离调整评标价格,而关键参数的偏离将导致废标,最终评标价格最低的投标单位为中标单位。但是如果把这种方法简化,即简单的划定几条关键参数,而剩下的作为一般参数,再统一规定一般参数的调整办法。这样的评标办法不一定适应所有的招标项目。2001年,我公司受深圳市一家上市公司委托就其彩色液晶显示屏的生产设备进行全线招标,这个项目的投资总额…     

现代电力企业经营管理中的法律风险与防范

法律风险是电力企业经营管理中面临的重要风险,随着社会经济的不断发展以及国家法制化建设的不断深化,我国电力企业在发展过程中必须要加强对法律风险的重视,加强对法律知识的了解,并加强经营中法律风险的方法。文章就电力企业经营管理中的法律风险类型进行简要概述,然后就当前我国电力企业法律风险防范中存在的问题及措施进行简要分析。