"李嘉图等价定理"质疑

研究公债的经济影响时,人们常以"李嘉图等价定理"作为分析问题的出发点.然而,所谓"李嘉图等价定理"是对李嘉图公债理论的一种误解.澄清这一定理,正确理解李嘉图的公债理论,对于研究政府举债与征税的关系及两者对经济的影响,对于研究政府财政政策的选择等现实财政问题都具有重要意义.     

刍议商标抢注问题

我国商标法律制度不完善,注册的商标才受法律保护,导致一些驰名商标被抢注.对此提出了"借鉴他国立法经验,修改我国商标法"等等对策.     

论保留"相对理由审查"制度

我国现行商标法实行"相对理由审查"制度,即:国家商标局不仅对申请的商标是否违反法律的禁止性条款进行绝对审查,同时还对该申请商标是否与他人已经注册或在先申请的商标存在权利冲突进行审查.保留"相对理由审查制度"符合我国国情,可以减少商标申请注册期间的异议量,有利于维护商标权人的合法权益,能充分体现法律的公平和正义.     

"科斯定理"与科斯理论的核心思想--读"社会成本问题"

本文所指的"科斯定理"仅限于科斯"第一定理",即"如果交易成本为零,那么无论初始权利如何界定,都可以通过市场交易实现产值最大化"这一基本思想.文章通过对"社会成本问题"一文脉络的简要梳理之后指出,"科斯定理"只是科斯为了讨论外部侵害问题而发展出来的分析方法,但这一思路对于分析和解决我国社会主义市场经济建设中所出现的一些问题具有启发和借鉴意义.     

浅析美国商标反淡化制度的发展

美国商标反淡化制度产生早、发展快,在全世界范围内都具有广泛影响力。本文以美国司法实践中商标反淡化的相关典型案例,以及相关重大立法成果为线索,探析美国商标反淡化制度从产生到逐步完善的发展历程,以期为完善我国相关立法、司法提供参考和借鉴。     

试论商标的合理使用制度

商标的合理使用制度是对商标权限制的一个重要内容，但是我国的现行《商标法》并未对商标的合理使用做出明确的规定，导致了实践中的许多案件无法可依。本文将对商标的合理使用进行理论界定，结合国内的实践，借鉴国外的先进立法，对我国商标的合理使用制度进行立法完善。     

"禁摩令"的法律价值分析

2007年1月1日,广州"禁摩令"生效.政府实施"禁摩令"的主要原因在于摩托车.社会安全,交通拥挤,污染环境"等原因,这可以看出政府的的立法价值倾向于秩序这一法律价值,而对于交通自由权进行了限制.笔者在对"禁摩令"实施后广州存在的一系列相关问题进行实证分析的基础上,提出"禁摩令"未能实现法的秩序价值,从而得出法的自由和秩序价值存在对立统一关系的结论.     

论当代语境下的"亲亲相隐"制度

"亲亲相隐"是我国古代一项传统制度.新中国成立后,沿用了两千年的"亲亲相隐"制度随着六法全书的废除而被抛弃.本文从该原则的历史发展入手,讨论了"亲亲相隐"对现代刑事立法的意义,并探讨了当代中国如何对该原则进行扬弃.     

业主委员会诉讼主体"暂不作规定"的法理解读

现行<物权法>和<物业管理条例>对业主委员会诉讼主体作出的"暂不作规定",是一种立法回避技术.究其法理,界定其法律性质和法律地位的社会经济条件还不具备,也是法调整功能的反映.在立法"暂不作规定"情形下,判例可以作为法的渊源,法的自由裁量权正确运用也必将推进司法实践的发展与进步.     

商标授权使用制度中被授权人的法律地位

讨论了商标授权使用制度中被授权人法律地位，从中外法律的比较中，分析我国《商标法》就商标授权法律规定之不足，并提出了相应的立法建议。     

商标恶意诉讼的认定与法律规制

商标恶意诉讼是一种恶意诉讼行为,诚实信用原则是规制商标恶意诉讼的法理依据.现行法律规定存在界定不清、规范和预防机制不足等问题,司法实践中"恶意"认定标准不同、损失赔偿标准较为复杂,不利于遏制近年来商标恶意诉讼的频发趋势.针对上述问题,实体法上,应明确商标恶意诉讼及认定标准,增加反赔制度.程序法上,需明晰诉前禁令制度,严格限制原告撤回起诉.同时,应进一步完善信用规制机制作为实体法和程序法的配套措施共同保障当事人权益.在借鉴国外先进经验基础上实现对商标恶意诉讼行为的有效识别和规制.     

商标淡化理论之中国辨正

商标淡化是指减少、削弱驰名商标或其他具有相当知名度的商标的识别性和显著性,损害、玷污其商誉的行为。商标淡化理论源于美国,1996年美国《联邦商标反淡化法》（Federal Trademark Anti-Dilution Act）对该理论进行了立法阐述,随后各法院判例进行了司法之扶正。对此,我们国家立法司法领域应该持何种法律态度,文章提出了一些粗浅看法。     

科斯定理与产权制度绩效

产权是制度集合中最重要的制度安排。本文从科斯定理入手分析了产权制度安排与资源配置效率和经济绩效的重要关系,从根本上说明了提高经济绩效的根本原因不仅在于技术创新。     

水桶定理与高薪养廉

本文将“高薪养廉”这一热点问题和管理理论中的需求层次论以及水桶定理很好地结合起来,同时全面分析了腐败产生的制度原因和制度外原因。认为高薪养廉是“防止腐败”这个水桶必不可少的一块木板,但并非惟一的木板,反腐的效果仍需由权力设置、约束机制、监督机制、奖惩制度以及高薪养廉来共同决定。     

互联网中域名与商标冲突及对策

文中对域名与商标的冲突进行了简要分析,并提出三条对策,即加快立法步伐,尽早建立和完善适应于互联网时代的知识产权法律制度;采取司法解释的方法扩大现行法律的适用范围及行政与司法解决并用.     

论商标合理使用制度

商标的合理使用是指在一定条件下，法律允许他人使用商标权人商标的权利，而不需征得商标权人的许可，也不需支付对价。我国商标法对于商标的合理使用规定较粗泛，而商标合理使用的规定在法理及商业活动中均有较重要的意义，立法理应予以完善。     

关于我国驰名商标保护的法律思考

国际上对驰名商标的特殊保护已突破商标专用权的地域原则和注册原则,要求成员国之间互相保护尚未在本国注册的外国商标,并扩大到非类似商品及服务上,还有驰名商标对抗的要素上,除商标外,进一步涉及到厂商名称等商业标记和域名。我国对驰名商标的保护在立法和执法方面都有所进展,但对于驰名商标的保护仍应当加强研究,以完善立法,维护公平竞争,保护消费者权益。     

商标平行进口相关问题探讨

国际社会对商标平行进口的法律规制至今未达成一致,Trips协议对这一问题采取了回避的态度。文章对平行进口的基本理论进行了评析,探讨了美国和欧盟、日本等国家有关商标平行进口的立法动态和司法实践,提出应立足于我国在国际贸易中的地位,建立有利于我国经济发展的商标平行进口法律制度。     

注册商标的"连续使用"要求浅析

使用注册商标是商标法对商标权人规定的义务,商标权人连续不使用商标超过一定期限,将受到撤销其注册商标的后果.商标管理部门撤销长期未连续使用商标的行政管理职能与商标权的私权属性并不完全排斥,商标行政管理体现了对市场竞争秩序和环境的维护.商标使用要求与商品生产的瑕疵行为并不存在直接的关系,应当独立考虑.     

我国公众参与行政立法制度的思考

公众参与制度是当前许多国家在行政立法领域中确定的一项基本制度,它对于保证行政立法的正当性起到了重要的作用.本文分析了我国公众参与行政立法的现状,并提出了完善的途径.