别让商誉成为经销关系中的“暗礁”

北京市海淀区法院近日审理了一起经销权纠纷案。分销商违法经营超期假酒，总经销商认为其损害了所代理商品的商誉，单方面终止了和分销商的经销合同，从而被推上了被告席，并被法院判定，应赔偿分销商数万元的损失。     

山东平邑查处一批“555”香烟

为规范商品条形码的应用与管理,9月12日,山东平邑质监局对全县经营境外注册商品条码的香烟销售点进行了执法检查。检查中,执法人员查处无备案手续的“555”牌香烟53条,涉案货值5280元,执法人员立即对该批香烟进行了异地扣押。目前,此案在进一步审理中。     

这种行为能否定性为销售行为？

此案在案件审理过程中有三种不同处理意见: 第一种意见认为:该校在购买、销售给学生的床垫过程中校方是规定凡住校生必须购买而非学生自愿购买。校方也没有作为中间代理方和学生共同签署的代理委托书,应认为校方是强行销售给学生的,故已构成销售行为,只是无违法所得。且没有履行销售者的进货检查验收制度,将工业废料以填充物的床垫子充当棉垫子销售给学生。按照《中华人民共和国和国产品质量法》第三十三条、三十四条规定,销售者应当建     

金融机构缴纳的罚款和被没收的违法所得为何不能列入成本费用

《金融保险企业财务制度》第六十一条和《金融违法行为处罚办法》第二十九条都规定了金融机构缴纳的罚款和被没收的违法所得，不得列入该金融机构的成本和费用。按照有关规定，应当在未分配利润中列支。那么为什么罚款和被没收的违法所得不能列入金融机构的成本和费用呢？ 企业成本是企业为生产经营商品和提供劳务等发生的各项直接支出，费用是为生产经营商品和劳务而发生的各项间接费用，除此之外的任何支出，均不得列入成本和费用。罚款和被没收的违法所得，是由于被处罚者的故意或者过失，构成违法行为，行政执法机关依法对其进行处罚，…     

净含量为正偏差的定量包装商品能否处罚

[案情] 2013年6月21日,B质监局执法人员会同市计量所定量包装商品净含量检验人员依法对某有限公司所生产的加碘自然盐（生产日期为2013.06.14,标注净含量为50kg）进行定量包装商品净含量监督检查,该公司法定代表人对现场抽样检验方法和过程无异议.2013年6月28日,经市计量所检验判定为定量包装商品净含量不合格. 经调查核实,该公司法定代表人对该公司生产净含量不合格加碘自然盐违法事实无异议,该批净含量不合格加碘自然盐数量3000包（50kg/包）,单价每包28.15元,违法产品货值金额84450元.B局对该公司进行了以下处罚：1.责令改正;2.处罚款人民币伍仟元（（￥）5000元）整. 该公司不服,要求听证.     

案审会参审人员不足行政处罚是否有效

近日，某县质量技术监督局查实一面粉加工厂未取得食品生产许可证而擅自生产小麦粉．现场查获无证小麦粉8．5吨，已销售1．5吨．总货值金额为16090元，违法所得90元。县局审委会共设9名委员．当时对此案进行审理讨论时只有3人参加。经讨论，根据《工业产品生产许可证管理条例》第四十五条规定拟对该面粉加工厂作出如下处罚：责令停止生产．没收违法生产的小麦粉产品8．5吨。处违法生产产品货值金额三倍的罚款，即48270元，没收违法所得90元，罚没合计为48360元。也没有在随后．县局正式作出同行政处罚告知书内容完全相同黄某接到行政处罚决定书后，便向某市质量技术监售局提起行政复议。称县局审委会审理此案法，存在程序违法，要求撤销县局的行政处罚决定。     

创造价值的财务

一、被误读的财务功能 记得10多年前,理论界曾流行一种“财务中心论”,认为财务管理位居企业管理的中心地位,可现实中我们看到的情形却不是这样。在商品经营或以商品经营为主要经营内容的公司里,经营中心论是老总们乃至员工们的主导性观念。这一方面是因为经营创造了利润或价值;另一方面则因为激烈的市场竞争使经营特别是市场拓展成为牵动公司神经的重要活动。而财务常常扮演出纳员的角色,履行收付款职能。缘何如此？     

卖方市场的营销

"我们不再需要营销,因为现在是卖方市场。"这是国外一家大型商品生产商向它在中国的分销商传达的信息。这家生产商因此提出大幅削减支付给分销商的佣金。根据我的经验,在供应短缺的情况下,许多管理人员的确会认为营销工作没有必要,或价值不大。这种想法是极其错误的。它忽略了企业经营中一条最根本的道理:公司的真正价值在于客户。营销学和财务学在很多方面持有不同观点,但在这一点上却意见统一:一个公司的价值并不是看它的资产负债表上有多少资产,而要看它未来能从客户那里获得多少现金。     

国有企业的委托代理成本及其控制

一、国有企业委托代理成本的构成 1、代理人履约费用。代理人履约费用是指代理人履行代理职责所必须花费的成本。由于委托代理关系是合同关系,公司董事会聘任总经理为代理人,在该公司的章程中明确规定了总经理应当履行的职责,并且通常采用允许代理人在委托人所交付经营的     

美的品牌不是画出来的──有关人士谈美的商标图案著作权纠纷案

家电巨子美的集团商标图案著作权纠纷案，时下正闹得沸沸扬扬，此案经原告邵仲广向佛山市中级人民法院起诉后，目前法庭审理已结束，等待法院判决。结果如何，对众多关注此案的人士来说，仍是个悬念。原告邵仲广曾在美的公司的前身——顺德北电器厂任设计室技术员，１９...     

一波三折de畜力播种机案

某技术监督局根据国家局布置,会同农机检验站的检验人员对农资公司经销的隆丰机械修造厂生产的畜力播种机质量进行了监督检查,并抽取2台进行了机械性能检查和现场模拟试验。结果是:①该产品无省级有关部门的鉴定推广证书、无产品质量合格证;②重缺陷A类有两项不合格。由此判定为不合格产品,并作出行政处罚决定,根据《产品质量法》(修订前)第三十八条的规定,给予:①没收违法所得11800元;②处以违法所得3倍的罚款,即35400元;③停止销售没售完的产品,待技术处理后方可销售。 农资公司不服,向人民法院提起行政诉讼。县人民法院经审理认为:原告农资公司经     

企业经营行为短期化的"桎梏"审视

现代企业的一个显著特征是所有权与经营权的分离,这种私有产权的分离和让渡使公司从指导对生产活动和技能的大规模专门化中获取了收益,但收益增加的同时也产生了一种特殊成本--代理成本。代理成本是由一系列代理问题所引起的企业实际收益与预期的偏差,因而代理问题成为公司治理的主要问题。本文讨论的经营行为短期化是代理问题的重要表现,直接影响到企业的长远发展,也被认为是公司制企业发展最为完善的美国各大企业近年来竞争力减弱的重要原因之一。     

对“许霆案”的刑法学思考

"许霆案"的一审判决在中国刑法发展史上影响无疑是巨大的,但同时在此案的审理中,也凸显了我国刑法理论及司法实践发展过程所存在的一些问题。     

化学添加剂加工“魔法肉” 违法者难逃法网

广东省佛山市禅城区人民法院开庭审理一宗加工"魔法肉"案件,经营食品加工厂的周某因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被告上了法庭。周某涉嫌利用苯甲酸钠等化学添加剂,对猪肉、牛肉、鸡肉等肉类进行非法加工、出售,在短短的10个月内,销售伪劣肉品金额达85万多元。由于周某对其自身的犯罪事实供认不讳,整个审理过程只用了半个小时就宣布休庭,此案将择日宣判。     

国有企业的委托代理成本及其控制

1、代理人履约费用。代理人履约费用是指代理人履行代理职责所必须花费的成本。由于委托代理关系是合同关系，公司董事会聘任总经理为代理人，在该公司的章程中明确规定了总经理应当履行的职责，并且通常采用允许代理人在委托人所交付经营的企业资产中直接以履约费用的方式支付其应得的报酬，这通常构成了公司管理费用的一部分。但是由于代理人与委托人的经营目     

出庭作证而耽误工作不能扣发工资

编辑同志：某日,我下夜班时目睹了一起重大交通事故的全过程,法院在审理此案时通知我出庭作证,于是开庭当天我请假出庭。可在当月发工资时公司扣发了我一天的事假工资,公司领导称,我去为与公司无关的人员作证影响了本职工作,按事假扣发工资是合理的。     

红桥区局查获一起假冒化妆品大案

2001年2月12日,天津市红桥区质量技术监督局接北京万慧达知识产权咨询服务有限公司举报(万慧达公司是法国莱雅公司的代理人,代表莱雅公司在中国采取必要措施制止并消除仿冒、假冒侵犯公司美宝莲、欧莱雅、兰蔻权益的行为),在天奕商城某摊位销售的美宝莲、欧莱雅、兰蔻系列化妆品为假冒产品。他们公司在此购买了部分化妆品进行鉴定,确认为是假货,并摸清其化妆品仓库等情况,希望红桥区质监局给予配合。了解来意后执法人员立即采取行动,对该摊位进行现场检查。在现场查封美宝莲唇膏645个、睫毛膏6个、粉条21个;欧莱雅唇膏596个、粉底62瓶、粉条5个,总计1335个。天奕商城市场管理部的管理人员在场协助检查。检查后又对仓库进行检查。据摊位的售货员讲：老板不在,不知仓库在哪。于是执法人员找到公安红桥分局三条石派出所,派出所的民警给予积极配合。在售货现场负责人在场的情况下,执法人员对仓库进行检查。查出以假充真的美宝莲唇膏6 124个(支)、欧莱雅唇膏等4 190个(支)、兰蔻粉饼等696个,合计11010个(支)。由于摊主一直不配合调查,摊主采取一问三不知的态度,有意回避销售数量及违法收入,造成无法对其销售出的货值及违法所得进行计算。此案违法情节十分严重,原因在于：其一、化妆品属于危及人身安全和人体健康的产品,一旦出现质量问题,会造成严重的后果。其二、贯彻全国打假会议精神,假冒国际名牌,属于重点打击的范围。 执法部门表示将从严处理,目前此案正在进一步审理中。     

我国股权激励信息披露的规则缺陷

股权分散的股份公司为什么要对其高级管理人员实施股权激励计划呢？按照公司法理论的经典解释，股份公司财产的所有与财产的支配是分离的，财产的支配者即公司的管理人是接受财产所有者即股东的委托，作为其代理人为其利益而管理和经营公司财产，但是代理人的利益与委托人的利益并不总是一致的，当代理人为追求自己的利益而损害了股东利益时就产生了代理问题，由此对股东产生的损失就是代理成本。股权激励计划能使管理人的收入与公司的股价或业绩捆绑在一起，使其利益与股东利益趋于一致，解决固定薪酬所不能解决的问题，从而减少代理成本。     

渠道窜贷问题及对策研究

1.渠道窜货的概述 渠道窜货,也称冲货,它是经销商不经公司销售中心和销入地区的经销商同意,擅自将公司产品销售到非辖区.由于经销网络中的各级分销商或分公司等受到利益的驱动,使所经销和代理的产品进行跨区域销售,从而造成价格混乱,让其它经销商对产品失去了信心,消费者同时对品牌失去信任的营销现象.     

论代孕的法律问题

现代医学技术的进步在满足人类种种欲望的同时也对传统伦理观念提出了挑战，与此相关的法律问题也接踵而至。代理孕母，这个当今社会悄然兴起的“新兴职业”被越来越多的人所关注，随之而来的，许多大型的代孕网站，运营公司随之而生。人们在感叹科学技术发展的同时，也不禁在思考这种游走在法律与道德边缘的代孕行为给人们带来的究竟是什么。是亲子关系的混乱？人格尊严的被侵犯？生育权的被侵犯？还是社会伦理道德的败坏？由此可见，对代孕行为进行立法的必要性。