电子商务中消费者权利之保护探要

只有切实保护消费者权利,电子商务才得以长足发展,对电子商务中消费者权利保护程度的定位,应依据利益衡量说予以解决,在消费者的各项权利之中,其知悉真情权,保障安全权,获得合理赔偿权及个人隐私权更应尽快研究加以解决,同时,对电子商务中出现的交易争端,应设计一套及时,快捷,有效的解决机制,以切实保护消费者的权利。     

浅论我国电子商务中消费者权益法律保护存在的问题

目前,我国的电子商务越来越普及,网络资源的共享性与电子商务的发展给广大网络交易者们带来了极大的便利,同时也产生了很多新的问题,相较于传统意义上的交易方式,电子商务具有开放性、虚拟性等特点,这些特点导致了对消费者的知情权、隐私权、损害赔偿权等权利保护的不足;此外,虚假广告的难以判定,网络合同格式化更大程度的阻碍了消费者的交易自由和交易公平的实现.针对这些问题,我国应从网络交易过程中、违约或解约情况下以及争议处理过程中这三个不同的阶段分别予以规范,完善相关法律法规,建立信息披露制度,加强国际合作,充分保护电子化交易形式下消费者的合法权益,维护电子商务环境下的交易秩序,进一步促进电子商务在我国的发展.     

关于保护消费者权益的几个问题

一、保护消费者权益的发展概况所谓消费者权益,是指消费者在购买和使用商品或劳务时应享有的权力和利益。保护消费者权益,就是要保护消费者这种正当的权益。消费者权益与消费者权利两个概念没有严格的区别,消费者权利是消费者权益在法律上的表现。     

BtoC电子商务中消费者的主要权利分析

以新经济出现为标志,人类开始进入网络经济时代。电子商务作为经济全球化背景下的一种全新的商业机制,获得了空前发展,它的兴起拓宽了消费市场,增加了消费信息量和市场透明度,并且电子商务改变了商务的运作规则并提高了经济效益。然而,由于网络的虚拟性和相关法律法规的滞后性,极易让消费者权益在这一新型的交易模式中受到损害,因此,我们首先应该对电子商务领域,特别是BtoC中的消费者的主要权利进行分析,才能更好地从法律上保护他们的合法权益。     

我国公民住房权保障的宪法学透视

住房权是指公民获得可负担得起的适宜于人类居住的,有良好的物质和基础设施服务设施的,具有安全、健康、尊严,并不受歧视的住房的权利。目前房价高企,保障性住房不足,非法驱逐现象普遍,公民的住房权没有得到充分保障。从宪法的角度而言,我国现行房地产制度违背了法律保留原则、制度性保障原则、平等保护原则、正当程序原则等诸多宪法原则,亟待完善。为了保障公民的住房权,我国应及时出台保障公民住房权的基本法律,重构土地交易制度、公积金制度,恢复单位集资建房、支持公民合作建房,建立非法建筑的权益保障制度,完善住房保障体系。     

电子商务中消费者权益保护初探

电子商务作为一种新型的市场交易方式,在带给人们便捷、丰富的消费商品和服务信息的同时,也增加了消费者遭受损害的机会,极大地侵害了消费者的合法权益.通过对我国现行相关法律法规进行分析,明确电子商务领域的消费者权利和网络服务经营者的义务,确立市场准入制度和资格认证制度,加强对行业自律行为规范,建立全国统一的网上投诉中心和实行举证责任倒置,设立处理小额消费争议的简易司法程序等,进一步建立和完善保障电子商务中消费者权益的法律制度,为消费者营造一个良好的电子商务交易环境,保护消费者合法权益.     

商品房按揭贷款中按揭人的权利保护

随着我国住房制度的改革，住房分配的货币化．在未来的一段时期内，银行的商品房按揭贷款业务将会获得很大的发展空间。然而目前按揭贷款关系中按揭人和按揭权人的权利失衡现状给按揭人的权利造成了侵害．同时也将妨碍商品房按揭业的蓬勃发展．因此应加强对按揭人的权利保护。改变按揭双方权利失衡的局面。本试从以下几个方面阐述对按揭人即购房的权利保护。     

论电子商务中消费者权利体系的构造

网络空间开放性、无国界等特点突破了传统商务在时间和空间上的限制,导致以因特网为交易平台的电子商务获得了空前的发展.但是,在电子商务发展过程中出现的种种损害消费者权益的情形对现行消费者权益保护的立法和实践提出了严重挑战.各国现有的消费者权益保护法已经无法适应网络消费活动中消费者权益保护的要求,通过立法手段确保网络消费者与传统消费者享有同样的权益保障,构建一套完整的消费者权益保护体系是网络经济时代人们面临的紧迫任务.     

我国电子商务领域消费者权益保护存在的问题及对策研究

电子商务在我国处于初级发展阶段,消费者对电子商务中消费者权益保护的低信任度己成为其发展的最大障碍,在电子商务领域中加强对消费者权益的保护无疑具有极其重要的意义。文章从消费欺诈、交易安全、隐私保护、格式合同、司法管辖五个方面分析了我国电子商务领域消费者权益保护存在的问题,并提出了相应的对策及建议。     

我国证人拒证权制度的构建

证人证言对于查明案件事实,正确审理案件具有重要的作用,然而综合考虑各种社会利益的保护,应赋予证人在某些情况下享有拒绝作证的权利.如亲属间的拒证权,特殊职业拒证权、公务特权、拒绝自陷于罪的权利等.本文从传统伦理道德、特殊职业道德、人权保护等角度分析了我国建立证人拒证权制度的合理性和必要性,并对拒证权制度的具体构建提出了初步设想.     

我国证人拒证权制度的构建

证人证言对于查明案件事实，正确审理案件具有重要的作用，然而综合考虑各种社会利益的保护。应赋予证人在某些情况下享有拒绝作证的权利。如亲属间的拒证权，特殊职业拒证权、公务特权、拒绝自陷于罪的权利等。本文从传统伦理道德、特殊职业道德、人权保护等角度分析了我国建立证人拒证权制度的合理性和必要性，并对拒证权制度的具体构建提出了初步设想。     

论网络时代消费者隐私权的保护

隐私权应成为独立的、基础的权利种类。在网络时代对消费者隐私权的保护应借鉴他国经验，确定科学的立法原则，采取自律与他律相结合方式，全面切实地保护消费者的隐私权。     

商品房销售合同中购买人利益的保护

文章认为 ,商品房销售合同中的购买人利益 ,仅依合同法保护是不够的。一般购买人就是消费者 ,其利益应受到《消费者权益保护法》的保护 ,享有《消费者权益保护法》第四十九条的权利。同时建筑商的法定优先权应让位于商品房的购买人     

二元股权结构与中国上市公司的代理问题——基于法金融理论的分析

西方前沿的法金融理论指出，大股东对上市公司的控制会导致代理问题，这在大股东的控制权和现金流权分离，以及法律对投资者权利保护不足的情况下就更为严重。我国上市公司一般都由大股东所控制，并且独特的二元股权结构导致大股东的控制权和现金流权发生分离，而法律对投资者权利的保护也严重不足，这些都加剧了我国上市公司的代理问题。目前进行的解决股权分置问题改革应公平对待流通股股东、同时应加强法律对投资者权利的保护以及建设一个强大和独立的金融监管体系。     

关于电子商务中消费者权益保护问题的思考

本文首先阐述了电子商务中消费者权益保护的必要性,进而从消费者隐私权保护、交易安全、公平性与管辖权桑方面分析了电子商务中消费者权益保护所存在的问题,最后提出了相关建议.     

监管视角下互联网金融消费者保护研究

随着互联网金融的迅速发展,互联网金融消费者权益保护问题愈加凸显。然而,我国互联网金融消费者保护体系尚未建立,导致消费者财产和隐私屡遭侵犯、维权困难。应在厘清互联网金融本质基础上,通过对互联网金融机构的行为监管,加大对互联网金融消费者的保护力度。在宏观方面,应树立"公共产品型"的新型监管理念,将实现消费者保护作为重要监管目标,以监管科技为依托加强事中监管;在中观方面,应建立互联网金融消费者权益保护的专门机构,完善互联网金融消费者保护的法律体系;在微观方面,应完善互联网金融消费者"三权"保护制度,建立互联网金融消费纠纷在线解决制度。     

民族教育与少数民族权益保护之功能诠释

民族教育的少数民族权益保护功能是基于少数民族权益自由权和社会权,为少数民族地区服务,培养民族地区所需人才.它旨在通过保障少数民族的民族平等权利、保障少数民族区域自治权、保障各民族的参政权,实现少数民族政治权益的平等;通过保障少数民族经济平等权和发展权、民族经济获得国家帮助权来保障少数民族经济权益平等;通过保护民族语言文字权利、保持和改革少数民族风俗习惯、发展少数民族教育事业、发展少数民族医疗卫生、体育事业和社会保障权利等等,遗传和发扬优良少数民族文化风俗习惯.     

后TRIPS时代药品获得权与其专利权的冲突与协调

药品获得权是一项由生命权、健康权派生而来的人权，是指人为了维护其生命和健康而享有的获得药品的权利。《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）是当前对知识产权设定最低保护标准的多边贸易协定，它所确认的药品专利权对药品获得权存在负面影响，二者存在冲突。我们应基于法益优先保护原则和利益平衡原则协调二者的冲突。WTO为此已积极做出了努力，但冲突仍在，因此，必须不断寻求新的协调之法。     

商业秘密权限制的合理性分析

商业秘密权是指商业秘密所有人对商业秘密享有占有、使用、收益和处分的权利,任何人不得侵犯其商业秘密,为了促进研究和开发,应该加强对商业秘密及相关权利的保护。但为了避免重复研究和社会资源的浪费,为了解决商业秘密权人的个人利益与他人合法权益、社会公共利益的冲突,应对商业秘密权进行限制,以督促商业秘密权人合理适当地行使权利,达到更好地保护商标秘密权的目的。     

保护知识产权 促进经济发展

一、知识产权战略应融入经济发展之中知识产权作为国家通过法定的程序授予智力成果的完成者在一定时期内的排他或专用的权利,包括专利权、商标权、著作权、标记名称权、制止不正当竞争权、技术秘密权以及植物新品种保护等,国家则通过一系列特别的法律、法规来保护其相应的经济利益神圣不受侵犯。相对于法律范畴的其他权利,知识产权具有显著的排他性、地域性和时间性特征。因