《正义论》中程序正义理论的一个研究提纲

在<正义论>中,罗尔斯的程序正义思想得到最为完整的表达.对程序正义的分类是<正义论>中关于程序正义的最直接的表述,但隐藏于为两个正义原则设计的证明程序和应用程序之后的程序正义思想,才是罗尔斯程序正义理论的真正内核.     

在诉讼中确立程序正义的观念

随着我国法制进程、法治理念的深入发展,程序正义日益受到人们的重视,成为诉讼中所追求的一个价值取向,这是程序正义本身的价值所决定的,在我国目前的法治状况下,我们应该在诉讼中确立程序正义的观念,并从立法和司法两个方面来逐步实现这一目标。     

司法正义必须用看得见的方式实现——透过“天价过路费案”谈司法正义的实现方式

天价过路费案终于尘埃落定,背后有平顶山中院尤其是河南高院试图彰显司法正义的雄心。该案经历翻供、中院全盘接受高院建议撤多名法官、中院启动再审和平顶山检察院撤诉、鲁山县法院开庭一审等热门环节。从岁首折腾到年终,留给我们的是偷逃368万余元的天价变成偷逃49万余元,无期变成7年的判决。同时还有司法正义的实现必须用看得见的方式实现的反思。     

从程序正义看我国的司法改革

针对我国司法制度中重实体而轻程序的倾向,在剖析程序正义与实体正义的关系、正当程序与程序正义联系的基础上,从程序正义的角度对我国的司法改革提出了一些设想。     

试论马克思的个体正义优先理论及其当代价值

马克思不仅强调要实现个体正义以促进个体自由、平等与全面发展,而且强调要保障个体正义的优先性以更好地促进社会生产力的发展、社会形态的发展以及世界历史的发展;马克思的个体正义优先理论涉及到了经济发展、社会进步以及人的现代化等重要内容,对当前我国的改革开放、社会加速转型以及全面建设小康社会建设等具有较为广泛的指导意义.     

从程序正义看规范性文件的违宪问题——从劳动教养制度谈起

规范性法律文件,已不再是纸上谈兵.在我国,劳动教养制度的运行机制与我国宪法等保护公民人身自由的法律要求相矛盾,并且与宪法相冲突,特别是在程序正义方面.在坚持依法治国的今天,树立正确的劳教价值选择将越来越重要.     

论小额诉讼程序的构造

随着社会的发展,民事纠纷日益增多。而我国司法资源有限性迫切需要建立高效率、低成本的诉讼机制。国外小额诉讼程序的经验为我国建立小额诉讼程序提供了法理基础,民事诉讼实践为构建高效率、低成本的小额诉讼程序提供了可能。     

财政政策的伦理分析——基于程序正义的维度

财政政策不仅与经济目标相关,其背后还有密切的伦理基础。需要从程序正义的维度对财政政策进行系统而深入地伦理分析。正义是人类永恒追求价值,当代社会具有多元性特征,而程序正义则具有可见正义的伦理价值。通过财政政策实现程序正义应做到:财政政策的选择需要遵循程序正义,财政政策的践行需要遵循程序正义,财政政策效应评估需要遵循程序正义。     

道义论自由主义正义观的救治——迈克尔·桑德尔的正义理论

美国哈佛大学教授迈克尔.桑德尔在对以约翰.罗尔斯为代表的当代道义论自由主义正义观的批判中建构起"内在于善"的正义理论。内在于善的正义理论力倡:建基于善的正义并非优先于善,在社会诸美德词典式排序中也非占据首要位置,这种正义理论的哲学人类学基础是构成性或主体间、主体内的自我观,社会正义的分配原则只能是以社群为道德基础的差异原则。     

论香港劳资审裁处的诉讼程序

当今在奉行自由经济的香港地区,工商业秩序稳定,劳资关系相对和谐,这与香港政府重视劳工问题,逐步建立起较为完善的劳资关系协调机制密切相关.而劳资审裁处作为香港司法机关中审理劳资纠纷的裁判法院,依职能从诉讼层面来协调处理具体劳资关系.现对香港劳资审裁处的相关诉讼程序问题进行探讨,以期在此基础上对今后我国内地劳动争议处理体制的完善产生现实的借鉴意义.     

论香港劳资审裁处的诉讼程序

当今在奉行自由经济的香港地区,工商业秩序稳定,劳资关系相对和谐,这与香港政府重视劳工问题,逐步建立起较为完善的劳资关系协调机制密切相关。而劳资审裁处作为香港司法机关中审理劳资纠纷的裁判法院,依职能从诉讼层面来协调处理具体劳资关系。现对香港劳资审裁处的相关诉讼程序问题进行探讨,以期在此基础上对今后我国内地劳动争议处理体制的完善产生现实的借鉴意义。     

论直接言词原则的程序价值及其立法完善

直接言词原则是国外法治国家通行的原则。我国刑诉法确立了“抗辩式”庭审方式,但立法上却没有确保这一庭审方式有效运作的直接言词原则。直接言词原则的程序价值有待于在立法上进一步体现。     

“民生优先”的价值意蕴析论

作为国家“十二五”规划纲要提出的经济社会发展方针,“民生优先”充分体现了中国共产党人“立党为公、执政为民”的执政理念与科学发展观“以人为本”的根本价值。从理论和实践价值考察,“民生优先”是密切党群关系、巩固党的执政基础的根本途径,是加快转变经济发展方式、推动经济持续健康发展的必然选择,也是构建社会主义和谐社会、全面建设小康社会的理想追求和重要内容。     

从法的价值冲突谈海关执法效率与正义

当前海关行政行为受司法审查的情事日益增多,并出现一些依照《海关法》做出的行为被认定为不符合法治要求的情况。这些现象的产生在于法的价值多元化以及价值之间的冲突。因此,立法时就应加强效率和正义等原则间的平衡,兼顾公平和效率,并建立行政权中的善意保护制度,强化依法行政意识,灵活适用法律冲突原则,统筹海关行政执法,发挥海关执法在促进和谐社会中的作用。     

侵权责任法对责任保险制度的影响分析——以无过错责任原则和侵权责任优先原则为切入点

2010年7月1日,备受瞩目的《侵权责任法》在经历了七年四次审议的漫长酝酿过程后,终于颁布施行。新法中侵权责任优先原则的确立和无过错责任原则的引入,将对责任保险制度产生深刻的影响。笔者拟从侵权责任法及责任保险的功能入手,得出侵权责任法与责任保险制度在功能上是契合的,进而具体分析无过错责任原则和侵权责任优先原则的确立对责任保险制度带来的影响。     

十七大报告中公平正义问题解读——从罗尔斯两条正义原则出发探究社会公正

十七大报告中提出了许多新的发展部署,其中之一就是维护社会公平正义,基于罗尔斯的两条正义原则作为理论工具,解读公平正义问题在报告中的阐述,着眼现实发展形势,提出部分具体对策,从而为更快、更好地实现社会公平正义作基础。     

从“优先论”到“兼顾论”:新时期公平与效率观的转向与困境

公平与效率是涉及人类经济社会基本取向的重要范畴。改革开放以来,我国公平与效率观实现了从"效率优先论"到"公平与效率兼顾论"的认识转向。"兼顾论"契合了阿瑟·奥肯的平等与效率之间动态均衡的理论主张,但从改革发展的实践看,以"兼顾论"代替"优先论"面临着一些现实困境。     

分配正义、税基选择与涉税信息——论税制有效性的“三维结构”

现代税收制度的有效性逻辑是一个层层推展并体系自足的＂三维结构＂,即由理念层、制度层和实践层紧密咬合的体系架构。分配正义、税基选择和涉税信息搭设起税制有效性的合意构架,有效税制改革即立基于分配公正的税制理念、良好形塑的税制文本和高效涵摄的税收信息化系统。     

正义与程序之间的抉择：国家赔偿法中“程序终结”制度的完善

根据我国现行法律,国家赔偿请求人应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求,如果国家赔偿请求人面对审理、执行程序不终结的情形时,则无法主张自己的权利.为了真正实现司法公正,必须对“程序终结”制度进行修订,以填补立法和司法实践的空白点.应该充分发挥人民检察院的司法监督职能,杜绝“僵尸案件”的产生和存在,应该将“形式结案”作为“程序终结”制度的必要补充.     

论保险经营的“程序”理念

当前,我国保险经营欠缺程序理念,导致业务流程混乱、办事拖沓;规章制度流于形式;时效观念欠缺、责任意识不强;办事规则复杂、业务程序多变;业务潜规则众多;具体程序不够精细,模糊不清。保险业务程序的优化本身也是一种生产力,它能够提高保险企业管理水平与工作效率,是保险企业合法、合规经营的迫切要求,也是建立保险品牌效应,提升市场竞争力的必然要求。为之,保险企业应当遵守保险业务流程的安定性,推行保险业务流程的公开性,保证保险业务流程的正当性,追求保险业务流程的快捷性。