公民参与公共政策制定的成本收益分析

本文从公共选择理论的经济人假设出发,从公民个体的角度,对公民参与政策制定行为的成本、收益以及"搭便车"行为进行了分析和思考,并对如何激励公民参与进行了初步探索。     

政府角色:中国征地困境的内在逻辑及其化解

在中国征地困境中,政府尤其是地方政府在其中扮演了一个重要的角色。在中国的社会治理模式和现行财税体制下,政府在征地过程中对自身的角色定位有对传统的继承,也有对传统的颠覆和反叛,更有在"经济人"本性作用下对自身利益的诉求。用"法治"理念建立"有限政府",引入物业税作为地方政府的主体税种,是化解中国征地困境可能的现实途径。     

农村集体建设用地流转的博弈分析与制度改进——基于地方政府与农村集体组织关系的视角

运用博弈理论分析方法对当前农村集体建设用地流转制度进行理论解释可知:在征地博弈中的最优选择是地方政府征地,农村集体组织阻挠;在进入市场博弈中的最优选择是农村集体组织进入隐形土地市场,地方政府默认。但以上均衡结果受到农村集体建设用地流转预期收益、中央政府政治压力、社会舆论压力、补偿成本、阻挠成本、惩罚成本、监督成本、交易成本等的影响。因此,征地制度改革势在必行,城乡一体化市场亟待构建,制度创新应围绕利益分配合理化进行,制度设计应因地制宜。     

会计职业道德的经济视角

职业道德与经济密不可分。市场经济的基本规则中内含大量道德成分,职业道德本身也是市场经济运行的基本保障;同时职业道德是经济人对收益与成本进行权衡后的理性选择,是道德行为带来的长期收益与不道德行为所获得的当前利益交换     

博弈视角下被拆迁人的行为选择

首先依据博弈理论,构建政府与被拆迁人的混合策略博弈模型,并对此进行理论与实证分析。研究结果显示,政府拆迁实施的行政成本间接影响着被拆迁人的行为选择;合理的拆迁补偿款更易促成被拆迁人选择"妥协"行为;政府公信力缺失会恶化拆迁矛盾,甚至导致群体性冲突。最后提出了相关建议。     

科学决策创新机制推动和谐拆迁

一、以科学决策为着力点,保障城市和谐拆迁 《物权法》明确征地拆迁是一种政府行为,目前国务院法制办正在研究制定的《国有土地上房屋征收与补偿条例》也将进一步明确拆迁属国家征收行为,应作为政府公共管理和公共服务的一项重要内容,由政府来主导完成。因此,城市拆迁的决策是否科学合理,是否顺应民意,     

我国煤矿安全生产政府管制的失灵与优化

煤矿安全事故频发成为构建和谐社会和实现经济社会可持续发展的瓶颈,而政府管制不力是矿难事故发生的深层次原因。本文基于公共选择的＂经济人＂假设理论,从中央政府、地方政府、煤矿企业和煤矿工人四个利益主体的利益博弈角度来探讨政府管制失灵的根本原因,并提出优化我国煤矿安全生产的政府管制的对策建议。     

“经济人假说”与生育行为——兼论农村计划生育养老保障制度的建立

经济学发展的历史说明：经济人假定是经济学体系得以建立的基础，在经济分析中追求自身利益最大化的假设具有很强的解释力。因此，家庭的生育行为也是经济人作出的理性选择，通过子女的生育、抚养以实现生育利益的最大化。基于此，面对农村较高的生育率及严重的性别比失调，政府也应从经济人的视角制订相应的政策，以实现生育行为与社会发展相协调。     

常宁:下好征地拆迁“一盘棋”

正努力处理好征地拆迁与维护好老百姓利益的关系近年来,随着经济的发展,城市项目建设如火如荼,一批批大项目、好项目相继落户,给地方政府及相关部门带来的征地拆迁压力前所未有,特别是重点项目的征地拆迁工作更是一项系统的社会工程,涉及面广影响重大深远,如果处理不当,很可能带来无法估量的社会影响。面临压力与困难,湖南省常宁市努力处理好征地拆迁与维护好老百姓利益的关系,下好重点项目征地拆迁的"一盘棋"。     

论因征地拆迁引发的群体性事件

随着我国城市化进程的加快和市场经济的发展,城市规模不断扩大,需要大量征收、征用城市周边乡镇的农村集体土地,这一过程牵涉对集体土地上的房屋及其附属物的拆迁。征地拆迁的狂潮愈演愈烈,然而随之而来的是因征地拆迁引发的群体性事件的爆发。征地拆迁群体性事件主体——政府、群众、开发商和媒体,在各种利益因素趋动下,往往做出不道德甚至是违法的事情,从而加重各方矛盾,相继造成更加严重的后果。征地拆迁群体性事件牵扯甚多,因此解决此类案件必须从整体考虑,全面照顾,不仅要有完备的法律政策,更要有要求严格的执行力度;不仅要有政府担负重要使命,更要有群众、开发商、媒体等各方主体的认真配合,只有这样,才能更好地解决征地拆迁群体性事件,维护社会和谐。     

证券市场会计舞弊与监管的博弈分析——基于“经济人”假设的思考

＂经济人＂假设认为人是自利的,证券市场中有许多现象符合＂经济人＂假设。上市公司为获取利益最大化而进行会计舞弊,监管者也追求效用最大化。本文对双方行为进行博弈分析后发现：如舞弊比不舞弊收益大,上市公司选择舞弊,如舞弊被罚严重则选择不舞弊;监管者觉得监管效用太低会选择不监管,如监管失职受处罚监管成功受奖励,监管者会竭力监管。应对监管者和舞弊者采取积极有效地奖惩措施,以提高监管效率。     

会计欺诈行为“成本——收益”原则的思考

笔者认为,作为追求利益是“理性经济人”的一种本能,不论是会计欺诈行为产生的任何一种因素,其最终结果都表现为“收益”和“成本”的比较。按照经济学上的“成本——收益”原则,当会计欺诈行为产生的收益高而成本低、风险小的情况下,会计欺诈行为的泛滥就是一种必然的结果。     

会计信息披露的博弈论分析

市场能否把有限的社会资源优化配置,使社会福利最大化,关键是企业披露的会计信息这一信号是否真实、客观。按照经济学的理论假定,我们每个企业和个人都是"理性的经济人",都会根据"效用最大化"或"利益最大化"原则来选择其行为,对会计信息的披露存在博弈的理由和冲动。本文对会计信息披露的博弈主体、每个博弈主体可供选择的行为策略以及支付函数等进行了分析。     

经济人理论及其在公共管理中的应用

现代经济学的基本假设之一是经济人假设，从它的演进来看，这一理论不断地发展和完善，具有很强的解释力和现实意义。这个假设也应该是公共管理研究的逻辑起点和核心假定。本文从政府是否是经济人、经济人与制度选择以及经济人理论与行政改革这三方面论述了经济人理论在公共管理中的应用。     

城市建设征地和拆迁中的利益关系分析

城市建设征地和拆迁中政府与失地农民、被拆迁人之间存问题的根源是利益冲突,主要表现在征地与失地、土地增值与征地补偿、城市扩张与失业、宏观目标与微观目标、长远利益与当前利益等五个方面.本文通过对城市建设征地和拆迁的利益相关者进行分析,为更好地提示和认识城市建设征地和拆迁中的利益冲突提供前提,在此基础上,提出政府角色定位;规范公权力;制度创新;征地制度与市场经济规则相适应;失地农民、被拆迁人参与及权利保障机制;项目社会评价制度;失地农民、被逝迁人安置方式创新;利益驱动机制;改善失地农民进城预期等建议.     

城市拆迁中合谋行为的博弈分析及机制设计

依据合谋理论和博弈论方法,构建城市拆迁中各主体合谋行为的博弈模型并进行分析。研究表明:治理城市拆迁中的合谋活动,关键是加大对合谋主体的惩罚力度,提高政府的监管质量,制定完善的城市拆迁补偿办法。防范城市拆迁合谋活动的机制设计思路:一是架构拆迁管理官员合理的激励与约束机制,加大合谋的机会成本;二是构建合理有效的城市拆迁处罚机制,加大合谋成本;三是完善城市拆迁制度,瓦解合谋行为。     

城市化进程中的利益矛盾与解决途径

城市化进程中的利益矛盾广泛存在于收益差距、农民工权益维护、征地拆迁和就业等领域,已经对城市社会的稳定和发展造成了一定影响.究其根源,主要是由于政府行为偏差、城市经济不发达及社会管理落后三方面的原因造成的.必须从深化改革、维护社会和谐发展的高度出发,通过转换政府职能、进行制度创新、发展城市经济、加强社会管理建设等措施,妥善处理相关利益问题和矛盾,促进城市化的正常健康发展.     

海原县卫生局采取积极措施落实审计整改意见

为加强对政府投资建设项目征地拆迁补偿的审计监督，规范征地拆迁补偿评估行为，确保补偿资金规范、高效、安全、廉洁使用。近日，石嘴山市审计局制定出台了《政府投资建设项目征地拆迁补偿审计监督暂行办法》。该办法从政府投资建设项目征地拆迁补偿程序、审计管辖范围、审计项目计划管理、审计的主要内容以及违反规定的处理处罚等方而进行了规范。     

“经济人”假说对规范政府官员行为的启示

公共选择理论在西方经济学界一直是一个重要的研究领域,它是运用新古典经济学的基本假设和分析工具,来研究政治制度结构和运行效率的一个新的政治经济学分支,为解释社会政治生活中许多常见的行为和现象提供了一种理论范式。而"经济人"假说是公共选择理论的核心,故对其进行正确的评析具有重要的现实意义。     

基于成本收益理论相关主体利益均衡分析——以百度侵权门事件为例

随着科技的进步,人类社会已经进入数字信息时代,然而信息技术的发展,使得传统的以印刷为主要知识传播的手段的平衡也已被打破。本文主要从百度文库侵权门案例出发,探析在此案例中所涉及的利益相关主体(包括有:政府、版权所有者、网络供应商、读者)的成本与收益,并运用经济学成本收益理论为分析框架,对相关利益主体成本收益进行分析,并予以证明,最终提出实现这种均衡的对策与建议。