“担保”的策略

在代理进口业务中,各种担保方式的担保效果不完全相同。 案情简介案例12008年9月,中国A外贸公司代理B公司从比利时C公司进口废塑料。A公司与C公司签订的进口合同约定,在合同签订后20日内A公司申请银行开立90天远期信用证;A公司与B公司签订委托代理协议约定：货到目的港后仓储在A公司租赁的仓库中,B公司在信用证到期前向A公司支付货款后,     

浅析外贸公司自行寄单行为的法律效力

一、案情简介 2002年4月20日,A公司与B外贸公司签订<代理出口协议书>一份,约定由B外贸公司代理A公司办理向美国C公司的出口事务.     

从一个案例看可转让信用证的风险

案例简介:一家成立不久的外贸公司(A公司)与香港中间商(B公司)于2006年4月签订了一个服装出口合同,总值40万美元。该批货物目的港为德国汉堡,付款方式为即期信用证。同年5月A公司收到T市C银行的信用证通知书     

案件的违法主体该如何确定——兼谈民事代理与检验检疫行政处罚

一、案情简介 甲地A公司是国内一家无进出口经营权的公司,为了生产需要,委托乙地B外贸公司向国外C公司购买一套生产设备。B外贸公司根据A公司的要求向C公司购买了该套设备。在货物到达乙地口岸后,B外贸公司委托乙地的D代理报检公司办理报检通关事宜。     

关于“名义”的法律思考兼评《“名义”的代价》一案

《中国检验检疫》杂志2003年第7期刊登了一篇案例分析，基本内容如下：N市D厂以N市C公司进口货物的名义与M市A公司(外贸公司)签订了一份关于板材的委托代理进口合同，代理费1500元(扣除费用后，实际收入666．65元)，具体报关报检手续委托N市F报关公司办理(代理费100元)。F公司于2002年11月8日向N市某港检验检疫局申报了该批货     

不可擅自接受信用证不符点

2005年12月6日,青岛A公司（以下简称A公司）与香港B公司（以下简称B公司）签订买卖棉花合同书,由A公司向B公司购买美国原棉2000吨。2005年12月11日,A公司与山东C公司（以下简称C公司）签订《代理开立信用证协议书》,协议书约定：C公司为A公司进口棉花向银行申请对外开出远期180天信用证3783127．92美元。     

控制货权的办法简

代理合同履行时间长,可能导致代理方在控制货权方面发生风险。案情简介案例1：A贸易公司代理B公司进口聚乙烯,并根据B公司的推荐选取了C公司为其进口货物进行报关及仓储服务。基于对B公司的信任,A公司未对C公司实地考察即与其签订了《委托报关及仓储协议》。2007年2月至2008年8月期间,C公司向A公司出具了价值2000万美元聚乙烯入库单,并由B公司邮寄给A公司。     

从一起案例分析转口贸易的法律风险

案例 2009年3月3日,中国A公司（采购方）与香港B公司签订了花生采购合同,约定A公司从B公司进口花生1万吨,价格术语为CIF宁波,装运期为2009年4月15日前,交货期为2009年5月20日前,付款方式为信用证。随后,香港B公司又与美国C公司（供货方）签订花生买卖合同,合同明确约定,货物由美国直接运到中国宁波,价格术语为CIF宁波,装运期为2009年4月15日前,交货期为2009年5月20日前,付款方式为不可撤销即期信用证。     

一波三折的波兰追收案件

案情简介 1．2003年10月，A公司在国内的秋交会上结识了波兰B公司的负责人W先生。 2．据其介绍B公司为国内某大型外贸公司C公司在波兰的海外子公司。 3．同年12月，A公司与B公司签署了金额为7万美元，付款方式为T／T60天的运动衫销售合同。     

代收行擅自借单导致纠纷案

一、案例简介 1998年初,卖方意大利A公司与买方中国B公司谈妥一笔业务.买方中国B公司以CIF术语、即期L/C付款方式,向意大利A公司进口耐高温高压阀门一批,价值28万美元,装运期为1998年7月.在货物装运前,后经买卖双方协商,将支付方式改为D/P 150 at days after sight.卖方于7月28日将货物装船,目的港上海.     

外贸代理下的逃漏检违法行为主体的确认

一、案件基本情况 经查甲、乙两公司使用的成套设备均为委托同一家外贸公司(下称丙公司)进口.其中甲公司设备的《进口合同》由甲、丙公司与境外A公司三方共同签订,甲公司为"买方",境外A公司为"卖方",丙公司为"进口代理商";而乙公司设备的《进口合同》则由乙、丙公司与境外B公司三方签订,丙公司为"买方",境外B公司为"卖方",乙公司为"最终用户".除上述进口合同外,甲、乙两公司还作为"委托方"分别与"受托方"丙公司签订了《委托代理进口合同》,均约定"如为法定商检货物,委托方按规定办理商检和检疫".     

外贸代理中的法律问题

案例:2002年3月北京某机电公司(以下简称机电公司)与北京某外贸代理公司(以下简称外贸公司)签订代理进口协议,委托外贸公司从美国进口一批设备,设备出口商美国公司由机电公司指定。外贸公司根据以上协议,以自己的名义与美方公司签订了购货合同并开出了     

行政复议该谁通知

2007年7月至8月期间,仁和（中国）投资有限公司（以下简称“仁和公司”）分别从美国进口4批液体化工原料添加剂,通过A海关申报进口。海关均按14％的税率征收增值税,并于2007年8月7日作出了上述4票货物的征税决定。仁和公司在2007年3月期间曾经向B海关进口同类液体化工原料添加剂的增值税率为10％,因此该公司的代理公司当时曾就增值税税率问题向A海关咨询,     

从一则案例看ISBP关于不符点的处理规则

2000年5月，澳大利亚的A公司与美国的B公司签订一份买卖合同，由前从后进口一批货物。6月．A公司向本国的X银行申请，由X银行开出信用证给B公司，并指定美国的C银行作为该信用证的保兑行。9月，B公司按信用证要求如期装运货物后，备齐信用证所规定的所有单据向保兑行提示．要求保兑行付款。但是，保兑行发现B公司提交的发票上使用的重量单位     

外贸代理中的法律问题

案例：2002年3月，北京某机电公司(以下简称机电公司)与北京某外贸代理公司(以下简称外贸公司)签订代理进口协议，委托外贸公司从美国进口一批设备，设备出口商美方公司由机电公司指定。外贸公司根据以上协议，以自己的名义与美方公司签订了购货合同并开出了不可撤销信用证。2002年7月，     

避免代理出口中的刑事风险

案情简介 案例1 2006年6月,郭某与广东E外贸公司签订代理出口协议,E公司代理出口计算机芯片（CPU）至新加坡,郭某负责组织CPU货源,以及联系新加坡进口商;E公司负责出口报验、报关、租船订舱、装运出口、制单、交单及结汇,出口装运前新加坡进口商将货款全部电汇到E公司账户,E公司正常结汇后,在郭某提供出口退税所应有的合格单据后三日内,按照郭某提供的增值税发票金额先行垫付出口退税款并扣除1％的代理手续费、垫付税款的银行利息后付款给郭某指定的账户。     

“名义”的代价

基本案情 2002年10月10日,M市A进出口公司(以下简称M市A公司)与N市C工艺品有限公司(以下简称N市C公司)签订一份委托代理进口合同,拟从印度尼西亚泗水港进口一批南洋楹板材,数量为285.014立方米、货值31351.54美元.经调查,实际上是由N市D胶合板厂(以下简称N市D厂)购买,因为N市D厂刚搬到新厂址,公章没有刻好,所以,N市D厂业务员余某通过N市C公司业务员兰某以N市C公司进口该批货物的名义与M市A公司签订了进口合同.代理费1500元(扣除办理相关审批费用,实际收入666.75元),具体的报关报检手续委托N市F口岸报关储运公司(以下简称N市F报关公司)办理(代理费100元人民币).     

“三思”外贸出口代理关系——以一起外商拒付货款纠纷为例

在上述案例的审理中，一审法院认定，C外贸公司与A公司之间签订的《外贸出口代理合同》真实有效，双方的外贸出口代理关系成立；C外贸公司与B工公厂之间签订的《购销合同》仅备商检之用，并非当事人真实意思表示，双方之间并不存在购销关系。     

接受支票支付货款的风险何在

一、案情简介2005年的7月,浙江某县级市的外贸公司与乌干达客商签订出口发动机若干台的合同,贸易术语是CIF Entebbe(恩德培),货值23,000美金,运输方式为空运,付款方式为发货前支付货款。按合同的约定,我方外贸公司如期备好货并出具了相应的质量证明书,客商以快件形式邮寄了一张某外方银行的支票,在收到支票后,该外贸公司随即向银行求证并要求将该支票兑现。在收到银行的人民币兑现的货款后,随即办理了空运手续。十天后,该外贸公司收到了银行的通知:该支票是假票,同时追回了已经兑现的人民币货款。该外贸公司随即通过货运代理公司追查货物…     

想象竞合：想象的数罪实质的一罪——一起生产经营禁止生产经营的食品案件分析

一、案情介绍 A公司是一家从事远洋海外渔业捕捞的企业。2008年12月30日,A公司委托B货运代理公司（以下简称B公司）向宁波检验检疫局报检一批来自缅甸的进境水产品。该批水产品的检验检疫类别均为P.R/Q.S,货值45203美元,该批货物通关后被存放于C冷库。