村支书骂人成被告

２００２年２月２５日，湖南省洞庭湖畔红旗村人吴德收到这样一份民事调解书：“２０００年农历正月初一大早，被告吴德在广播中骂原告金土地，在当地造成了恶劣影响，原告金土地身心受到伤害，无法正常生产生活。经本院调解，双方自愿达成如下协议：被告向原告书面赔礼道歉；被告赔偿原告精神补偿费８００元；被告承担诉讼费１００元。”原告金土地，被告吴德，同是洞庭湖畔红旗村的人。吴德是村支书，与金土地屋朝屋，家对家，一个当农民，一个管农民；一个想把人管得老老实实、规规矩矩，一个爱写点东西、挑点刺，爱把看不顺眼的事聚焦聚…     

野蛮维权成被告

入住才两年的新房墙壁上就出现了多道裂缝,业主找开发商理论并堵住大门,导致公司无法正常营业。于是,开发商把这名业主告上了南京市玄武区人民法院,要求赔偿各项损失20乃元。     

未获补偿成被告

是我们对他们构成了“侵权”,还是我们的利益受到了侵害?我们应该成为被告吗?……     

业主维权成被告

媒体在对商品房纠纷案件报道中，有一个倾向，认为购房者是弱势群体，应该为购房者说话。其实，在法律面前人人平等。维权，应该合理合法，有利有节，否则，维权不成，反而成了被告，输了官司又赔钱。这里选择全国各地业主被控名誉侵权案例予以刊载，请购房者详读。     

成立业委会，政府不作为成被告——谈政府物业服务职责

案情简介丁某、朱某均系上海市长宁区武夷路某小区二期的业主,在该小区具备成立业主大会条件时,鉴于建设单位未向上海市长宁区房屋土地管理局提交成立业主大会的要求,2005年至2006年,丁某、朱某及其他200余位业主多次共同向上海市长宁区房屋土地管理局提交成立业主大会及业主委员会的书面申请。2006年4月4日,     

小女子成被告反讨公道

广州市民胡女士在某学院连续工作了3年零4个月,但单位以其属临时工性质,一直未予办理养老保险缴费手续。胡女士认为单位的行为违反了劳动法的规定,侵害了自身的合法权益,因此要求劳动仲裁。区劳动争议仲裁委员会裁决:胡女士要求合理合法,单位应予补缴其工作期间未缴纳的保费。单位不服这样的裁决结果,要求进入诉讼程序。广州市越秀区法院受理了这宗因保险费补偿劳动争议案件,并作了公开开庭审理。尽管这宗案件很普通,但其判决却有较高的示范、参考价值,因此我们觉得有必要公     

重庆市科委为啥成被告

2001年8月9日,重庆市第一中级人民法院开庭审理一桩因技术成果引起的行政赔偿诉讼,原告方是重庆市黔江耀德燃气有限公司,被告方则为重庆市科委。原告以被告曾为一项名为“‘LT’新型燃气管道输气工程”的项目组织过科技成果鉴定,而原告则在该项目的转让开发中蒙受了巨大经济损失为由,将重庆市科委告上法庭并行政索赔1466万     

民政厅发文指导选举成被告

最近,江西省民政厅因对一起村委会选举贿选事件提出了原则性的处理意见,被当事人告上了法庭。这一典型案件所反映的问题值得思考。     

维护职工合法权益不怕成被告

职工白某于1996年11月受聘于某单位,事发前是复卷车间乙班第三组的界球工。复卷车间乙班第三组共有7名工人,1人开复卷机,1人开界球机,4人包球,1人包装,属流水线作业。2000年1月14日晚上,白某所在班组从7时开工至次日早上,约凌晨2时,生产过程中复卷机粘纸,白某离开自己的岗位到运行中的复卷机取粘纸时右手拇指被卷入压伤。2000年10月18日,某单位向某市劳动局提交申请,要求市劳动局对白某受伤是否属工伤作出认定。2001年1月9日,某市劳动局作出白某受伤属工伤的认定。单位不服,因此申请劳动行政复议。复议机关认为:白某所在的复卷车间乙班三组是     

不履行职责的村委会成被告

因村委会不履行法定职责，致使村民冯某无法申请取得建房土地使用证，冯某依法提起行政诉讼，将村委会告上法庭。近日，河南省内乡法院依法作出判决，判令被告村民委员会在判决生效后一个月内召集村民代表会议或村民会议，对原告冯某申请使用建房用地予以审查签章。冯某夫妇有２个儿子，大儿子２６岁，二儿子２１岁，均未成家，现居住３间屋架房内。原告建房申请使用的土地，系该组中间一污水坑，冯某将其平整后向组、村、镇提出使用该处土地的申请。该组组长在申请上签章表示同意，村长也在申请上签其私章。王店镇政府经调查也签署了意见：…     

民政厅发文指导选举成被告

最近,江西省民政厅因对一起村委会选举贿选事件提出了原则性的处理意见,被当事人告上了法庭。这一典型案件所反映的问题值得思考。     

“松下”缘何成被告?

我们说这是社会发展进步的表现,中国人明确了运用法律武器维护自身权益的意识。虽然,这里讲述的一起事关知识产权保护的讼案还没有结局,但诉讼本身的意义已远远超出官司的胜负。法律是公正的,不论对中国人还是外国人。知识产权保护对中国人来说还仅仅刚刚开始,而对此意识本身就是一种进步。     

浅析行政执法屡成被告的原因

近年来,行政相对人与行政主体在行政法律关系领域发生纠纷,引起诉讼的案件不断出现,行政主体败诉的现象也经常发生。被告为何会败诉,究其原因,主要是对案件主体、事实、证据、定性、适用法律等几个关键问题没有把握好。     

行政执法成“被告”引起的思考

近几年来,政府的行政执法机构和执法人员当“被告”的事例多起来了。质量技术监督行政执法当然也不例外。对此,各方反应不一,认识上的差异较大。有些行政执法机构和执法人员认为我是在执法,对反而成了“被告”想不通,觉得很委屈;有些社会舆论则认为行政执法机构和行政执法人员成了“被告”,肯定是搞错了甚至有腐败行为。因此,有些行为相对人幸灾乐祸,认为您都成了“被告”了,还敢来管我吗!     

假劣饲料毒死禽畜 受害农户竟成被告

自1995年4月以来,山东省兖州市速达工贸公司大量生产“速达牌”假劣饲料,致使济宁,泰安等地38个养殖大户遭受严重损失,仅兖州、宁阳两县市9个受害农户就被毒死肉鸡6万多只、生猪数千头。不可思议的是,大批受害农户竟先后被这家公司送上“被告席”。如今,一些受害农户正四处申冤,农民苏恭仁的妻子因无力承受压力已服毒自杀。     

被告

李光明到水秀乡当乡长。新官上任三把火,李光明也想烧几把火,给水秀乡的老百姓留下个美好的印象。在当乡长以前,李光明曾做过多年老师和小学校长,对教育情有独钟, 所以一上任他就问分管教育的副乡长:“教育方面最严重的问题是啥? ” 林副乡长说: “失学儿童太多,全乡最少有200     

积极履行法定职责 警惕“不作为”成被告

2000年4月24日,烟台市芝罘区人民法院公开开庭审理了烟台市某职工诉烟台市劳动保障局劳动行政不作为一案。这起诉讼的起因是:烟台市某企业职工到烟台市劳动保障监察机构举报企业存在克扣其工资、拒付其加班加点工资等违法行为,要求劳动保障行政部门依法保障职工的合法权益。劳动监察人员依法立案后,进行了调查处理,认为举报不属实,撤销案件,予以结案,并将处理结果及时答复举报人。陔职工对处理结果不满,以劳动行政不作为为由,将烟台市劳动保障局告上法庭。在法庭上,双方争论的焦点是劳     

甘当被告

一个中年妇女,在英国迈克斯亚州的法庭上和丈夫闹离婚,理由是她的丈夫有了外遇。她一边哭,一边向法官诉说:“我20岁嫁给他以后,他曾向我发誓,再也不和那鬼东西来往了。可是,结婚不到一个星期,他便偷偷摸摸到运动场幽会去了。我警告他,他听不进去,我忍气吞声地过了20年,如今他已经50多岁了,照旧迷恋那个可恶的妖精。近来他的幽会越来越多,无论白天黑夜,他都要去运动场与那‘第三者’见面。”在场旁听的群众闻之无不为之动容。法官问她:“第三者是谁?”她不加掩饰地说:“‘第三者’就是臭名远扬、家喻户晓的足球。”法官对他的控词啼笑皆非,只…     

被辱搬“救兵” “救兵”成被告

自己的合法权益遭受不法侵害,是搬兵遣将,私下惩恶,还是诉诸法律依法解决,应该是一个人人明白的问题。家住广西灌阳县灌阳镇四村的青年妇女蒋某,其丈夫在外打工。1998年10月12日晚和10月22日晚,该妇女两次被本村教师代茶调戏,并发生争吵、斗殴。尔后她向公安机关报了案。公安机关尚在调查处理此案当中,蒋某认为自己吃了亏,丢了面子,即向她的叔父蒋甲等人哭诉,要其家人为她讨个说法。11月2日中午12时,蒋甲和蒋某的舅父黄某一帮人匆匆地赶到了秀风村,并在村干部的陪同下在学校找到了代茶。代某见蒋某的叔父及舅父一帮人兴师动众…