基于垄断理论的寻租治理对策研究

垄断是自由竞争的必然结果,反经济垄断是为了鼓励市场主体的寻利活动,而行政垄断滋生了大量寻租行为,造成了巨大的经济损失和社会福利的减少。建立租金消散机制是防止寻租行为的有效途径,是反行政垄断的关键。     

反对特权思想和特权现象,防止权力寻租问题研究

解决特权腐败、权力寻租问题的关键是寻求制度设计上的突破,要在法治、规则、权利、文化等各个方面,系统改革和完善一系列约束特权、抑制寻租的工作机制,把权力关进制度牢笼;同时,让权利和责任回归社会,建立起体制内纪律约束与体制外社会监管有机结合的权力治理新框架。     

寻租理论的新发展

寻租理论把租金的范围定义在政治领域。政府拥有某些政治特权,可以创造和保护租金,从而增加人们的决策选择。出于利益最大化的考虑,人们会选择＂寻租＂方式来增加收益。正是由于＂寻租＂,遏制了市场经济发挥作用。同时,寻租活动也浪费了本应用于从事生产性活动的资源。在上述思想的指引下,寻租理论的发展出现两大分支：一是规范寻租理论,试图说明和估算寻租活动给经济带来的成本;二是实证寻租理论,试图解释社会中人为制造的租金来源。寻租被应用于很多研究领域,但是也许是由于寻租理论本身存有缺陷,或者其他原因,寻租理论在中国并没有很好地发展起来。     

寻租理论三方博弈模型分析

寻租活动导致资源的浪费和产生腐败,现有的政治学和经济学研究都存在着一定的不足,主要是研究对象的局限性和缺乏相互关系研究。本以博弈论作为分析工具研究委托人、代理人、寻租三方的合作及非合作博弈,在理性经济人和风险中性假设下,建立三方博弈模型,通过求解纳什均衡,给出各参数变量的政策含义,进而给出寻租、腐败现象的治理对策。     

试论寻利与寻租

从社会福利的角度来看,经济人追求自身经济利益的活动大致可分为两大类：第一类是对生产性利润的追求,包括物质资本和人力资本的投资,技术和制度安排的创新,人们从事的生产活动、研究与开发活动,以及在正常市场条件下的公平交易等等。这类活动是生产性的、增进社会福利的活动,它把生产可能性边界向外推移,增加全社会商品和服务的供给量。没有这样的利益追求,国民经济就不可能增长。第二类是所谓的寻租或直接的非生产性寻利（Directly Unproductive Profit-Seeking),包括谋救特权与优惠的游说活动,权钱交换的腐败行为,偷漏税金、走私放私等非生产性的有损于社会福利的活动。一旦政府开始干预贸易和其他经济活动,人们就会积极行动起来,以使政府制定出有利于自己的政策,从而使政府所创的租金流向从事这些活动的人们。这类活动没有生产出任何商品和服务,反而白白地消耗了社会的经济资源,从而使生产可能性边界向内萎缩,它导致的是经济停滞带而不是增长。下面分别对这两类活动具体加以分析。     

寻租理论与会计准则

本文认为,会计准则是一种具有经济后果的产权制度,相关部门和机构总是围绕着会计准则的制定权和会计政策的选择权问题展开激烈的寻租活动,本文以寻租理论为指导,讨论了会计准则和会计政策权力分配过程中的政府寻租,企业寻租行为,并分析了双轨制下的寻租特征,以及提高会计规范效率的若干对策。     

自然垄断与政府规制理论综述

早期的自然垄断主要是指由于资源条件的分布集中而无法竞争或不适宜竞争所形成的垄断。现如今,这种情况引起的垄断已经不多见了。如何对自然垄断行业进行政府规制,是学界一直讨论的问题。本文对自然垄断理论和政府规制做了简要阐述,并总结了一些对自然垄断产业进行规制的手段和方法。     

行政垄断、寻租与腐败——转型经济的腐败机理分析

本文试图利用寻租经济学的方法，对中国渐进转型过程中所产生的特有的腐败形式——行政垄断的本质、成因、形式、特征进行了分析；基于现有对转型经济中腐败现象的研究，提出了转型经济中腐败现象的新的分类；并对行政垄断，主要是行业垄断的经济损失规模及租金的耗散等问题进行了初步的研究；最后，回顾了中国反垄断改革的进展，并提出了进一步改革的议程。     

寻租问题的政治经济学研究综述

寻租理论是20世纪后半叶政治经济学最为关注的领域之一。寻租理论研究包括寻租的性质研究、寻租的成本研究、寻租原因和治理理论以及由此产生的公共选择学派和新制度学派的不同寻租理论体系研究。     

对会计寻租理论及其存在原因的分析

一、会计寻租的理论渊源及内涵分析 会计寻租的理论渊源可追溯到寻租理论的兴起和发展。利益集团理论之集体行动理论的创始人、美国马里兰大学经济学教授奥尔森认为；任何集团和组织在原则上都可以通过两条途径为其成员谋取福利，或者是全社会的生产增加，从而使其成员按原有份额取得更多的产品；或者在原有的总产量内为其成员争取更大的份额。     

寻租均衡理论的最新进展

本文对寻租均衡模型研究进行了较为系统的归纳和整理,从不确定性、进入成本和政治决策等三个方面,较为全面地综述了寻租均衡理论的研究成果。本文认为,在拓宽现有均衡模型研究范围的基础上,运用实证研究方法检验现有模型的有效性或将均衡模型从静态分析转向动态分析将是未来的研究重点。     

对寻租理论与交通投资体制改革的思考

目前交通投资领域出现的腐败现象可以用寻租理论进行分析。它产生的主要原因在于产权和制度安排的不合理。这种寻租的危害是很大的。要解决这个问题，需要对投资行为进行市场化改革，科学定位政府的角色，并提高法制化、规范化水平。     

塔洛克寻租理论开创性论文的遭遇和所引发的思考

这期发表的塔洛克《关税、垄断和偷窃的福利成本》(以下简称《福利成本》)一文是寻租理论研究的开创性论文,该文从发表到1990年4月已被引证过241次,是塔洛克被引证次数最多的论文.     

垄断与反垄断理论的最新发展

现代经济的一个重要特点是,几乎在所有的产业部门中都不同程度地存在垄断。需要区别不同市场实施有区别的反垄断措施。在限制进入的市场上需要打破行政垄断,而在自由进入的市场上不是反对垄断企业的形成,而是反对其垄断行为。(一)垄断悖论虽然经济学家在基本方面取得了共识,但对于垄断的形成、垄断势力运作的效率及其对福利的影响方面,仍然存在广泛而深刻的分歧。这种分歧导致了反垄断政策的不同倾向。这种分歧突出反映在哈佛学派和芝加哥学派之争上。关于垄断的形成。哈佛学派认为,垄断地位的获取大都是通过策略性的行为,主要通过勾结、排…