我国国际金融中心构建研究

本文通过金融中心形成潜力模型,对全国九个具有区域优势的大城市进行了经济实力、金融实力、基础设施水平、区位优势等四个方面的综合分析,得出将上海建成国际金融中心的结论;并结合国务院批准设立上海为国际金融中心的实际,对上海的优劣势进行相关分析,提出了其发展战略和对策。     

新疆加速中亚区域国际金融中心建设

正2014年11月8日,来自疆内外的金融专家齐聚新疆财经大学国际学术交流中心,为新疆建设中亚区域国际金融中心和"丝绸之路经济带"金融中心建言献策。研讨会上,专家就跨境人民币业务、中亚五国金融发展对乌鲁木齐构建区域国际金融中心影响、口岸金融港建设等话题展开讨论。新疆将着力支持丝绸之路经济带区域金融中心建设,积极打造新疆金融聚集区,增强新疆金融业在中亚地区的聚集效应,形成产业新增长极。     

我国国际金融中心构建研究北大核心CSSCISSCI

本文通过金融中心形成潜力模型,对全国九个具有区域优势的大城市进行了经济实力、金融实力、基础设施水平、区位优势等四个方面的综合分析,得出将上海建成国际金融中心的结论;并结合国务院批准设立上海为国际金融中心的实际,对上海的优劣势进行相关分析,提出了其发展战略和对策。     

香港是怎样发展成国际金融中心的？——兼谈建立金融中心的条件

香港从本世纪70年代发展成国际金融中心是诸多因素共同作用的结果。其中内部因素包括自由开放的金融政策、税制简单、政治和社会安定、当局较少干预等几个方面；外因则离不开世界金融业的扩展及银行业的全球化、优越的地理时差条件以及“中国因素”的作用。而内因是决定性的，外因则是促进金融中心形成的重要条件。     

新疆加速中亚区域国际金融中心建设

2014年11月8日,来自疆内外的金融专家齐聚新疆财经大学国际学术交流中心,为新疆建设中亚区域国际金融中心和“丝绸之路经济带”金融中心建言献策。研讨会上,专家就跨境人民币业务、中亚五国金融发展对乌鲁木齐构建区域国际金融中心影响、口岸金融港建设等话题展开讨论。新疆将着力支持丝绸之路经济带区域金融中心建设,积极打造新疆金融聚集区,增强新疆金融业在中亚地区的聚集效应,形成产业新增长极。     

基于人民币国际化角度建设中国的国际金融中心

从全球经济多极化发展趋势的现实背景出发,阐述中国人民币国际化的必然趋势和途径,对上海资本市场功能对中国经济发展的作用进行实证检验,论述建设国际金融中心推动人民币国际化的必要性,着重探讨建设国际金融中心推动人民币国际化的主要途径:促进对外贸易产业发展、鼓励贸易中的本币结算,完善以固定收益市场为主的金融市场,建设人民币产品中心,加快Shibor建设,保持灵活的政策选择,规范市场秩序,提高信息披露等,为中国进一步建设国际金融中心和人民币国际化提供理论依据。     

二海构建国际金融中心的发展战略研究

上海国际金融中心建设是国家战略的重要组成部分;金融是现代经济的灵魂和核心,金融中心是当代国际竞争的战略高地,上海建设国际金融中心是国家战略与自身优势合理组合的体现;上海的国际金融中心建设和国际航运中心建设缺一不可,相辅相成;最后本文结合上海的现状对上海建设国际金融中心提出了五种发展战略。     

建设国际金融中心的监管环境研究及启示

本文研究了伦敦、纽约的金融监管环境,分析了自律监管、监管协调、监管和金融创新关系等问题,总结了国际金融中心金融监管体制发展趋势,为完善我国金融中心的监管体制提出了几点启示。     

国际金融中心竞争力评估研究

文章设计与实施了一套国际金融中心综合竞争力评估指标体系,通过对6个金融中心城市的因子分析与聚类分析,提炼关键要素与核心指标,并对纽约、伦敦、东京、新加坡、香港与上海的金融中心竞争力能级、现状及趋势作了较为客观而系统的研究。     

浅谈上海构建国际金融中心

提到国际金融中心,我们首先想到纽约,伦敦,东京,同时这些城市也是国际化大都市.改革开放的30年后,崛起的中国备受世界瞩目,虽然拥有香港这样的国际金融中心,但是对于中国打造大陆的国际金融中心--上海,是我国当今经济发展的迫切需要且我们也有能力.     

英国金融产业集群对我国国际金融中心发展的借鉴意义

英国金融服务业的发展是金融产业集群现象的一个缩影,不仅提升了东道国的核心竞争力,而且也推动了区域经济和世界经济的发展。本文基于金融产业集群的视角通过对20世纪80年代以来英国金融产业集群的发展状况进行梳理,利用相关金融统计数据探讨了伦敦国际金融中心金融产业结构分布、金融业就业状况以及劳动生产率结构。借鉴英国金融产业集群的发展模式,在人力资本、金融法律监管改革和金融市场制度创新等方面对我国国际金融中心建设提出初步设想。     

建立国际金融中心的条件和指标体系

建立国际金融中心是一项重大的国家战略。它需要具备严格的条件和系列指标体系的考核。中国目前尚不具备建立国际金融中心的能力 ,但并不妨碍某些地区对建立国际金融中心目标的追求     

上海国际金融中心建设的进程判断——基于与主要国际金融中心的比较分析

上海国际金融中心建设启动10多年来,虽然成效显著,但对其进程的判断仍然是模糊的。该文通过对影响上海国际金融中心发展的经济因素、金融因素、政治因素和综合因素4个变量与主要国际金融中心进行比较,检验了上海国际金融中心建设的发展程度,认为上海国内金融中心地位基本稳固,但仍处于区域性金融中心和非国际金融中心之间。因此,努力方向是继续按照国家建设模式,分阶段、有目标地积极推进。     

中国建设国际金融中心的机遇与必要性分析

随着中国经济的高速发展以及中国产业和经济结构调整,中国国内对于金融服务的需求正日益增长,推进了中国金融改革的步伐。同时,金融危机爆发之后,世界经济重心加速向以中国为中心的亚洲地区转移,这为中国跻身金融强国提供了历史性机遇。国内的现实需求与全球环境下的历史机遇已经为中国建设国际金融中心创造了绝佳的机会与基础。本文将从美国金融危机和国内金融业发展两方面论述中国国际金融中心建设的机遇和必要性。     

建设连云港区域性国际金融中心国家战略视野下的东方桥头堡发展建设研究之三

连云港区域性国际金融中心,就是集中大陆桥沿桥国家和地区各种国内、国际金融业务活动（包括资本市场、货币市场、外汇市场、黄金市场等）的场所,是东方桥头堡发展建设的资金配置与调拨的中心,对加快东方桥头堡建设及东方桥头堡周边地区经济金融运行具有重要影响。     

北京构建国际金融中心定位问题研究

本文围绕北京市构建国际金融中心问题,针对构建国际金融中心的条件,将北京与其他国际金融城市进行比较研究,通过分析认为北京凭借其丰沛信息资源以及储备大量高层次研究人员及其他方面的优势,已经具备了成为金融中心的潜质;同时为了避免金融中心的重复建设问题,文章从国际、国内以及市内金融功能区三个角度,对北京市未来金融中心的功能进行了定位,并提出相应的政策建议。     

建设连云港区域性国际金融中心 国家战略视野下的东方桥头堡发展建设研究之三

连云港区域性国际金融中心,就是集中大陆桥沿桥国家和地区各种国内、国际金融业务活动（包括资本市场、货币市场、外汇市场、黄金市场等）的场所,是东方桥头堡发展建设的资金配置与调拨的中心,对加快东方桥头堡建设及东方桥头堡周边地区经济金融运行具有重要影响。     

上海建设国际金融中心应在重点领域和关键环节实现突破

纽约、伦敦、中国香港、新加坡等主要国际金融中心在形成和发展中都在软环境建设上采取了大量行之有效的措施。而上海在国际金融中心建设过程中在金融监管、金融市场、商务环境、司法环境等软环境方面仍存在诸多短板。为实现2020年国际金融中心建设目标,上海应在软环境建设上寻求突破,不断加大改革力度,显著提升国际竞争力。