正确理解和运用基尼系数调节分配控制贫富差距

基尼系数是世界各国经济观察分析社会收入分配和贫富差距问题的主要指标。党的十六届六中全会通过了关于建设社会主义和谐社会的决定,提出了进一步缩小国民收入分配差距,使中等收入人群成为主体,构建社会主义和谐社会,这一决定说明中央将采取有效措施对国民收入进行合理调整。笔者分析了基尼系数及相关内容,提出了要正确看待基尼系数,科学调节分配,控制贫富差距,全力构建社会主义和谐社会。     

拓展与深化：经济全球化与当代资本主义基本矛盾的新发展

在资本主义社会，资本主义基本矛盾是生产的社会性与生产资料的资本主义私人占有之间的矛盾，而经济全球化从本质上看就是资本主义基本矛盾在全球范围内的展开和集中表现。在经济全球化条件下，资本主义基本矛盾表现形式出现新的特点。主要表现为：跨国公司内部有序性与整个世界经济的无序状态之间、全球范围内无产阶级和资产阶级之间、资本生产的无限扩大与世界市场容量有限之间和资本主义世界体系“中心”国家与“边缘”国家之间的矛盾出现不同程度的拓展和加深。     

我国贫富差距扩大的成因及对策分析

贫富差距是市场化道路的必然产物,但我国目前收入差距过大、贫富分化并非是改革和市场化本身的结果,其主要原因是非市场因素参与分配。认清贫富差距的现状和原因,有助于采取积极对策,缩小贫富差距,维护社会公平。     

缩小收入差距要抓住关键

在短短二十多年里，中国从一个收入分配最为平均的国家，一跃成为贫富差距位居世界前列的国家之一。收入分配在短时间内发生如此巨大的变化，在世界历史上是极为罕见的。     

强化政府收入分配职能的必要性及对策思路

收入分配是经济社会生活的重要方面,而收入分配政策是关系收入分配公平与否最直接、最核心的要素。因此,政府作为资源配置的重要主体之一、作为政策的直接制定者势必应该强化其收入分配职能,进而逐步缩小收入分配差距和贫富差距,实现社会公平与社会正义。     

中美国内贫富差距比较

改革开放20多年的分配实践使中国由一个平均主义盛行的国家变为贫富差距居世界前列的国家。对此,理论界并无一致的看法。有的认为中国的贫富差距明显偏大,已经影响了经济的进一步发展,应对其进行综合治理;有的则认为中国的贫富差距与美国相比仍处于合理范围。就后一种观点而言,不少论者只是拿中国的贫富     

治理我国贫富差距的对策研究

在世界经济增长和全球化加快的同时,国家之间、地区之间、城乡之间、社会各阶层之间的贫富差距依然存在。我国目前的贫富差距更为凸显,如不缩小贫富差距,它将会影响国民经济进一步的持续发展,也会引发一系列社会矛盾,不利于社会稳定。所以为了构建安定有序的和谐社会,尽快实现社会的全面小康,缩小贫富差距是一个十分紧迫的问题,也是完全必要的,但缩小贫富差距并不是完全平均主义,只是要把贫富差距缩小到一定合理的程度。     

社会两极分化及解决问题的路径

社会两极分化已经成为世界范围内的社会与经济现象。近年来，随着经济全球化、私有化趋势的发展，虽然发达国家和发展中国家的国民生产总值之间的距离在不断减少，但是贫富之间的距离却在加大。贫富差距的拉大和加剧，形成世界范围内的社会两极分化现象，造成诸多不良后果。进一步加剧了世界经济的不平衡发展；导致了社会的不和谐发展；影响了人类的可持续发展和社会的协调全面综合发展；助长了人类的道德危机、精神危机。     

从公共财政角度看缩小我国贫富差距

公共财政是与市场经济相适应的财政模式,公共财政不完善的市场经济也不是完善的市场经济。从公共财政的功能来看,财政理应在缩小贫富差距方面发挥主要作用,但是目前我国财政在这方面的实际表现却不尽如人意。文章认为,合理界定财政支出范围,理顺财政分配顺序,调整财政支出的区域结构,减少行政经费支出,加大对社会保障、＂三农＂领域和分配的支持与调节,是缩小我国贫富差距的路径。     

人的发展经济学与政府社会福利改进的基础

先天禀赋和后天发展机遇的不同,决定了社会中财富创造者在现有制度环境下财富分配成果的不同。因此,贫富差距的存在具有一定的必然性。文章证明了基于经济人假设建立起来的经济学自身并不能解决财富的有效分配问题。新中国的发展历程告诉我们,解决贫富差距问题不能走“杀富济贫”的平均主义老路,而是要通过有效的制度安排,例如通过合理的税收转移支付为穷人建立适当的社会保障体系,以维持社会的长治久安。为此,文章建立了政府社会福利改进的基础模型,并对所建模型进行了数字模拟,最后还解析了模拟过程和结果的政策含义。     

谈谈当前社会主义市场经济利益均衡机制的思考

随着我国加入WTO之后，社会主义所有制结构的多元化和国有企业法人治理结构的进一步改革，社会各要素之间，不同地区之间的利益差距日渐扩大，引起了不同社会群体由于资源禀赋差异导致同一地区不同群体或同一群体在不同地区收入分配贫富差距扩大，民生利益分配合理性问题成为当前正确处理好效率与公平辨证关系的焦点问题，这对于提高国民福利，科学合理配置资源，实现社会和谐具有深刻的现实意义。     

关于贫富差距的理性思考

<正>贫富差距问题是当今中国面临的重大现实问题,是老百姓、执政党和政府近些年来持续关注的热点问题。新华网的全国"两会"调查显示,缩小贫富差距排在22个选项之首,这是对400多万网友调查的结果。李克强总理在政府工作报告中将2014年工作重点之一确定为"改革收入分配,努力缩小收入差距"。贫富差距问题,是指我国贫富差距拉大到了不太合理的程度,超出了大多数社会民众的心理承受能力。     

建立社会保障体系需正确处理的几个问题

社会保障是社会经济发展到一定阶段的产物,是国家通过立法和行政措施为国民实施的一种社会福利计划,旨在为国民提供一系列基本生活保障。社会保障体系通过国民收入的再分配,可以在一定程度上缩小贫富差距,兼顾社会公平,缓解社会矛盾,因而为各国政府所重视。     

运用税收手段调节个人收入分配的理论分析和现实思考

我国的税收手段是调节个人收入分配的重要方式,在理论上分析,运用税收来调节我国居民的个人收入有其必然性和可行性,但是目前,我国运用税收调节个人收入收到的效果还不是非常明显。随着经济的不断发展,贫富差距的扩大成为我国社会的一大隐患,怎样运用税收制度调节个人收入、缩小贫富差距是当今我国政府和社会关注的焦点。     

对我国经济发展中收入分配问题的思考

<正> 经过二十多年的改革开放,我国城乡人民的收入普遍提高,越来越多的人民摆脱了贫困,开始实现小康。可是近年来的贫富差距呈现出了扩大的趋势,收入分配不公平的问题日益凸现,这对于我国的社会稳定,小康建设,以及经济的持续发展都十分不利。一、我国收入分配的现状世界上通用的评价收入公平程度的指标是基尼系数,其通常的合理值在0.25左右,合理界限为0.2～0.3。2000年,联合国开发计划署评估,中国的基尼系     

房地产价格逆向调节收入分配的机制分析

住房价格持续高涨形成的财富效应，是我国居民贫富差距不断扩大的一个主要原因。从体制机制视角系统分析，在房地产领域的地价剪刀差制度、住房税收免征制度、城乡不动产流转分割制度和土地批租制度，它们共同在逆向调节收入分配。认清这些制度存在的问题，秉持收入再分配公平原则改革这些制度，是理顺我国房地产经济关系，缩小社会贫富差距，增强经济发展内在动力的必要条件。     

坐而论道,不能看懂贫富差距

中国的贫富差距问题及严重性,已成学界乃至社会共识,但贫富差距究竟如何形成、缩小差距为什么困难重重、现有财富分配及调节政策存在哪些误区或滞后不足,就有各异的解答。徐滇庆认为,这些解答中存在许多似是而非的判断、     

宿州市收入差距分析

一、收入分配领域的突出问题 当前收入分配差距较大，是由多种原因造成的。有资料显示，认为贫富差距拉大的原因是市场经济发展的结果占28．8％，是分配制度与其他制度不合理的占46．9％，认为是非法腐败的占24．3％。我们只有正确认识和分析这种分配不均的现实，才能找准对策，有效缩小贫富差距。     

试论税收调节收入分配的局限性以及教育问题的引入

改革开放以来中国国民经济的持续快速发展，促进了城乡居民收入总体的不断提高，客观上也带来了经济利益在不同利益群体间的重新调整和分配及社会收入分层的加剧，居民收入差距在城乡、行业、地区之间的扩大，逐步成为现阶段收入分配领域的焦点问题。一些人把我国贫富差距拉大的原因归咎于没有建立起一套完善的税制，致使税收的调控功能没有有效发挥出来。笔者认为，这种说法是有失偏颇的。     

个人所得税调节收入分配作用缺失分析

随着我国市场经济的进一步发展和改革开放的进一步深入,社会收入分配不平等程度日益加深,贫富差距进一步扩大.如何有效遏制收入差距不断加大,避免出现严重的贫富两极分化,公平财富分配,保持社会稳定和谐,成为全社会普遍关注的话题.